Sul caso Sofri

[No-social]

Come la volti e come la giri, sempre a parlare della questione relativa alla carcerazione di Adriano Sofri!

Con un autentico colpo di mano, il nostro Presidente Ciampi ha ottenuto (o quasi) quello che voleva: ottenere che venisse riconosciuto l'obbligo della controfirma da parte del Guardasigilli.
Rispetto al quale Castelli, ma bisognerà vedere fino a che punto, ha dichiarato giusto oggi, in quel di Pontida, di non essere intento a sottostare.

Più stizzito di lui il collega di partito e di Governo, Calderoli, reagendo alla notizia della mini vacanza-lavoro che si è scoperto Sofri usufruisca da qualche tempo, e si sospetta funga da preambolo ad una occupazione definitiva (alla faccia di chi sgobba in cerca d'impiego con la fedina penale linda e pulita!): il lavoro che a Sofri si converrebbe assegnare sarebbe quello di lavorare per la strada, con una palla legata al piede e con un pigiama a righe...

Sottoscrivo quasi (in realtà, la mia speranza utopica sarebbe che lo rinchiudessero in cella d'isolamento e buttassero la chiave!) in pieno le dichiarazioni di Calderoli, aggiungendo ad esse il proposito di esclusiva nutrizione a regime di pane e acqua!
Ad Adriano Sofri, in quanto già ai vertici di Lotta Continua, riconosco quantomeno una responsabilità morale per i fatti di sangue che han causato la sua condanna.
Lotta continua, infatti, aveva creato un clima non di semplice "settantismo", bensì da autentica cacia all'uomo. Venivano distribuiti volantini riportanti foto, generalità, indirizzi, numeri telefonici, abitudini e quant'altro potesse utilizzarsi al fine di rintracciare i "nemici fascisti": ed infatti, con questo stratagemma fu eseguito il barbaro assassinio di Sergio Ramelli, anche se Lotta Continua catalogava tra i "fascisti" anche esponenti di Comunione e Liberazione...

[ETTORE MUTI]

assolutamente CONTRARIO....

[blob21]

assolutamente favorevole

[Fenris]

Ero convinto che una persona, prima di essere considerata riabilitata, dovesse PAGARE per il crimine commesso. SOfri si è fatto 7 annetti scarsi, servito e riverito come il più illustre degli intellettuali e protetto da mezzo mondo politico, e adesso vogliono già mandarlo fuori. E poi, i sinistri come l'ottusangolo che ha scritto subito prima di me si lamentano pure della giustizia che non funziona. CONTRARIO!

[No-social]

In origine postato da Fenris
Ero convinto che una persona, prima di essere considerata riabilitata, dovesse PAGARE per il crimine commesso. SOfri si è fatto 7 annetti scarsi, servito e riverito come il più illustre degli intellettuali e protetto da mezzo mondo politico, e adesso vogliono già mandarlo fuori. E poi, i sinistri come l'ottusangolo che ha scritto subito prima di me si lamentano pure della giustizia che non funziona. CONTRARIO!

...In barba al principio della coercitività del Diritto, nonchè al presunto valore rieducativo della pena (cui credo poco e niente, se non in casi sporadici): bella funzione educativa, sapere di macchiarsi di cotanta criminalità contando sulla garanzia di un impiego universitario, oltre che su un divismo, riconosciutogli dalla nostra intelligHENZIA, pari ad una star di Hollywood!!!

[Wandervogel]

incerto.

La condanna di Sofri, quale responsabile morale e mandante dell'uccisione di Calabresi, mi convince poco....
anche qua, non dimenticate, che tutto si basa sulle dichiarazioni postume del "pentito" Marino....

Però più che alla grazia, che è un provvedimento ad personam, guarderei ad un provvedimento generale che riguardi tutti coloro coinvolti negli anni di piombo...

[Giullare]

In origine postato da Wandervogel
incerto.

La condanna di Sofri, quale responsabile morale e mandante dell'uccisione di Calabresi, mi convince poco....
anche qua, non dimenticate, che tutto si basa sulle dichiarazioni postume del "pentito" Marino....

Però più che alla grazia, che è un provvedimento ad personam, guarderei ad un provvedimento generale che riguardi tutti coloro coinvolti negli anni di piombo...

quoto!

[blob21]

In origine postato da Fenris
Ero convinto che una persona, prima di essere considerata riabilitata, dovesse PAGARE per il crimine commesso. SOfri si è fatto 7 annetti scarsi, servito e riverito come il più illustre degli intellettuali e protetto da mezzo mondo politico, e adesso vogliono già mandarlo fuori. E poi, i sinistri come l'ottusangolo che ha scritto subito prima di me si lamentano pure della giustizia che non funziona. CONTRARIO!

scommetto che l'amnistia di Togliatti ai fascisti non vi dispiacque ,pero'.

SI chiuse un periodo storico,e adesso invece di voltare le spalle agli anni di Piombo ,Castelli rincorre per il mondo Battisti ed altri ex sessantottini per delitti compiuti 30 anni fa in un contesto completamente differente .Neanche gli autori di quei fatti sono più le stesse persone ,ormai.

Certo,sarebbe opportuno un provvedimento generalizzato come un 'amnistia ,ma la grazia è per sua natura un provvedimento individuale,se non vi piace,abolitela.Ma non vi lamentate del fatto che riguarda solo Sofri.

Intanto per me la grazia nei suoi riguardi è giusta non solo perchè sono convinto assolutamente della sua innocenza ,ma perchè la sua permanenza in carcere non ha più alcun senso .E' evidente per tutti,persino per Castelli,che Sofri non rappresenta più un pericolo per la società.Se per voi la pena in carcere deve essere pura espiazione allora sappiate che la vostra concezione della pena è in contrasto con la Costituzione.Mantenere Sofri in carcere per me è un'inutile tortura,espressione di uno Stato vendicativo

[No-social]

In origine postato da Wandervogel
incerto.

La condanna di Sofri, quale responsabile morale e mandante dell'uccisione di Calabresi, mi convince poco....
anche qua, non dimenticate, che tutto si basa sulle dichiarazioni postume del "pentito" Marino....

Però più che alla grazia, che è un provvedimento ad personam, guarderei ad un provvedimento generale che riguardi tutti coloro coinvolti negli anni di piombo...

Ma una responsabilità quantomeno morale, cari Wandervogel e Giullare, è riconoscibilissima in pieno, considerato quanto le parole di allora pesassero come pietre sulla salvaguardia dell'ordine pubblico.
E qui le colpe vanno estese anche ai gruppi di estrema destra che vollero degenerare verso il terrorismo.

[No-social]

In origine postato da blob21

SI chiuse un periodo storico,e adesso invece di voltare le spalle agli anni di Piombo ,Castelli rincorre per il mondo Battisti ed altri ex sessantottini per delitti compiuti 30 anni fa in un contesto completamente differente .Neanche gli autori di quei fatti sono più le stesse persone ,ormai.

Certo,sarebbe opportuno un provvedimento generalizzato come un 'amnistia ,ma la grazia è per sua natura un provvedimento individuale,se non vi piace,abolitela.Ma non vi lamentate del fatto che riguarda solo Sofri.

Mantenere Sofri in carcere per me è un'inutile tortura,espressione di uno Stato vendicativo

1)Se una persona negli anni è riuscito a trasformarsi da assassino a persona diversa, anzitutto desidererei capirlo una volta gli sia stata fatta scontare l'esemplare pena.
Poi, una volta uscito, se ne riparla.

2)Anche se si tratta di un provvedimento individuale, lo Stato, e chi lo presiede in primis, dovrebbe svolgere una funzione di tutela nei confronti della coercitività del Diritto: concedendo la Grazia a Sofri, si scatenerebbe una catena di richieste analoghe, alle quali, a quel punto, il Capo dello Stato avrebbe notevole imbarazzo a sottrarsi, e cancellando così la memoria dei caduti del terrorismo con un colpo di spugna.

3)Questa mi mancava: lo Stato che si vendica di Sofri!
Ti ricordo che la condanna di Sofri è PASSATA IN GIUDICATO: o vogliamo fare il tifo per la latitanza di Provenzano affinchè lo Stato non si vendichi della mafia!?