Il Partito Radicale passa a miglior vita: parola di Pannella

[Danny]

RADICALI: PANNELLA, "SCIOGLIERCI? FORSE COSTRETTI A CHIUDERE"
"Non e' giusto utilizzare il termine sciogliere. Dico invece che potremo essere costretti a chiudere baracca". Lo ha detto il leader dei Radicali, Marco Pannella, ospite di Pierluigi Diaco a "Rai 21.15" su Rainews 24. "Puo' essere che qualcosa accada - ha spiegato Pannella - nei prossimi mesi o settimane, prima che si arrivi a compiere i cinquant'anni. Se si parla di cose vive si parla anche della possibilita' della morte. Ma credo che oggi in termini di idee, di lettura del nostro tempo, il partito radicale rappresenti tuttora, e lo dico dopo questo referendum, un pericolo per il regime che abbiamo in Italia, a causa della sintonia con l'immensa maggioranza del nostro paese". ()

[Il Pasquino]

In Origine Postato da danny78
RADICALI: PANNELLA, "SCIOGLIERCI? FORSE COSTRETTI A CHIUDERE"
"Non e' giusto utilizzare il termine sciogliere. Dico invece che potremo essere costretti a chiudere baracca". Lo ha detto il leader dei Radicali, Marco Pannella, ospite di Pierluigi Diaco a "Rai 21.15" su Rainews 24. "Puo' essere che qualcosa accada - ha spiegato Pannella - nei prossimi mesi o settimane, prima che si arrivi a compiere i cinquant'anni. Se si parla di cose vive si parla anche della possibilita' della morte. Ma credo che oggi in termini di idee, di lettura del nostro tempo, il partito radicale rappresenti tuttora, e lo dico dopo questo referendum, un pericolo per il regime che abbiamo in Italia, a causa della sintonia con l'immensa maggioranza del nostro paese". ()

In realtà i radicali da partito di sinistra aperto al popolo per le libertà civili ha perso la propria identità e si è trsasformato in un partito iper liberista dal punto di vista economico e sociale perdendo tutta la sua collocazione naturale di apparteneza al popolo e di percezione ed amplificazione degli umori del popolo.

Adesso è un partito dalla parte dei potenti che è odiato dai potenti.

Una contraddizione in termini che lo rendono "inutile".

Di sicuro una ennesima campagna di raccolta fondi come avveniva alcuni anni fa in cui raccoglieva aiuti e consensi da tutte le forze culturali ed intellettuali del paese oggi non riuscirebbe che a trovare i consensi del solito berlusconino sempre disposto ad essere amico di tutti purchè gli ubbidiscano.

Saluti

[Danny]

In Origine Postato da Gappista
Non sapevo che il 25,9% (che può essere ascritto quasi per intero ai DS) fosse l'immensa maggioranza del paese. Probabilmente gli tagliano male la roba...

appunto .. il 75% del paese che non ha votato ..di fatto.. ha ucciso il partito radicale...secondo il bevitore di Orina.

[Danny]

In Origine Postato da il Pasquino
In realtà i radicali da partito di sinistra aperto al popolo per le libertà civili ha perso la propria identità e si è trsasformato in un partito iper liberista dal punto di vista economico e sociale perdendo tutta la sua collocazione naturale di apparteneza al popolo e di percezione ed amplificazione degli umori del popolo.

Adesso è un partito dalla parte dei potenti che è odiato dai potenti.

Una contraddizione in termini che lo rendono "inutile".

Di sicuro una ennesima campagna di raccolta fondi come avveniva alcuni anni fa in cui raccoglieva aiuti e consensi da tutte le forze culturali ed intellettuali del paese oggi non riuscirebbe che a trovare i consensi del solito berlusconino sempre disposto ad essere amico di tutti purchè gli ubbidiscano.

Saluti

PAROLE SANTE, una sintesi ineccepibile di quel che era il PR ai tempi.. e di quell'accozzaglia di roba che è diventato

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da danny78
PAROLE SANTE, una sintesi ineccepibile di quel che era il PR ai tempi.. e di quell'accozzaglia di roba che è diventato

D'accordo anch'io. Credo che il partito radicale può aver senso solo nella misura in cui è possibile che esista senza Pannella, altrimenti è una pura inutilità.

[Nelson]

In Origine Postato da danny78
PAROLE SANTE, una sintesi ineccepibile di quel che era il PR ai tempi.. e di quell'accozzaglia di roba che è diventato

Sì anche secondo me il Pasquino ha colto il punto. I radicali hanno vinto le battaglie che avevano condotto con la sinistra e sempre trovando tra gli elettori di sinistra il sostegno alle loro scelte civili. Quando hanno cercato di negare il ruolo del PCI prima e dei DS poi nei successi ottenuti si sono semplicemente isolati. Gli elettori di sinistra hanno continuato ad impegnarsi sui temi cari ai radicali, ma proprio questo è il problema. La rappresentanza di quelle idee, ora ce l'ha più la sinistra degli stessi radicali. Anche come mosche cocchiere sono superatii. Ora più che promuovere battaglie civili, le affossano.

[Dottor Zoidberg]

In Origine Postato da danny78
RADICALI: PANNELLA, "SCIOGLIERCI? FORSE COSTRETTI A CHIUDERE"
"Non e' giusto utilizzare il termine sciogliere. Dico invece che potremo essere costretti a chiudere baracca". Lo ha detto il leader dei Radicali, Marco Pannella, ospite di Pierluigi Diaco a "Rai 21.15" su Rainews 24. "Puo' essere che qualcosa accada - ha spiegato Pannella - nei prossimi mesi o settimane, prima che si arrivi a compiere i cinquant'anni. Se si parla di cose vive si parla anche della possibilita' della morte. Ma credo che oggi in termini di idee, di lettura del nostro tempo, il partito radicale rappresenti tuttora, e lo dico dopo questo referendum, un pericolo per il regime che abbiamo in Italia, a causa della sintonia con l'immensa maggioranza del nostro paese". ()

[alemaggia]

se hanno bisogno di danaro sarò il primo a darglielo.

si puo odiarli
ma non si puo negare che servano a smuovere le acque paludate della politica italiane.

[T34]

RIP...