User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 27
  1. #1
    Sono ateo! grazie a Dio Bunel
    Data Registrazione
    27 Apr 2005
    Località
    Ognuno di noi ha un paio di ali, ma solo chi sogna impara a volare (Jim Morrison)
    Messaggi
    3,213
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Angry 30 - Maggioritario o Proporzionale?

    Per i monarchici che cosa conviene di più? Il sistema maggioritario o il sistema proporzionale?

    Facciamo un ragionamento, anche se sembra più ovvio che convenga il proporzionale:

    Dal dopoguerra ad oggi, la dc ha monopolizzato il potere in Italy, applicando la regola della convenido ad exclundendum , cioè facendo entrare nella stanza dei bottoni, a partire del II De Gasperi del '48, solo i partiti che gli erano graditi, con i quali condividere il potere e usandoli per poter esercitare il potere.

    La necessità dichiarata era quella di sbarrare l'ingresso ai comunisti. Ma questo sistema, e malgrado le pressioni del Vaticano, ha sbarrato l'ingresso anche ad altri partiti, come quello monarchico per es., o l'MSI.

    Se tornasse questo sistema ci ritroveremmo di nuovo, ammesso e non concesso che riusciamo a portare qualcuno in parlamento, la strada sbarrata per la stanza dei bottoni. no?

    L'ipotesi prende piede con le tendenze neo centriste (Mastella, Rutelli, Casini, Berlusconi, tranci di Alleanza Nazionale) il cui spettro aleggia nella nostra vita politica.

    Con il sistema maggioritario potremmo invece eleggere qualche deputato monarchico, dichiaratamente tale che faccia propaganda alla Causa. Un Pannella monarchico per es., (c'è qualche candidato?).

    I deputati, dichiaratamente monarchici, non fanno quasi nulla per la Causa, occupati quando va bene a gestire le loro faccende se non quando vengono impiegati in figuracce tipo la Commissione Telekom Serbia.

    Io propendo per il maggioritario, voi?
    lupocattivo

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Giuro di essere fedele al Re!
    Data Registrazione
    04 May 2003
    Località
    Luzern - Pesaro
    Messaggi
    5,826
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Mannaggia che domande fai!
    Qui ci vuole Sarchiapone.
    Sarchiapooneeee!

  3. #3
    Giuro di essere fedele al Re!
    Data Registrazione
    04 May 2003
    Località
    Luzern - Pesaro
    Messaggi
    5,826
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Maggioritario o Proporzionale?

    In Origine postato da lupocattivo
    Per i monarchici che cosa conviene di più? Il sistema maggioritario o il sistema proporzionale?

    Facciamo un ragionamento, anche se sembra più ovvio che convenga il proporzionale:

    Dal dopoguerra ad oggi, la dc ha monopolizzato il potere in Italy, applicando la regola della convenido ad exclundendum , cioè facendo entrare nella stanza dei bottoni, a partire del II De Gasperi del '48, solo i partiti che gli erano graditi, con i quali condividere il potere e usandoli per poter esercitare il potere.

    La necessità dichiarata era quella di sbarrare l'ingresso ai comunisti. Ma questo sistema, e malgrado le pressioni del Vaticano, ha sbarrato l'ingresso anche ad altri partiti, come quello monarchico per es., o l'MSI.

    Se tornasse questo sistema ci ritroveremmo di nuovo, ammesso e non concesso che riusciamo a portare qualcuno in parlamento, la strada sbarrata per la stanza dei bottoni. no?

    L'ipotesi prende piede con le tendenze neo centriste (Mastella, Rutelli, Casini, Berlusconi, tranci di Alleanza Nazionale) il cui spettro aleggia nella nostra vita politica.

    Con il sistema maggioritario potremmo invece eleggere qualche deputato monarchico, dichiaratamente tale che faccia propaganda alla Causa. Un Pannella monarchico per es., (c'è qualche candidato?).

    I deputati, dichiaratamente monarchici, non fanno quasi nulla per la Causa, occupati quando va bene a gestire le loro faccende se non quando vengono impiegati in figuracce tipo la Commissione Telekom Serbia.

    Io propendo per il maggioritario, voi?
    Ma il Tuo ragionamento-analisi, che condivido, ha già in se la risposta.

    Con il proporzionale potremmo trovarci la porta sbarrata è vero. Di figli di buona donna come De Gasperi infatti è pieno il mondo. Ma potrebbe anche non essere così e, in ogni caso, la nostra immagine sarebbe sotto gli occhi di tutti, sia essa nitida o sbiadita.
    Un Pannella monarchico potremmo egualmente averlo se Dio ce lo donasse.... o se sapessimo guadagnarcelo.

    Con il maggioritario invece faremmo nostro il post nr. 72 del thread ***Si apre il congresso del PdUM***. Vattelo a leggere e così, almeno entri in congresso. Sottoscriveremmo cioè la nostra stessa sparizione nel nome bugiardo di "maggior garanzia (siiiiiicc¨!!!!!) per i nostri valori". E' qui che a me sembra proprio altissimamente improbabile venga fuori un "Pannella monarchico".

    O non ho capito niente? Dimmi pure, so chi sei e Te ne sarò comunque grato.

  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    20 Oct 2002
    Messaggi
    2,936
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    E' ovvio che per i monarchici, attualmente, convenga il proporzionale.
    Cmq io sono per il maggioritario puro. Chi vince governa.

  5. #5
    Monarchico da sempre !
    Data Registrazione
    15 Oct 2004
    Località
    Italia
    Messaggi
    10,883
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    Francamente, se avessimo un uomo con i C....ni piramidali tra le gambe, preferirei il proporzionale. Pannella sarebbe oltre le migliori speranze... ma ci pensate, che il Partito Radicale - Lista Pannella - Lista Bonino, Ass. Marco Cappato, ecc ecc non arrivano insieme a 5000 iscritti ???

    Se un LEADER riunisse con la "frusta" tutte le sigle Monarchiche... quanti iscritti potremmo avere ? non molti meno penso !!!

    Saluti

  6. #6
    Sono ateo! grazie a Dio Bunel
    Data Registrazione
    27 Apr 2005
    Località
    Ognuno di noi ha un paio di ali, ma solo chi sogna impara a volare (Jim Morrison)
    Messaggi
    3,213
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    (Chiedo scusa per il paragone)

    Dunque i repubblicani lamalfattiani hanno preso uno zero qualcosa alle elezioni eppure stanno nella compagine governativa e sono ben visibili, certo relativamente al loro peso.

    I numeri si creano dalla stanza dei bottoni, non da fuori. Chi è uscito dopo il terremoto di tangentopoli non è più rientrato e non riesce a risollevarsi e scrivo di partiti storici come i liberali, i socialdemocratici (e anche i socialisti va).

    Fanno eccezione a questo ragionamento Bossi e Berlusconi. Ora, il primo è un demagoco che ha saputo ben cavalcare un risentimento esistente, che si nutre di luoghi comuni, che spesso alza la voce prendendo, lancia i resta, un luogo comune, un comune sentire, e se ne fa una bandiera per un po', finchè non ne trova un altro.

    Noi non abbiamo argomenti del genere: le persone non percepiscono il ritorno della monarchia come una necessità primaria e spesso si nutrono di luoghi comuni che ti oppongono chiudendosi a riccio per non sentire. Per non parlare poi degli argomenti minori di cui i partiti monarchici fanno bandiera, frega realmente a qualcuno se i Re verranno sepolti nel Pantheon? Se lo chiedi ti rispondono che col costo delle zucchine ti vai a creare sti problemi.

    Per il secondo vale un discorso più approfondito: il Silvio nazionale è sceso in campo soprattutto per interessi suoi, nel momento in cui la Fininvesto aveva il massimo debito della sua storia e s'è giocato il tutto per tutto. E' sceso in campo mettendo insieme non un partito ma persone che portavano voti (e per sua stessa ammissione, a scanso delle contumele che scriverete poi, uno lavora con le persone che trova, mica se le può inventare , ed è sceso in campo (ricordate?), nel '94 quando Martinazzoli aveva chiuso la dc, ora le persone che non volevano votare per Ochetto chi dovevano votare? Il Silvio Nazionale, no?

    Il nostro primo problema è apparire , mi sono espresso male nel mio primo post. I deputati dichiaratamente monarchici per la Causa non hanno fatto nulla, non hanno trainato, non hanno posto i nostri problemi, almeno, all'elettorato di ds che dovrebbe essere più ricettivo. Si sono fatti trainare, sono entrati nella logica della spartizione, hanno occupato poltrone e gli hanno fatto occupare poltrone anche imbarzzanti.
    lupocattivo

  7. #7
    Moderatore
    Data Registrazione
    20 Oct 2002
    Messaggi
    2,936
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    [QUOTE]...il Silvio nazionale è sceso in campo soprattutto per interessi suoi, nel momento in cui la Fininvesto aveva il massimo debito della sua storia e s'è giocato il tutto per tutto...QUOTE]



    Questa è una grande cazzata e lo sai bene. Vabbè che sei di sinistra, ma che ti è preso? La sindrome "Paglieri"?

  8. #8
    Monarchico da sempre !
    Data Registrazione
    15 Oct 2004
    Località
    Italia
    Messaggi
    10,883
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine postato da lupocattivo
    (Chiedo scusa per il paragone)

    Dunque i repubblicani lamalfattiani hanno preso uno zero qualcosa alle elezioni eppure stanno nella compagine governativa e sono ben visibili, certo relativamente al loro peso.

    I numeri si creano dalla stanza dei bottoni, non da fuori. Chi è uscito dopo il terremoto di tangentopoli non è più rientrato e non riesce a risollevarsi e scrivo di partiti storici come i liberali, i socialdemocratici (e anche i socialisti va).

    Fanno eccezione a questo ragionamento Bossi e Berlusconi. Ora, il primo è un demagoco che ha saputo ben cavalcare un risentimento esistente, che si nutre di luoghi comuni, che spesso alza la voce prendendo, lancia i resta, un luogo comune, un comune sentire, e se ne fa una bandiera per un po', finchè non ne trova un altro.

    Noi non abbiamo argomenti del genere: le persone non percepiscono il ritorno della monarchia come una necessità primaria e spesso si nutrono di luoghi comuni che ti oppongono chiudendosi a riccio per non sentire. Per non parlare poi degli argomenti minori di cui i partiti monarchici fanno bandiera, frega realmente a qualcuno se i Re verranno sepolti nel Pantheon? Se lo chiedi ti rispondono che col costo delle zucchine ti vai a creare sti problemi.

    Per il secondo vale un discorso più approfondito: il Silvio nazionale è sceso in campo soprattutto per interessi suoi, nel momento in cui la Fininvesto aveva il massimo debito della sua storia e s'è giocato il tutto per tutto. E' sceso in campo mettendo insieme non un partito ma persone che portavano voti (e per sua stessa ammissione, a scanso delle contumele che scriverete poi, uno lavora con le persone che trova, mica se le può inventare , ed è sceso in campo (ricordate?), nel '94 quando Martinazzoli aveva chiuso la dc, ora le persone che non volevano votare per Ochetto chi dovevano votare? Il Silvio Nazionale, no?

    Il nostro primo problema è apparire , mi sono espresso male nel mio primo post. I deputati dichiaratamente monarchici per la Causa non hanno fatto nulla, non hanno trainato, non hanno posto i nostri problemi, almeno, all'elettorato di ds che dovrebbe essere più ricettivo. Si sono fatti trainare, sono entrati nella logica della spartizione, hanno occupato poltrone e gli hanno fatto occupare poltrone anche imbarzzanti.
    Pur non essendo di sinistra, caro Lupo, vediamo le cose in modo simile, e la tua analisi, non si discosta troppo dalla mia in tutto...
    Solo per Silvio, vorrei aggiungere, che sicuramente, non l'ha fatto per i suoi interessi, almeno all'inizio...
    Io ritengo Silvio, il più grande narcisista del pianeta :

    Ditemi una cosa.... ma Voi, con i suoi soldi, anche ammesso di avere dei guai con la giustizia, e un imminente fallimento di tutte , ripeto tutte le sue aziende, vi sareste buttati in politica ? ed in Italia ??

    Io avrei preso un aereo per l'Argentina, e risiederei al centro di una proprietà grossa come la provicia di Cuneo, attorniato da almento 24 stupende ragazze, alla faccia di tutti, Bush compreso !
    Invece NO ! Silvio, di umili origini piccolo borghesi, ha la smania dell'apparizione e delle patacche da portare ben in vista come un ex maresciallo sovietico... questo è il movente, poi viene il delitto !

    Ciao

  9. #9
    Giuro di essere fedele al Re!
    Data Registrazione
    04 May 2003
    Località
    Luzern - Pesaro
    Messaggi
    5,826
    Mentioned
    11 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da Conterio
    ......Silvio, di umili origini piccolo borghesi, ha la smania dell'apparizione e delle patacche da portare ben in vista come un ex maresciallo sovietico... questo è il movente, poi viene il delitto !

    Ciao
    Diagnosi, perchè quella del Berluska è una malattia, eccellente.

    Aggiungerei che oltre che malato è anche fesso. Non sa scegliere le decorazioni con cui agghindarsi...

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    20 May 2002
    Messaggi
    1,239
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Proporzionalista da sempre.
    Anche quando l'italiano medio era galvanizzato dalla meteora mario Segni e dal suo referendum.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Proporzionale, maggioritario....
    Di mustang nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 48
    Ultimo Messaggio: 14-07-08, 23:19
  2. Proporzionale o Maggioritario?
    Di Sonic nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 158
    Ultimo Messaggio: 02-11-07, 10:44
  3. Proporzionale o Maggioritario?
    Di Basta! nel forum Padania!
    Risposte: 74
    Ultimo Messaggio: 24-08-07, 01:14
  4. Maggioritario o proporzionale ?
    Di ubaldo voli nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 15-07-07, 21:05
  5. Proporzionale - Maggioritario?
    Di Nando Biondini nel forum Repubblicani
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 09-08-05, 22:45

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226