L'8xmille dei Valdesi

[Thomas Aquinas]

A me non interessa il motivo delle loro azioni,
mi interessa che compiono azioni che oggettivamente muovono contro il diritto divino, sono quindi del tutto illegittime.
Il diritto divino, infatti, è condizione della democrazia.

[Dreyer]

Originally posted by bsiviglia
Liberissimi i cattolici di pensare questo; liberissimi i valdesi di fare gli spot sull'otto per mille, dicendo a cosa destineranno i fondi, senza che si insinuino sul loro conto cose non dimostrate e non dimostrabili. A casa mia, questo si chiama Democrazia.

Ps: non sono ne' cattolica, ne' valdese

i valdesi sono in malafede perchè putano con queste campagne a screditare la Chiesa cattolica, facendo passare il falso concetto che mentre loro destinano tutto ai poveri e niente al culto, la CHiesafa il contrario.

il che è scorretto per due ragioni:
1) i valdesi sono 4 gatti e hanno 3 pastori, cara grazia che non destinano nulla al culto.
2) non è appunto vero che non destinano nulla al culto, solo che lo fanno entrare sotto altra denominazione.

la prova della malafede è che i comunisti e gli anticattolici d'Italia pur di non dare l'8permille alla CHiesa lo danno a questa sètta progay.

[bsiviglia]

Originally posted by Thomas Aquinas
A me non interessa il motivo delle loro azioni,
mi interessa che compiono azioni che oggettivamente muovono contro il diritto divino, sono quindi del tutto illegittime.
Il diritto divino, infatti, è condizione della democrazia.

Mi dispiace per te, ma non siamo nello Stato pontificio e sarebbe ora che tutti ce ne rendessimo conto. Questa mia non e' assolutamente una posizione anticlericale, anzi a me pare addirittura il contrario.

[Thomas Aquinas]

Qualsiasi stato, cattolico, laico o musulmano, deve rispettare il diritto divino, il quale non prescrive altro, che i diritti e i doveri della persona. Esso è la legge naturale, da tutti comprensibile. Esso è la legge della ragione.
Quando non lo si impone c'è caos, ingiustizia e la democrazia viene sovvertita e diventa tirannide: il dispotismo di un uomo sull'altro.

[bsiviglia]

Originally posted by Dreyer
i valdesi sono in malafede perchè putano con queste campagne a screditare la Chiesa cattolica, facendo passare il falso concetto che mentre loro destinano tutto ai poveri e niente al culto, la CHiesafa il contrario.

il che è scorretto per due ragioni:
1) i valdesi sono 4 gatti e hanno 3 pastori, cara grazia che non destinano nulla al culto.
2) non è appunto vero che non destinano nulla al culto, solo che lo fanno entrare sotto altra denominazione.

la prova della malafede è che i comunisti e gli anticattolici d'Italia pur di non dare l'8permille alla CHiesa lo danno a questa sètta progay.

Ecco un esempio di quello che intendevo per distorsione delle posizioni altrui. Che significa screditare? Se puntano a ottenere l'otto per mille, a me pare ovvio che dicano l'uso che ne faranno: non mi pare che il loro spot screditasse nessuno, come invece, scusa, stai facendo tu.

[Dreyer]

Originally posted by bsiviglia
Ecco un esempio di quello che intendevo per distorsione delle posizioni altrui. Che significa screditare? Se puntano a ottenere l'otto per mille, a me pare ovvio che dicano l'uso che ne faranno: non mi pare che il loro spot screditasse nessuno, come invece, scusa, stai facendo tu.

certo che li scredito, i valdesi sono eretici e come tali non hanno diritto dal punto di vista cattolico ad esprimere le loro bugie.

bugie che ho ampiamente dimostrato essere tali, se i valdesi fossero numerosi avrebbero bisogno di soldi per il culto molto più che non ora che sono 4 gatti, è ovvio. invece la fanno passare come una cosa di libertà.

[bsiviglia]

Originally posted by Thomas Aquinas
Qualsiasi stato, cattolico, laico o musulmano, deve rispettare il diritto divino, il quale non prescrive altro, che i diritti e i doveri della persona. Esso è la legge naturale, da tutti comprensibile. Esso è la legge della ragione.
Quando non lo si impone c'è caos, ingiustizia e la democrazia viene sovvertita e diventa tirannide: il dispotismo di un uomo sull'altro.

Scusa, sai, ma a sembra che dimentichi qualcosa: chi e' che stabilisce in ogni circostanza qual e' la legge della ragione? E, se vi sono divergenze in merito, chi ha ragione sull'aderenza alla legge della ragione? (scusa il bisticcio di parole).

[bsiviglia]

Originally posted by Dreyer

bugie che ho ampiamente dimostrato essere tali, se i valdesi fossero numerosi avrebbero bisogno di soldi per il culto molto più che non ora che sono 4 gatti, è ovvio. invece la fanno passare come una cosa di libertà.

Questa e', appunto, indimostrato e indimostrabile, perche' si riferisce a una situazione ipotetica: quindi e' una tua opinione..

[Thomas Aquinas]

Dipende cosa intendi per opinione, se intendi per opinione: proposizione che non ha alcun valore di verità, in quanto un altro la pensa diversamente, allora cadiamo in un becero relativismo, che, come ben sai, è contraddittorio.
Se intendiamo per opinione un discorso soggettivo sono d'accordo: infatti il mio è un discorso del soggetto, di me soggetto.
Un discorso che tende ad adeguarsi ad un oggetto: la legge naturale, quella che mostra che uccidere milioni di bambini innocenti forse non rende conto della natura dell'uomo.

[Dreyer]

Originally posted by bsiviglia
Questa e', appunto, indimostrato e indimostrabile, perche' si riferisce a una situazione ipotetica: quindi e' una tua opinione..

no, è una realtà.

difatti, la Chiesa cattolica in italia spende ovviamente molti più soldi per il culto che non in Uganda.

e stessa cosa per i valdesi che in germania godoni di finaziamento volontario statale, e spendono sicuramente molto più che qui da noi.

è chiaro dunque che: + chiese/+ ministri = più spese.