Per la salvaguardia dei lemuri

[Rain Forest]

Il loro ambiente naturale in Madagascar sta scomparendo, bisogna darsi da fare per salvaguardare questi antichi primati.

NO AL CEMENTO
LA FORESTA E' VITA, DIFENDILA !

[Maxadhego]

In origine postato da Rain Forest

NO AL CEMENTO
LA FORESTA E' VITA, DIFENDILA !

impossibile in una terra abitata da 7 miliardi di persone che pretendono (o fanno di tutto), per consumare secondo il modello occidentale.
Fra qualche decennio, quando se ne conteranno il doppio di abitanti, non ci sarà angolo di terra dove sarà conservata la natura come oggi la vediamo.
Probabilmente il problema è solo nei numeri; pensa per un attimo un mondo di qualche centinaio di milioni di esser umani............

[Gundam]

In origine postato da Maxadhego
impossibile in una terra abitata da 7 miliardi di persone che pretendono (o fanno di tutto), per consumare secondo il modello occidentale.
Fra qualche decennio, quando se ne conteranno il doppio di abitanti, non ci sarà angolo di terra dove sarà conservata la natura come oggi la vediamo.
Probabilmente il problema è solo nei numeri; pensa per un attimo un mondo di qualche centinaio di milioni di esser umani............

Concordo ma temo sarà prima di qualche decennio
G

[mooceleste]

io penso che l'economia capitalista , almeno quello che cè in giro adesso , sia incompatibile con la salvaguardia del pianeta e delle altre specie .
Bisognerebbe riconsegnare quasi tutto il territorio del pianeta alla natura , secondo me . E organizzare il vivere umano in un nuovo tipo di città , che abbia confini ben precisi , e si sviluppi moderatamente verso l'alto .
Solo che attualmente , con questa economia , è dura : i capitalisti partono dalla concezione che solo l'uomo ha dei diritti , che la terra è dell 'uomo e che gli animali sono i suoi schiavi .

bah

comunque spero che i giovani la smettano di guardare la tv e si diano presto da fare per salvare i lemuri , la foresta amazzonica e tutte la natura in pericolo a causa del delirio di onnipotenza umano .

[aussiebloke (POL)]

Io penso invece che lo sviluppo economico, inclusa la tanto
vituperata economia capitalista, sia l'unica speranza
per salvare le foreste e i lemuri.

E' solo nei paesi capitalisti avanzati che la gente
ha risolto tutti i problemi di sussistenza e liberta' personale
al punto da avere tempo di pensare alle foreste
e ai lemuri. Le foreste vengono protette nei paesi capitalisti,
mentre vengono bruciate (slash & burn) nei paesi
in cui la gente muore di fame e ha altro a cui pensare.

L'aria e l'acqua sono piu' salubri oggi a Londra
(grazie al successo dell'economia capitalista)
di quanto non lo siano in tutto il 3 mondo e di quanto
non lo erano a Londra nel medioevo. E saranno i turisti
dei paesi capitalisti l'unica speranza di salvare
lemuri, oranghi e gorilla, di cui ai pastori locali
non puo' fregare di meno.

Semmai c'e' da chiedersi se il successo dell'economia
capitalista in una piccola area del mondo presupponga
(direttamente o indirettamente) il mantenere il resto
del mondo in stato di poverta', ma questo e' un discorso separato.

[Brontosaurus]

Aggiungerei anche che è nel vituperato occidente che il tasso di incremento demografico è sceso abbastanza da da non minacciare più di sommergere, in proiezione, tutto il resto della biosfera...

[Brontosaurus]

In origine postato da maurizio

Solo che attualmente , con questa economia , è dura : i capitalisti partono dalla concezione che solo l'uomo ha dei diritti , che la terra è dell 'uomo e che gli animali sono i suoi schiavi .

bah

.

suòl concetto di diritti animali, + problematico di quanto is penserebbe, si è di recente parlato in questo thread:

http://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=1

[mooceleste]

In origine postato da aussiebloke
Io penso invece che lo sviluppo economico, inclusa la tanto
vituperata economia capitalista, sia l'unica speranza
per salvare le foreste e i lemuri.

E' solo nei paesi capitalisti avanzati che la gente
ha risolto tutti i problemi di sussistenza e liberta' personale
al punto da avere tempo di pensare alle foreste
e ai lemuri. Le foreste vengono protette nei paesi capitalisti,
mentre vengono bruciate (slash & burn) nei paesi
in cui la gente muore di fame e ha altro a cui pensare.

L'aria e l'acqua sono piu' salubri oggi a Londra
(grazie al successo dell'economia capitalista)
di quanto non lo siano in tutto il 3 mondo e di quanto
non lo erano a Londra nel medioevo. E saranno i turisti
dei paesi capitalisti l'unica speranza di salvare
lemuri, oranghi e gorilla, di cui ai pastori locali
non puo' fregare di meno.

Semmai c'e' da chiedersi se il successo dell'economia
capitalista in una piccola area del mondo presupponga
(direttamente o indirettamente) il mantenere il resto
del mondo in stato di poverta', ma questo e' un discorso separato.

qui in italia non mi pare venga fatto abbastanza . quante fabbricchette hanno rovinato i territori al nord e quanto cemento ha distrutto ecosistemi al sud ?. la campagna intorno a roma , o anche la periferia , pullula di schifezze urbanistiche .
la sporcizia dilaga e l'inquinamento è sotto gli occhi di tutti .
Tu mi dirai bisogna passare per questo per arrivare a .... essere un paese capitalista avanzato ?
e non parliamo degli incendi estivi che ci mangiano i boschi .

il turismo come soluzione ?
basta che sia fatto in un certo modo . hai visto che cosa ha prodotto nel sud-est asiatico ? che l'uomo costruisce dove non deve costruire , ma lo fà perchè attratto dal denaro .

ci vorrebbe un turismo non invasivo , che mettesse ai primi posti dei valori ma qui ritorniamo al discorso dei diritti degli animali e del rispetto dell 'ambiente che non so , ripeto , come fà a conciliarsi coi principi del capitalismo.

se fosse per me , i lemuri , i gorilla e tutte le altre specie le salverei proteggendo i loro habitat , che andrebbero estesi ,con la massiccia presenza di guardie forestali o chi per loro , e di biologi .

resta il problema che poni alla fine

[mooceleste]

In origine postato da Brontosaurus
Aggiungerei anche che è nel vituperato occidente che il tasso di incremento demografico è sceso abbastanza da da non minacciare più di sommergere, in proiezione, tutto il resto della biosfera...

già , mentre nel terzo e quarto mondo , la popolazione aumenta.
bhè forse in africa hanno i loro problemi ...

per cui le soluzioni sono due :

o il terzo e quarto mondo diventa capitalista avanzato in breve tempo , e nel passaggio non determina il collasso dell 'ecosistema .

o rimane così com' è , sfruttato e tenuto in stato di semi-povertà dalle nazioni ricche o da governi dittatoriali : ma in questo caso la vedo dura per l'ecosistema .

[mooceleste]

In origine postato da Brontosaurus
suòl concetto di diritti animali, + problematico di quanto is penserebbe, si è di recente parlato in questo thread:

http://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=1

non mancherò di leggerlo e se il caso , dire la mia