In Iran vince l'ultraconservatore

[Imperium]

IRAN: AL BALLOTTAGGIO VINCE A SORPRESA AHMADINEJAD

TEHERAN - Un risultato a sorpresa, non solo per il nome del nuovo presidente, ma per la portata della sua vittoria in termini numerici, che umilia lo sconfitto. Mahmoud Ahmadinejad, un ultraconservatore di 49 anni, ex membro dei Pasdaran (guardiani della rivoluzione) e oggi sindaco di Teheran, e' stato il piu' votato nel ballottaggio di ieri, ottenendo oltre il 60 per cento dei voti e sbaragliando l'ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, un esperto uomo politico di 70 anni, di cui 26 passati ai vertici della Repubblica islamica. ''Una nuova era politica si e' aperta nel Paese'', aveva detto ieri Ahmadinejad andando a votare. E i risultati gli danno ragione.

Secondo gli ultimi dati resi noti stamane dal ministero dell'Interno, che riguardano 24 milioni di voti scrutinati su un totale di 26 milioni espressi, Ahmadinejad guida con il 62,3 per cento, contro il 35,3 per cento di Rafsanjani. Una distanza che ormai non puo' piu' essere colmata.

Non sono bastate quindi le assicurazioni di Rafsanjani di volere continuare il corso delle riforme inaugurate dal presidente uscente, Mohammad Khatami, di volere procedere con le aperture economiche e con la distensione verso l'Occidente, compresi gli Stati Uniti, per fare dell'Iran un Paese moderno e sviluppato. Non e' bastato tutto questo, e non e' bastata nemmeno la paura delle idee fondamentaliste di Ahmadinejad, a convincere a dare il loro appoggio all'ex presidente pragmatico quelle classi medio-alte urbanizzate, quei giovani e quelle donne che avevano sostenuto in modo entusiastico Khatami.

Solo il 55 per cento degli aventi diritto, ha fatto sapere il ministero dell'Interno, si e' recato alle urne, addirittura l'8 per cento in meno del primo turno, che si era svolto il 17 giugno. Per non parlare dei dati sulla partecipazione per le due elezioni di Khatami: il 67 per cento nelle ultime elezioni nel 2001, e addirittura l'83 per cento quattro anni prima. A fare salire la partecipazione questa volta non e' bastato nemmeno prolungare di quattro le operazioni di voto nei seggi, che sono stati chiusi alle 23:00 ora locale (le 200 in Italia).

Ma tra questo 55 per cento che e' andato a votare ci sono le masse di poveri e i disoccupati che non hanno ancora visto i benefici della ricchezza che ha inondato il Paese negli ultimi anni con l'aumento dei prezzi petroliferi e gli ancor timidi tentativi di privatizzazione, e che hanno voluto punire in Rafsanjani quello che vedono come il simbolo dell'arricchimento di alcune classi, dell'affarismo e della corruzione.

Il ministero dell'Interno, vicino al presidente riformista uscente Khatami, ha denunciato irregolarita' e pressioni che sarebbero state esercitate nei seggi in favore di Ahmadinejad da parte dei Basiji, i volontari delle milizie islamiche che sono tra i pilastri del potere conservatore. Denunce analoghe a quelle fatte, senza esito, dopo il primo turno da uno dei candidati moderati esclusi dal ballottaggio, l'ex presidente del Parlamento Mehdi Karrubi.

Ma il Consiglio dei Guardiani, la corte costituzionale conservatrice che per legge ha l'autorita' di sovrintendere ad ogni consultazione, ha detto che si e' trattato di fatti irrilevanti. Un episodio clamoroso dello scontro tra i due poteri e' avvenuto in un seggio di Teheran, dove un ispettore del ministero dell'Interno e' stato fatto arrestare dai rappresentanti del Consiglio dei Guardiani, con i quali aveva avuto una disputa.

Gia' ieri sera la Guida suprema iraniana aveva vietato ogni festeggiamento nelle strade da parte dei sostenitori del candidato che sarebbe risultato vincitore, comportamenti, aveva sottolineato, che sarebbero stati ''contro l'interesse del Paese''.


Mi sa proprio che in Iran non avverrà mai una rivoluzione arancione tipo quella in Ucraina.
Nel solco della tradizione IRAN,ISLAM,RIVOLUZIONE.

Chissà cosa dirà la Bonino, l'amante della libertà...

[Shambler]

In iran ci saranno milioni di morti e gli eredi della più antica civiltà del mondo saranno spazzati e sottomessi..direi che c'è poco da festeggiare.

[Imperium]

In origine postato da shambler
In iran ci saranno milioni di morti e gli eredi della più antica civiltà del mondo saranno spazzati e sottomessi..direi che c'è poco da festeggiare.

Per "milioni di morti" a che ti riferisci? A quelli che faranno gli USraeliani con le loro bombe?

[Shambler]

Non certo quelli che saranno divorate dalle iguane sacre cricetali.

[Rick Hunter]

Che schifo.

[I'm Hate]

In origine postato da Rick_Hunter
Che schifo.

Già meglio le basi nato,i giudei a dettare legge,e la corruzzione che dilaga...

[Basiji]

Mi diceva un fratello iraniano che in Iran c'è un grande lago ormai morto a causa della siccità, saranno quindi ben felici di ravvivarlo con il sangue di qualche decina di migliaia di avventurieri...

[Shambler]

Purtroppo siamo nel 2005 e non nel 1605 cosi il valore degli iraniani nulla potrà contro le armi e la ferocia degli americani, che non si fermerà certamente per qualche migliaio di morti .
Peccato...speriamo che Khatami sappia mettere la propria nazione prima della demagogia spicciola, almeno lui.

[Basiji]

Anche Saddam, con il sostegno del blocco occidentale, di quello orientale e di tutti i regimi arabi corrotti e asserviti pensava di fare una passeggiata verso Tehran nel 1980....anche il potentissimo ed altamente tecnologizzato esercito di Israele pensava lo stesso in Libano...

[Shambler]

Una guerra che decimerà gli iraniani e lascerà il paese nella distruzione .