E voi che ne pensate su Bobo Craxi ?

[Manfr]

In Origine Postato da Ronald
Veramente Berlusconi è stato sempre un ottimo amico di famiglia e uno dei pochi , dal mandato di cattura del'95 in poi , a non aver mai rinnegato Craxi come fecero pateticamente molte nullità umane come , fra gli altri , quel famoso conte con la moglie puttana , poi passato ai Verdi...

Bobo , visto l'andazzo , tenta la conquista della sopravvivenza politica , accontentandosi di vivacchiare come , siamo onesti , si limitato a fare da sempre.
Gli auguro di riuscire ad influire sulla politica egemonica dei Ds un pochino in più di quanto non abbiano minimamente fatto i socialisti dello Sdi e , soprattutto , gli auguro di non ritovarsi a dover fare campagne elettorali con a fianco Di Pietro che , per la cronaca , oggi stesso chiedeva che su una lapide commemorativa di Bettino Craxi ( voluta dal sindaco di Milano Albertini ) ci fosse scritto a lettere cubitali "LATITANTE"....
Auguri Bobo...

Berlusconi sarà anche stato un amico di famiglia, ma il modo in cui ha trattato il NSPI è ben peggiore di quello cn cui i DS ci abbiano mai trattato. Il Berlusca ha aspettato che il NPSI minacciasse di piantare baracca e burattini per accorgersi di loro.

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da Ronald
Veramente Berlusconi è stato sempre un ottimo amico di famiglia e uno dei pochi , dal mandato di cattura del'95 in poi , a non aver mai rinnegato Craxi come fecero pateticamente molte nullità umane come , fra gli altri , quel famoso conte con la moglie puttana , poi passato ai Verdi...

Bobo , visto l'andazzo , tenta la conquista della sopravvivenza politica , accontentandosi di vivacchiare come , siamo onesti , si limitato a fare da sempre.
Gli auguro di riuscire ad influire sulla politica egemonica dei Ds un pochino in più di quanto non abbiano minimamente fatto i socialisti dello Sdi e , soprattutto , gli auguro di non ritovarsi a dover fare campagne elettorali con a fianco Di Pietro che , per la cronaca , oggi stesso chiedeva che su una lapide commemorativa di Bettino Craxi ( voluta dal sindaco di Milano Albertini ) ci fosse scritto a lettere cubitali "LATITANTE"....
Auguri Bobo...

Di pietro CHI ??? il contadino approdato per un certo periodo ad uyn certa pubblicità ???

[Ronald]

In Origine Postato da Manfr
Berlusconi sarà anche stato un amico di famiglia, ma il modo in cui ha trattato il NSPI è ben peggiore di quello cn cui i DS ci abbiano mai trattato. Il Berlusca ha aspettato che il NPSI minacciasse di piantare baracca e burattini per accorgersi di loro.

Sarà , ma quanto meno Berlusconi non ha mai progettato lo scioglimento del NPSI allo scopo di appropriarsi del nome e della tradizione , a differenza di altri che oggi si vogliono spacciare per leaders socialisti .. senza essere mai stati socialisti!
Che poi gli ex-comunisti trattino molto bene quei pochi socialisti che non sono riusciti ad eliminare 10 anni fa ... mi fa un po' sorridere.
Anche perchè quello che accade quotidianamente , anche a livello locale , mi fa credere l'esatto contrario : ad esempio , nella tua Regione , non mi sembra proprio che i socialisti siano stati trattati con i guanti bianchi...

[Rossoverde]

Sarà , ma quanto meno Berlusconi non ha mai progettato lo scioglimento del NPSI allo scopo di appropriarsi del nome e della tradizione , a differenza di altri che oggi si vogliono spacciare per leaders socialisti .. senza essere mai stati socialisti!

sinceramente non credoche si possano usare le categorie del "trattare bene o male" in politica..i politici sono trattati bene quando portano voti e potere,quando hanno idee,valor,interessi da difendere..i socialisti con Craxi sono spariti perchè al di là delle vicende giudiziarie il Psi era rimasto un guscio vuoto,senza personale politico di valore,senza idee,senza una strada,senza un radicamento sociale...anche la DC è stata travolta da Tangentopoli ma ha saputo rinascere sotto nuove forme perchè non era solo corruzione,perchè al suo interno c'era ancora qualcosa di vitale..nessun magistrato può cancellare un partito..il Psi è morto perchè non aveva più nessuna politica se non quella della sopravvivenza di un blocco di potere.

[Manfr]

In Origine Postato da Ronald
Sarà , ma quanto meno Berlusconi non ha mai progettato lo scioglimento del NPSI allo scopo di appropriarsi del nome e della tradizione , a differenza di altri che oggi si vogliono spacciare per leaders socialisti .. senza essere mai stati socialisti!
Che poi gli ex-comunisti trattino molto bene quei pochi socialisti che non sono riusciti ad eliminare 10 anni fa ... mi fa un po' sorridere.
Anche perchè quello che accade quotidianamente , anche a livello locale , mi fa credere l'esatto contrario : ad esempio , nella tua Regione , non mi sembra proprio che i socialisti siano stati trattati con i guanti bianchi...

Nella nostra regione, i Socilisti sn stati trattati da far pietà, con un'arroganza veramente assurda, e hanno giustamente risposto lanciando l'unità socialista come visione strategica. Ora speriamo che, anche su scala nazionale, questo processo ci rendas più forti e meno in preda alla "tirannide dei grandi". Quanto a Berluscoji, appropriarsi del PSI lo sta già facendo, sostenendo di esserne l'erede politico e ideologico e lasciando morire d'inedia i socialistu suoi alleati.

[Lampo]

In Origine Postato da Manfr
Nella nostra regione, i Socilisti sn stati trattati da far pietà, con un'arroganza veramente assurda, e hanno giustamente risposto lanciando l'unità socialista come visione strategica. Ora speriamo che, anche su scala nazionale, questo processo ci rendas più forti e meno in preda alla "tirannide dei grandi". Quanto a Berluscoji, appropriarsi del PSI lo sta già facendo, sostenendo di esserne l'erede politico e ideologico e lasciando morire d'inedia i socialistu suoi alleati.

scusa manfr hai ancora la casella dei messaggi piena....

[Ronald]

In Origine Postato da Rossoverde
sinceramente non credoche si possano usare le categorie del "trattare bene o male" in politica..i politici sono trattati bene quando portano voti e potere,quando hanno idee,valor,interessi da difendere..i socialisti con Craxi sono spariti perchè al di là delle vicende giudiziarie il Psi era rimasto un guscio vuoto,senza personale politico di valore,senza idee,senza una strada,senza un radicamento sociale...anche la DC è stata travolta da Tangentopoli ma ha saputo rinascere sotto nuove forme perchè non era solo corruzione,perchè al suo interno c'era ancora qualcosa di vitale..nessun magistrato può cancellare un partito..il Psi è morto perchè non aveva più nessuna politica se non quella della sopravvivenza di un blocco di potere.

Sono d'accordo con la prima parte del tuo post , molto meno con la seconda : i socialisti stessi hanno avuto sicuramente gravi responsabilità riguardo la fine del PSI , ma questa non è di certo avvenuta per motivi di carenze ideologiche! ( i motivi sono ben altri e li conosciamo tutti )
Ritengo anzi che il PSI di Craxi abbia addirittura anticipato di anni la nuova e odierna idea di socialismo liberale che nell' Inghilterra di Blair oggi si chiama new labour ; al contrario la DC , che non ha mai avuto un'impostazione ideologica unica e precisa , col crollo del blocco comunista , si è trovata improvvisamente priva della sua principale funzione storica e , nella cosiddetta seconda repubblica , sopravvive esclusivamente come centro di potere clientelare senza alcun punto di riferimento e , addirittura , in 4 o 5 partiti e partitini differenti e opposti tra loro.
Col crollo del Muro , invece , l'idea di socialismo riformista di Craxi ( e di Saragat prima ) poteva e doveva trovare motivo di affermazione nei confronti di massimalisti comunisti sconfitti dalla storia : avvenne purtroppo l'esatto contrario e ciò , come sappiamo , fu dovuto ad eventi giudiziari e a singole responsabilità personali , non di certo a mancanza di idee ( che c'erano e , appunto , si mostravano vincenti ) , di radicamento sociale ( che era sicuramente superiore a quello della stragrande maggioranza dei partiti di oggi ) o di personale politico di valore ( il quale invece viene tragicamente riciclatto fino ad oggi per mancanza di nuove leve decenti!).

[Ronald]

In Origine Postato da Manfr
Nella nostra regione, i Socilisti sn stati trattati da far pietà, con un'arroganza veramente assurda, e hanno giustamente risposto lanciando l'unità socialista come visione strategica. Ora speriamo che, anche su scala nazionale, questo processo ci rendas più forti e meno in preda alla "tirannide dei grandi". Quanto a Berluscoji, appropriarsi del PSI lo sta già facendo, sostenendo di esserne l'erede politico e ideologico e lasciando morire d'inedia i socialistu suoi alleati.

Appunto , parliamoci chiaro : Bobo Craxi ha fatto una legittima scelta di pura convenienza e sopravvivenza.
I socialisti alleati con i comunisti e con i giustizialisti sono destinati al maltrattamento in cambio di poco o niente: l'unità socialista dovrebbe passare , a mio avviso , attraverso una scelta autonomista ( il che , mi rendo conto , è attualmente difficilissima).
I problemi con Berlusconi nascono adesso che Silvio sembra arrivato al capolinea , siamo onesti.

[Gi.bu]

Pur essendo io il primo a dire che la posizione naturale dei socialisti è a sinistra, penso sia necessario fare qualche ditinguo.
Ad esempio come fa un Bobo Craxi a sedersi vicino a un Di Pietro, che pochi giorni fa si è espresso con toni molto duri sulla eventuale affissione di una targa in memoria di Bettino Craxi a Milano..?!
E poi, ve li vedete Stefania seduta tra i banchi della Cdl e Bobo in quelli dell'Unione che si attaccano con dure parole..?! E ancora chi otterrà più voti? Il Nuovo Partito Socialista, o la più moderna Giovane Italia..?!
Tanti quesiti a cui potremo dare presto tante risposte.

[Lampo]

Io mi chiedo solo come fa il Nuovo PSI a stare a destra quando la casa naturale dei socialisti è a sinistra....