Leggetevi questa mega-cazzata: I bambini sono di sinistra (monologo di Claudio Bisio)

[Ichthys]

I bambini sono di sinistra (monologo di Claudio Bisio)

I bambini sono di sinistra. Di sinistra, sì, nessun dubbio. Non soltanto per i pugnetti stretti in segno di protesta.
I bambini sono di sinistra perché amano senza preconcetti, senza distinzioni.
I bambini sono di sinistra perché si fanno fregare quasi sempre. Ti guardano, cacci delle balle vergognose e loro le bevono, tutti contenti. Sorridono, si fidano. Bicamerale! Sì, dài!
I bambini sono di sinistra perché stanno insieme, fanno insieme, litigano insieme. Insieme, però.
I bambini sono di sinistra perché se gli spieghi cos'è la destra piangono.
I bambini sono di sinistra perché se gli spieghi cos'è la sinistra piangono lo stesso, ma un po' meno.
I bambini sono di sinistra perché a loro non serve il superfluo.
Sono di sinistra perché le scarpe sono scarpe, anche se prima o poi delle belle Nike o Adidas o Puma, o Reebok, o Superga gliele compreremo. Noi siamo No-Logo, ma di marca!
I bambini sono di sinistra malgrado l'ora di religione obbligatoria.
I bambini sono di sinistra grazie all'ora di religione obbligatoria.
I bambini sono di sinistra perché comunque, qualsiasi cosa tu gli dica che assomigli vagamente a un ordine, fanno resistenza. Ora e sempre.
I bambini sono di sinistra perché occupano tutti gli spazi della nostra vita.
I bambini sono di sinistra perché fanno i girotondi da tempi non sospetti.
I bambini sono di sinistra perché vanno all'asilo con bambini africani, cinesi o boliviani, e quando il papà gli dice "vedi, quello lì è africano", loro lo guardano come si guarda una notizia senza significato.
I bambini sono di sinistra perché quando si commuovono piangono, mentre noi adulti teniamo duro, non si sa bene perché.
I bambini sono di sinistra perché se li critichiamo si offendono. Ma se li giudichiamo non invocano il legittimo sospetto, e se li condanniamo aspettano sereni l'indulto che prima o poi arriva: la mamma, Ciampi, il Papa.
I bambini sono di sinistra perché si fanno un'idea del mondo che nulla ha a che fare con le regole del mondo.
I bambini sono di sinistra perché se gli metti lì un maglioncino rosso e un maglioncino nero scelgono il rosso, salvo turbe gravi - daltonismo o suggerimento di chi fa il sondaggio.
I bambini sono di sinistra perché Babbo Natale somiglia a Karl Marx. Perché Cenerentola è di sinistra, perché Pocahontas è di sinistra. Perché Robin Hood è di Avanguardia Operaia e fa gli espropri proprietari.
I bambini sono di sinistra perché hanno orrore dell'orrore. Perché di fronte alla povertà, alla violenza, alla sofferenza, soffrono.
I bambini sono di sinistra perché il casino è un bel casino e perché l'ordine non si sa cos'è.
I bambini sono di sinistra perché crescono e cambiano.
I bambini sono di sinistra perché tra Peter Pan e Che Guevara prima o poi troveranno il nesso.
I bambini sono di sinistra perché, se ce la fanno, conservano qualcosa per dopo. Per quanto diventa più difficile, difficilissimo, ricordare di essere stati bambini. Di sinistra, poi.

RI - DI - CO - LO

[solsta]

..ovvero
mentre alcuni teorizzano sui forum alleanze e strategie, gli altri - i supposti alleati - se la cantano e se la suonano su tv e radio di stato e private..

forse la presenza di questi personaggi sui mezzi che sarebbero - cosi' dicono - essere monopolio delle forze del centrodestra, fa piu' male di qualche manganellata

saluti

[Folgore]

I comici faziosi non fanno ridere per definizione. Quando vedo Bisio e tanti altri cambio canale

[frontista]

I bambini sono bambini e basta. Non sono né di destra né di sinistra.
Dovremmo imparare parecchio da loro.

[Imperium]

Sì, questa cazzata l'aveva raccontata a Roma nella festa per il primo maggio. Inutile dire l'entusiasmo dei vari giovani inebriati da quelle parole...e dall'uso di canne.

[Tomás de Torquemada]

Bisio è un comico e come tale va trattato... Oltretutto, se intendeva fare un elogio della sinistra ho l'impressione che abbia fallito... Se non sapessi che è schierato, infatti, io direi che è un testo alquanto ironico proprio nei confronti della sinistra.

[avversario (POL)]

Beh, non è vero che tutti i bambini sono di sinistra.
Neonazionalista no.

... ehm ... Neonazionalista ha 5 o 6 anni vero?

[Imperium]

In origine postato da avversario
Beh, non è vero che tutti i bambini sono di sinistra.
Neonazionalista no.

... ehm ... Neonazionalista ha 5 o 6 anni vero?

[Nimmo]

Né di destra né di sinistra: i bambini sono anarco-fascisti

«Ma i bimbi sono di destra o di sinistra?». La domanda se l’è posta, in apertura di pagina, il Corriere della Sera di lunedì scorso, prendendo spunto da un serissimo dibattito tra lo scrittore Mauro Covacich e il cabarettista Claudio Bisio. Il patron di Zelig aveva scritto nel suo ultimo “libro+dvd” (Einaudi, 2005, Euro 22,00) che «i bambini sono di sinistra» e «non soltanto per i pugnetti stretti in segno di protesta». Lo scrittore ha fatto passare un po’ di tempo e poi ha risposto piccato sulle pagine dell’Espresso: macché, non hai capito nulla, i bambini in realtà sono di destra... Caro Bisio, caro Covacich, spiace dirlo, ma non ha ragione nessuno dei due. I bambini, infatti, non sono né di destra né di sinistra. Al limite, se proprio bisogna dar loro una definizione, i bambini sono (sfacciatamente e spudoratamente) degli “anarco-fascisti”.
Perché sono dei sognatori come D’annunzio, perché amano il volo come Balbo, perché il passato per loro non esiste come per Marinetti… E come Marinetti i bambini amano gli aerei, le macchine, le moto. E la velocità. «Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità», c’è scritto nel Manifesto del 1909. I bambini capiscono ancora quella bellezza… E anche perché, per citare una canzone di successo, «i bambini fanno oh!» davanti alla magia della modernità. I bambini provano meraviglia. Perché sono irrazionali e impetuosi, irruenti e liberi, focosi e impulsivi, totalitari totalizzanti, istintivi… Giacomo Leopardi scriveva che «i fanciulli trovano tutto nel nulla».
Perché sono bambini, insomma. E non riescono a non giocare con le armi. E se vedono un bastone lo danno in testa al fratello, «perché è divertente». Non sono per niente pacifisti, i bambini: giocano alla guerra anche se papà e mamma dicono «che non si fa». E gli piace la lotta. Non hanno paura del pericolo, i bambini, come gli interventisti o i paracadutisti… scherzano con il fuoco, non hanno paura della morte. Dice Covacich: «Sregolatezza, spontaneismo e ribellismo». E non sono certo democratici: non mettono ai voti per decidere a cosa giocare… Sanno essere cattivi. Ma anche buoni: però non sanno cosa significa il “politicamente corretto”. Amano e odiano, al di là del bene e del male. Prima agiscono e poi pensano. E non riescono a capire un modo di vita “ordinato e regolato”. I bambini non fanno sciopero. I bambini non dicono: «Da grande voglio fare l’operaio». Ma il soldato, l’esploratore, il pilota… E se fanno la rivoluzione, la fanno per cose inutili, per un sogno, per un capriccio… «Il desiderio di essere inutile», diceva Hugo Pratt… Magari la fanno per poter volare come Peter Pan… Non sono comunisti, i bambini. Perché per i bambini non siamo tutti uguali. E ogni bambino si sente unico… I bambini scelgono e preferiscono: anche tra i parenti. «Ma da quali nonni andiamo?». E non lo mandano a dire. Sono individualisti. E se vedono l’Uomo Ragno, “sono” l’Uomo Ragno. Ogni bambino sogna di essere particolare. Come Flash, il bambino velocissimo de Gli incredibili. Alla madre che tenta di spiegargli che “tutti in fondo sono speciali”, Flash risponde così: «Che poi è come dire che nessuno è speciale…». Perché i bambini non amano le regole. E non amano la regola. Non sono ideologici. Dice Bisio: «Si fanno un’idea del mondo che nulla ha a che fare con le regole del mondo».
Per tutte queste cose, e per altre ancora, i bambini non sono né di destra né di sinistra. Perché destra e sinistra non sono categorie che possono spiegare queste cose. I bambini sono, in fondo, lo specchio del Novecento perché, come ha scritto Milan Kundera, «i bambini non sono l’avvenire perché un giorno saranno adulti; ma perché l’umanità si avvicina sempre più a loro, perché l’infanzia è l’immagine dell’avvenire». Ha ragione Francesco M. Cataluccio quando, anche se in tono polemico, individua nel suo Immaturità. La malattia del nostro tempo (Einaudi, Euro 19,00) un preciso filo conduttore che unisce Peter Pan e il futurismo, Lolita e il giovanilismo fascista, il Giovane Holden e il Piccolo Principe, Schulz, le rivolte degli anni Sessanta e Il Gabbiano Jonathan Livingstone. Un filo che unisce la politica, la poesia, l’arte, i fumetti e il rock: Celentano, Patty Pravo e Lou Reed. Il cinema con i cartoni animati di Walt Disney ma anche con Il sorpasso di Dino Risi. Perché, malattia o meno, la voglia di gioventù è un segno del nostro tempo. E come nella favola di Pipino, nato vecchio e morto bambino, la nostra è una società che diventa sempre più “bambina”: sognatrice e giocosa, viziata e capricciosa, irriverente e paurosa… E quando parliamo di bambini, allora, parliamo in fondo di noi stessi… amanti, come D’Annunzio e Peter Pan, più del sogno che della realtà. Più del cielo che della terra. Continuando a sognare di diventare piloti o esploratori. Come i bambini. E, come i bambini, continuando a provare meraviglia anche nell’apparente disincanto della modernità.

Filippo Rossi

[Assalto]

In origine postato da avversario
Beh, non è vero che tutti i bambini sono di sinistra.
Neonazionalista no.

... ehm ... Neonazionalista ha 5 o 6 anni vero?

i bambini pretendono, pretendono sempre.