Iran:ll L.A.Times smentisce le balle Usa: Ahmadinejad non partecipo all'azione del 79

[Zefram_Cochrane]

Ex-Iranian Agent: Photo Not Ahmadinejad
By ALI AKBAR DAREINI, Associated Press Writer


TEHRAN, Iran -- A top Iranian former secret agent said Saturday the hostage-taker in a 1979 photograph that has come under intense scrutiny is not President-elect Mahmoud Ahmadinejad but a former militant who committed suicide in jail.

Saeed Hajjarian, a top adviser to outgoing President Mohammad Khatami, also denied an Austrian newspaper report and claims by Iranian dissidents that Ahmadinejad had a role in the 1989 slaying of an Iranian opposition Kurdish leader and two associates in Vienna.

ADVERTISEMENT

Ahmadinejad has been accused of taking American hostages when students seized the U.S. Embassy in Tehran 26 years ago. Six former hostages who saw the president-elect in photos or on television said they believe Ahmadinejad was among the captors who held them for 444 days and one said he was interrogated by him. The White House said it was taking their statements seriously.

"I'm opposed to Ahmadinejad's policies and thinking but he was not involved in the hostage drama nor in the assassination of an Iranian opposition Kurdish leader in Vienna," Hajjarian told The Associated Press on Saturday.

Ahmadinejad denied on Friday that he was a hostage-taker. "It is not true," he said. "It is only rumors."

International media have compared photos of Ahmadinejad, who won a presidential runoff election last week, with a black-and-white picture of one of the hostage-takers, a young man with a thin, bearded face and dark hair that sweeps across his forehead.

But Hajjarian identified the man in the photo as Taqi Mohammadi.

"This man is Taqi Mohammadi, a militant who later turned into a dissident and committed suicide in jail," he said, pointing to the 1979 photo. Mohammadi was arrested on charges of involvement in the 1981 bombing in Tehran that killed the country's president and prime minister

Former Iranian president Abholhassan Bani-Sadr, who lives in exile outside Paris, told The Associated Press on Friday that Ahmadinejad "wasn't among the decision-makers but he was among those inside the Embassy."

Bani-Sadr said Ahmadinejad was responsible for briefing Supreme Leader Ayatollah Ruhollah Khomeini on the hostage situation.

"One of his roles ... was to inform Mr. Khomeini of what was happening at the Embassy," Bani-Sadr said in a telephone interview.

Hajjarian denied those allegations as well.

Bani-Sadr said the new Iranian president was initially opposed to the hostage-taking but, according to his information, changed his mind once Khomeini gave his agreement.

Hajjarian said Ahmadinejad believed the then-Soviet Embassy, not the U.S. Embassy, should have been taken.

"Ahmadinejad believed that the great Satan is the Soviet Union and that America was the smaller Satan," he said.

For Iranians, fervor over the 1979 Embassy takeover -- a central event in their stormy Islamic Revolution -- has faded. In fact, many former hostage-takers have entered politics, and some of the organizers of the siege are now leading advocates of democratic reform and closer ties with the United States.

Hajjarian, considered the brains behind Khatami's democratic reforms program, is a former top official in the Intelligence Ministry, or the secret service. Both supporters and opponents describe him as the "walking memory" of Iran's recent history because of his access to classified information and secrets within Iran's ruling Islamic establishment.

Hajjarian is one of many reformers who is at loggerheads with the hard-line Ahmadinejad. He was shot by a hard-line vigilante in 2000 and is paralyzed and cannot speak fluently.

In Austria, an exiled Iranian dissident on Saturday accused Ahmadinejad of playing a key role in the 1989 execution-style slayings of a Kurdish opposition leader and two associates in Vienna.

The Austrian newspaper Der Standard quoted a top official with Austria's Green Party Peter Pilz as saying authorities have "very convincing" evidence linking Ahmadinejad to the 1989 slaying of Kurdish politician Abdul-Rahman Ghassemlou and two associates by providing weapons to the Iranian commandos who shot them.



http://www.latimes.com/news/nationwo...ck=1&cset=true

[Zefram_Cochrane]

VIVA LA STAMPA AMERICANA LIBERA E INDIPENDENTE! MORTE AI SERVI BUSHISTI DEL WASHINGTON TIMES!

[enrique lister]

Ormai la durata delle loro balle diminuisce a vista d'occhio: quella sulle armi di distruzione di massa irakene ha resistito diversi mesi, questa nemmeno una settimana.

Interessante notare poi che sono gli uomini di Kathami (dunque i 'riformisti', e non gli ayatollah conservatori) a negare che Ahmadinejad fosse uno dei capi degli studenti

Comunque attendo con ansia lo scoop sugli ayatollah che mangiano bambini, magari firmato da Aldo Biscardi

[Zefram_Cochrane]

Originally posted by enrique lister
Ormai la durata delle loro balle diminuisce a vista d'occhio: quella sulle armi di distruzione di massa irakene ha resistito diversi mesi, questa nemmeno una settimana.

Interessante notare poi che sono gli uomini di Kathami (dunque i 'riformisti', e non gli ayatollah conservatori) a negare che Ahmadinejad fosse uno dei capi degli studenti

Comunque attendo con ansia lo scoop sugli ayatollah che mangiano bambini, magari firmato da Aldo Biscardi

e io attendo invece le dichiarazioni dei varo forumisti bananas e di sinistra rigorosamente "moderata" che avevano creduto alla balla del Washington Times

[MEROVINGIO]

ci sono ottimi motivi x fare guerra alla PERSIA

1 sta cercando di costruirsi 1 bomba atomica

2 finanzia il terrorismo con i proventi del petrolio (petrodollari)
cioè con il ns danaro

3 è 1 popolo di fanatici terroristi che alle elezioni votano x i fanatici e gli ultra-fanati , mentre gli islamici-moderati riescono a fatica a raggiungere il 13/14 %
(con buona pace di chi crede ancora in questo fantomatico "islam-moderato")

[enrique lister]

Originally posted by MEROVINGIO
ci sono ottimi motivi x fare guerra alla PERSIA

1 sta cercando di costruirsi 1 bomba atomica

2 finanzia il terrorismo con i proventi del petrolio (petrodollari)
cioè con il ns danaro

3 è 1 popolo di fanatici terroristi che alle elezioni votano x i fanatici e gli ultra-fanati , mentre gli islamici-moderati riescono a fatica a raggiungere il 13/14 %
(con buona pace di chi crede ancora in questo fantomatico "islam-moderato")

E basta con queste stronzate...

Tra l'altro, thread addietro, ti chiesi già una documentazione circa l'Islam e la sua dottrina, dato che associ spesso integralismo, terrorismo e fondamentalismo all'Islam tout court.

Dunque, ti getto di nuovo la palla: essendo tu un profondo conoscitore dell'Islam, tanto da dire che non esiste affatto il cd 'Islam moderato', immagino che saprai spiegarmi tanto per iniziare quali sono le fondamenta dell'Islam.
E quali differenze intercorrono tra sunniti e sciiti, e, all'interno dei sunniti, tra wahabiti, hascemiti, ismaeliti etc.etc.

E conoscerai indubbiamente le posizioni dell'Islam su temi quali il divorzio, la contraccezione, l'aborto etc.etc.

[MEROVINGIO]

ma cosa c'entra la contraccezzione l'aborto e il divorzio con le elezioni ?????????????

i risultati delle elezioni politiche sono chiare e indisutibili

VINCONO SEMPRE I TALEBANI

i talebani vogliono la rep islamica basata sulla sharya, vogliono la teocrazia e sono contro ogni tipo di democrazia
odiano la laicità, i diritti civili e l'emancipazione femminile

x questo l'islam non è è compatibile con la civ OCCIDENTALE

[enrique lister]

Originally posted by MEROVINGIO
ma cosa c'entra la contraccezzione l'aborto e il divorzio con le elezioni ?????????????

i risultati delle elezioni politiche sono chiare e indisutibili

VINCONO SEMPRE I TALEBANI

i talebani vogliono la rep islamica basata sulla sharya, vogliono la teocrazia e sono contro ogni tipo di democrazia
odiano la laicità, i diritti civili e l'emancipazione femminile

x questo l'islam non è è compatibile con la civ OCCIDENTALE

Veramente in Iran le donne lavorano, studiano, insegnano e possono scopare con chi vogliono tramite il giochetto dei matrimoni a tempo.

Poi, i talebani sono sunniti wahabiti e gli iraniani sciiti.

Dunque, di cosa stai parlando?

[fabbio2]

Originally posted by thematrix
VIVA LA STAMPA AMERICANA LIBERA E INDIPENDENTE! MORTE AI SERVI BUSHISTI DEL WASHINGTON TIMES!

Il quotidiano del Reverendo Moon (quello che ha fatto sposare Mons. Milingo in Corea, tanto per intenderci)
e' una fonte totalmente priva di ogni fondamento.
Un' po' come i giornali egiziani.

Se la prima fonte di una notizia e' il Washington Times (a meno che esso non citi notizie di agenzia o di terzi), la notizia sara' sicuramente falsa. E' matematico.

[fabbio2]

Originally posted by enrique lister
Veramente in Iran le donne lavorano, studiano, insegnano e possono scopare con chi vogliono tramite il giochetto dei matrimoni a tempo.

Poi, i talebani sono sunniti wahabiti e gli iraniani sciiti.

Dunque, di cosa stai parlando?

Scusa ma ad uno che confonde I persiani Sciiti con i Talebani non vale nemmeno la pena di rispondere...