A nove mesi dalle elezioni qualcosa inizia a muoversi: notifica Mediaset sul Corsera

[Gi.bu]

Chi avrebbe mai detto che il Corriere dedicasse ben quattro pagine al Pres del Cons..!! Mai pensavo, fino a quando la 'meravigliosa' scoperta si concretizza davanti ai miei occhi: una notifica costata alla magistratura di Milano 180 mila euro. L'inchiesta Mediaset approda quindi sul più venduto (guarda caso...) quotidiano italiano: ma tranquilli, le elezioni sono ad aprile, massimo maggio del prossimo anno e di queste cose abbiamo ancora tempo a vederne...

[umberto (POL)]

In Origine Postato da Gi.bu
Chi avrebbe mai detto che il Corriere dedicasse ben quattro pagine al Pres del Cons..!! Mai pensavo, fino a quando la 'meravigliosa' scoperta si concretizza davanti ai miei occhi: una notifica costata alla magistratura di Milano 180 mila euro. L'inchiesta Mediaset approda quindi sul più venduto (guarda caso...) quotidiano italiano: ma tranquilli, le elezioni sono ad aprile, massimo maggio del prossimo anno e di queste cose abbiamo ancora tempo a vederne...

dici che per giugno va in gattabuia lui e suoi amici già pluri condannati (dalla mafia alla corruzione??

[Metapapero]

In Origine Postato da Gi.bu
Chi avrebbe mai detto che il Corriere dedicasse ben quattro pagine al Pres del Cons..!! Mai pensavo, fino a quando la 'meravigliosa' scoperta si concretizza davanti ai miei occhi: una notifica costata alla magistratura di Milano 180 mila euro. L'inchiesta Mediaset approda quindi sul più venduto (guarda caso...) quotidiano italiano: ma tranquilli, le elezioni sono ad aprile, massimo maggio del prossimo anno e di queste cose abbiamo ancora tempo a vederne...

Gi.Bu una domanda: quale sarebbe seondo te il momento migliore per una tale notifica al PresdelCons e al suo gruppo ?
Cosi' tanto per sapere....

[RomagnaRossa (POL)]

In Origine Postato da Gi.bu
Chi avrebbe mai detto che il Corriere dedicasse ben quattro pagine al Pres del Cons..!! Mai pensavo, fino a quando la 'meravigliosa' scoperta si concretizza davanti ai miei occhi: una notifica costata alla magistratura di Milano 180 mila euro. L'inchiesta Mediaset approda quindi sul più venduto (guarda caso...) quotidiano italiano: ma tranquilli, le elezioni sono ad aprile, massimo maggio del prossimo anno e di queste cose abbiamo ancora tempo a vederne...

Uhm... e vediamo.... se fosse apparsa 4 mesi fa avreste detto.. ecco.. ci sono le elezioni e salta fuori l'inchiesta.. se fosse apparsa fra 4 mesi.. ecco... ci sono le elezioni e salta fuori lo scandalo...

Non ho letto il corriere (non amo la testata), ma suppongo che trattandosi dell'inchiesta Mediaset si stia parlando dei fondi evasi via legge Tremonti e compravendita fittizia estero su estero di diritti dei films

Facciamo alcuni passi indietro:

anno di grazia 1994: l'allora Polo delle Liberta'-Polo del Buongoverno vince le elezioni.

1) viene varata la famosa legge Tremonti

2) il presidente del consiglio (proprietario di mediaset) afferma che se anche le sue aziende avessero potuto trarre vantaggio dalla legge, non avrebbero fatto uso dei vantaggi previsti

3) Mediaset fa uso dei vantaggi previsti risparmiando circa 300 Mld di vecchie lire di tasse (questo e' assodato e neppure Mediaset lo mette in discussione)

4) I vantaggi ottenuti nascono dalla vendita estero-su-estero di diritti televisivi di titoli che appartengono gia a societa' Mediaset: in altre parole si fanno dei giri di conto, i soldi rimangono sempre allo stesso padrone, ma cosi' facendono si elude dell'imponibile. Oltre la chiara "truffaldinita' " dell'operazione, questa operazione mise in evidenza (a chiunque non fosse fideisticamente legato al duo Berlusconi-Tremonti) che la Tremonti era una cagata pazzesca che non aiutava per nulla gli investimenti produttivi, ma quasi esclusivamente le manovrine finanziarie (es infatti marchi blasonati e costosi di automobili quali BMW e/o Mercedes ebbero nel 1994 e nel 2001-2002 il loro massimo incremento tendenziale delle vendite in Italia. Per non parlare di chi compro' la casa ai figli spacciandole per Officine meccaniche o quant'altro).

5) su questi giri di conto pare venne pure fatto il giochino di aumentare surrettiziamente il prezzo in modo da a) "eludere" ancora piu' del dovuto e b) creare fondi neri.


Ora i punti dall'1 al 3 sono veri e nessuno li mette in discussione (almeno... mediaset non lo fa). Buona parte del punto 4 e' vero e nessuno lo mette in discussione (che buona parte delle operzioni fossero estero su estero... ad esempio, mediaset non lo ha mai negato). Il resto dovra' essere dimostrato (vero o falso) in un'aula di tribunale.

Davanti a questo, davanti ad un presidente del consiglio che trae vantaggi enormi da una legge da lui voluta... che dice il caro pollista?
Che gli altri sono brutti e cattivi....

che palle sempre con sta storia....

[DrugoLebowsky]

al presidente del consiglio non può essere notificato nulla. Non quando sta al governo. Non quando sta all'opposizione. Non a 1 mese dal voto. Non a 12 mesi dal voto. Non a 24 mesi dal voto. Probabilmente mai, così come le indagini, ovviamente

[Nelson]

In Origine Postato da Gi.bu
Chi avrebbe mai detto che il Corriere dedicasse ben quattro pagine al Pres del Cons..!! Mai pensavo, fino a quando la 'meravigliosa' scoperta si concretizza davanti ai miei occhi: una notifica costata alla magistratura di Milano 180 mila euro. L'inchiesta Mediaset approda quindi sul più venduto (guarda caso...) quotidiano italiano: ma tranquilli, le elezioni sono ad aprile, massimo maggio del prossimo anno e di queste cose abbiamo ancora tempo a vederne...

Lo stesso spazio dedicato, come da norme sulla comunicazione agli azionisti, a Cirio Parmalat e Wanna Marchi. Perché per loro sarebbe normale e per Mediaset no? C'è una norma che disciplina la materia in modo diverso per le società il cui nome comincia per M, finisce per set e il cui azionista di maggioranza è alto meno di 1 metro e 70, senza tacchi, è iscrito ad una loggia massonica ed è presidente del consiglio?
In questo caso, se esiste una tale norma di carattere generale, si tratta certamente di una scorrettezza.

[Gi.bu]

Io infatti non l'ho fatta "grossa" perchè è comparso ora: ho fatto solo una "previsione" che in nove mesi ne vedremo delle belle..!!
Per chi accusa i nostri Berlusconi, Dell'Utri (sono io il primo a dire che non sono degli stinchi di santo), prima di aprire quella boccuccia guardi i vari Mastella, De Mita e Pomicino.... vero...?!

[Texwiller (POL)]

fosse vero che la comunicazione via giornale è stata fatta per evitare la richiesta di annullamento per difetto di comunicazione....?
Qualcuno ci tiene ad una nuova prescrizione?

Tex Willer

[Curioso]

In Origine Postato da Gi.bu
Chi avrebbe mai detto che il Corriere dedicasse ben quattro pagine al Pres del Cons..!! Mai pensavo, fino a quando la 'meravigliosa' scoperta si concretizza davanti ai miei occhi: una notifica costata alla magistratura di Milano 180 mila euro. L'inchiesta Mediaset approda quindi sul più venduto (guarda caso...) quotidiano italiano: ma tranquilli, le elezioni sono ad aprile, massimo maggio del prossimo anno e di queste cose abbiamo ancora tempo a vederne...

Stronzate, è un atto dovuto, tant'è vero che gli avvocati di Berlusconi e Previti non hanno fiatato.
Solo che in Forza Italia hanno i nervi a fior di pelle, da qui la polemica.
Si prendano un Valium e vedranno che tutto tornerà normale.

[Curioso]

In Origine Postato da Gi.bu
Io infatti non l'ho fatta "grossa" perchè è comparso ora: ho fatto solo una "previsione" che in nove mesi ne vedremo delle belle..!!
Per chi accusa i nostri Berlusconi, Dell'Utri (sono io il primo a dire che non sono degli stinchi di santo), prima di aprire quella boccuccia guardi i vari Mastella, De Mita e Pomicino.... vero...?!

Lascia perdere queste stronzate, preoccupati dell'economia che va male, anche per merito di Berlusconi, invece che di questioni prive di sostanza reale.
E la prossima volta che vai a votare, rifletti prima di mettere la croce.