L'immigrazione è inquinamento

[Ichthys]

(...) L’America, assurta a dominatrice del mondo dopo aver vinto la guerra fredda, scopre di essere al limite della sostenibilità biologica.
E’ l’espressione usata da alcuni dei più noti leader del movimento ecologico americano.
Fra costoro Lester Brown, Presidente del World Watch Institute, Day Gaylond, ideatore e organizzatore dello Earth Day, Dave Foreman, fondatore di Earth First, Paul Ehrlich e Garret Hardin. Sono personaggi notissimi, dalla coscienza verde immacolata, al riparo cioè dalle pressioni delle grandi corporations interessate solo a un aumento indiscriminato dei profitti, non importa a quale prezzo per la natura.
Per tradizione sono considerati vicini all’ala sinistra del partito democratico. Ma ora parlano come gli isolazionisti alla Pat Buchanan o i "White Supremacists" del profondo sud.
Firmano un documento, nel quale auspicano una drastica riduzione dell’immigrazione.
Se continueremo a crescere -sostengono- manderemo all’aria l’ambiente in cui viviamo. La situazione è "insostenibile" anche sotto il profilo delle risorse (...)

(Il Giorno)

E in Europa?

[brunik]

In Origine Postato da Ichthys
(...)

E in Europa?

UE: PER 6 EUROPEI SU 10 C'E' BISOGNO DI IMMIGRATI

(AGI) - Bruxelles, 13 mar. - Sei europei su 10, secondo un sondaggio Eurobarometro, sono favorevoli ai lavoratori immigrati che, dovrebbero godere degli stessi diritti di tutti. Contro l'immigrazione clandestina andrebbero però rafforzati i controlli alle frontiere e tutti gli stati membri dovrebbero dotarsi di una politica comune in materia di asilo politico. Questa la fotografia scattata da Eurobarometro, che lo scorso dicembre ha intervistato per conto della Commissione Europea 7mila 500 cittadini Ue (1800 dei quali italiani). Il 56% del campione si è detto d'accordo (il 26% assolutamente, il 30% abbastanza) sul fatto che l'Europa abbia bisogno di lavoratori immigrati per alcuni settori della sua economia. Il 4% non ha risposto, mentre il 40% non ha avallato questa tesi. Il 66% degli intervistati concorda inoltre con l'affermazione: "gli immigrati legali dovrebbero avere gli stessi diritti dei cittadini del paese che li ospita", (39% assolutamente d'accordo, 27% abbastanza), il 32% è contrario. Su questo tema gli italiani sono molto più aperti rispetto alla media: è d'accordo il 76% , contrario solo il 24%. Tanta buona predisposizione verso l'immigrazione legale, non concede però deroghe alla lotta all'immigrazione clandestina. Per l'80% degli intervistati, (addirittura l'89% degli italiani) i controlli alle frontiere dell'Unione europea andrebbero infatti rafforzati.
Il rapporto ha infine toccato il tema dell'asilo politico, per l'85% del campione, i paesi dell'Unione dovrebbero avere una normativa comune in materia. Tra gli italiani, che ancora non hanno una legge organica in materia, la percentuale sale all'88%.(AGI) Sep/Van

[Ichthys]

Da "Il Giorno"

Boato: "Sì, l’immigrazione è antiecologica e dannosa".

Marco Boato è d’accordo con i Verdi americani. Il fatto che gli intellettuali del Sierra Club, la più grande associazione ambientalista d’oltreoceano, sostengano l’urgenza di porre un freno all’immigrazione dal cosiddetto Terzo mondo, dice "è più che ragionevole". E’ la fine di un tabù: quello che ha spinto le culture ecologiste di sinistra a contestare le derive del libero mercato in campo economico, ma a predicare il liberismo in campo sociale allargando il più possibile le maglie delle politiche dell’immigrazione. Da oggi, il concetto di "crescita sostenibile" può essere applicato anche ai flussi migratori senza, per questo, rischiare l’accusa di razzismo. La posizione del deputato verde non piacerà a molti, e lui lo sa: "E’ una posizione impopolare" -dice- "me ne rendo conto, ma quando chi governa è spinto solo dal cuore rischia di provocare dei disastri" (...)

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Ichthys
(...) L’America, assurta a dominatrice del mondo dopo aver vinto la guerra fredda, scopre di essere al limite della sostenibilità biologica.
E’ l’espressione usata da alcuni dei più noti leader del movimento ecologico americano.
Fra costoro Lester Brown, Presidente del World Watch Institute, Day Gaylond, ideatore e organizzatore dello Earth Day, Dave Foreman, fondatore di Earth First, Paul Ehrlich e Garret Hardin. Sono personaggi notissimi, dalla coscienza verde immacolata, al riparo cioè dalle pressioni delle grandi corporations interessate solo a un aumento indiscriminato dei profitti, non importa a quale prezzo per la natura.
Per tradizione sono considerati vicini all’ala sinistra del partito democratico. Ma ora parlano come gli isolazionisti alla Pat Buchanan o i "White Supremacists" del profondo sud.
Firmano un documento, nel quale auspicano una drastica riduzione dell’immigrazione.
Se continueremo a crescere -sostengono- manderemo all’aria l’ambiente in cui viviamo. La situazione è "insostenibile" anche sotto il profilo delle risorse (...)

(Il Giorno)

SE L'AMERICA NON FA ENTRARE IMMIGRATI, COME FA A TROVARE MORTI DI FAME PER ARRUOLARE NELLA GUERRA ALL'IRAQ?

[Ichthys]

La Francia e gli immigrati. "L’integrazione è fallita": adesso 7 francesi su 10 sono contro l'immigrazione

[...] Un rapporto del ministero dell’Interno ha censito trecento quartieri a rischio, quasi due milioni di cittadini confinati in una società a parte, al di fuori delle leggi della République. Per la Francia, l’integrazione di milioni di immigrati, la più parte africani e di religione musulmana, in maggioranza cittadini francesi di seconda generazione, è da sempre un percorso sociale inquadrato in un modello di valori scritti nella Costituzione: pari diritti, laicità, uguaglianza. Ma trent’anni di leggi, investimenti colossali e battaglie culturali hanno dimostrato i limiti di un modello che si pretende diverso, alternativo a quello anglosassone [...]

(M. Nava, Corriere della Sera)

[ZaR4ThUsTrA]

continuate a darvi battaria con aria fritta?oppure fate un ragionamento serio?
dovrei capire perche hanno detto certe cose e se sono state strumentalizzate.
Dato che ho letto sono preoccupati per la crescita(demografica?)
se è così sono contro l'immigrazione in quanto + persone=+inquinamento,sarebbero anche contro avere 50 figli a testa credo.

[Ichthys]

Mi sembra logico temere chi partorisce con lo stesso ritmo degli animali infestanti, tipo i conigli.

[ZaR4ThUsTrA]

In Origine Postato da Ichthys
Mi sembra logico temere chi partorisce con lo stesso ritmo degli animali infestanti, tipo i conigli.

intendevo farti capire che la critica non è agli immigrati in quanto tali,ma al fatto che essendo usa paese industrializzato che produce tanto inquinamento a persona non ne può sostenere ancora.
Non ce l'hanno con gli immigrati in quanto tali ma solo col fatto che sporcano come gli americani e quindi diventano troppi a sporcare.
Basterebbe togliere 100 milioni di americani e sarebbero contenti di avere altri immigrati.

[Ichthys]

Per noi il problema è 10.000 volte più grosso perché non siamo grandi quanto gli Stati Uniti.

[ZaR4ThUsTrA]

In Origine Postato da Ichthys
Per noi il problema è 10.000 volte più grosso perché non siamo grandi quanto gli Stati Uniti.

secondo me una soluzione per inquinare meno è appunto inquinare meno e non non far venire gli immigrati
mi sembra come dare picconate a un monte sperando cada..........
gli usa farebbero bene a firmare il protocollo di kyoto anzichè sparare banalità