Sarà meglio o sarà peggio?

[pensiero]

06/07/2005 - 197
GIUSTIZIA: SI' SENATO A USO ARMI DIFESA IN CASE E NEGOZI
(AGE) ROMA - Il Senato ha approvato, in prima lettura, il disegno di legge che modifica le norme sulla legittima difesa, consentendo l'uso anche di un'arma da fuoco nel proprio domicilio privato o nel proprio esercizio commerciale contro malviventi sorpresi ad introdursi a scopo di furto o rapina. Il ddl, infatti,sul quale si e' registrata la netta opposizione dei senatori Ds, prevede che ''taluno legittimamente presente in uno dei luoghi ivi indicati'' possa usare, per legittima difesa, ''un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo al fine di difendere la propria o altrui incolumita' e i beni propri o altrui, quando non vi e' desistenza o vi e' pericolo d'aggressione''. (AGE) NUN



spero meglio

[yurj]

Mi sfugge la differenza da prima...

[MarcoM]

Meglio.

Questa legge arriva (SE arriverà) comunque troppo tardi.
A chi ciancia di spirale di violenza suggerisco la lettura di:

BARBAGLI MARZIO (cur.), PERCHE' E' DIMINUITA LA CRIMINALITA' NEGLI STATI UNITI, IL MULINO 2000,


Saluti
Marco

[yurj]

diminuita?

[MarcoM]

Oh yes!

Link

[Silvioleo]

In origine postato da yurj
Mi sfugge la differenza da prima...

si puo' agire anche in difesa dei beni

[Silvioleo]

come mi ha insegnato il mio amico ARI,magari fosse il far west.

[SubZero]

le cose possono solamente migliorare, meno buonismo per tutti!

[Lo scacchista]

In origine postato da MarcoM
Meglio.

Questa legge arriva (SE arriverà) comunque troppo tardi.
A chi ciancia di spirale di violenza suggerisco la lettura di:

BARBAGLI MARZIO (cur.), PERCHE' E' DIMINUITA LA CRIMINALITA' NEGLI STATI UNITI, IL MULINO 2000,


Saluti
Marco

Mi spieghi il nesso? A meno che la violenza in usa sia diminuita grazie ad un'ultriore diffusione delle armi (e depenalizzazione dei reati di legittima difesa), non mi pare vi sia collegamento.

[Lo scacchista]

Contrario.

Per ogni ladro tolto di mezzo quanti saranno i figli, le mogli, i parenti, i vicini di casa o i semplici passanti a pagare per i gesti di follia degli "armati"?