NO GLOBAL il braccio armato della globalizzazione

[ISKANDER]

SINISTRA MONDIALISTA E FINANZA GLOBALISTA: LE DUE FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA.

"La borghesia ha avuto nella storia una funzione sommamente rivoluzionaria.Dove è giunta al potere, essa ha distrutto tutte le condizioni di vita feudali, patriarcali, idilliache. Essa ha lacerato senza pietà i variopinti legami che nella società feudale avvincevano l'uomo ai suoi superiori naturali e non ha lasciato fra uomo e uomo altro vincolo che il nudo interesse, e lo spietato semplice rapporto di denari.
L'isolamento e gli antagonismi nazionali dei popoli vanno via via scomparendo con lo sviluppo della borghesia, con la libertà del commercio, col mercato mondiale, con l'uniformità della produzione industriale e con le condizioni di vita ad esso rispondenti.
Il dominio proletario li farà scomparire ancora di più.

Karl Marx (Kiesel Mordekkai) - "Il Capitale"


"La moltitudine è un insieme di singolarità. Il popolo è un concetto creato dallo Stato borghese, da sottoporre a critica feroce: èla moltitudine ridotta a partecipare a quello stato borghese. E il nome di nazione è una sua estensione, melmosa e schifosa. La patria è aborrita.[...] La venuta dell'impero globale è auspicabile affinché la sua costruzione impedisca che contro il capitalismo odierno risorga lo Stato nazionale".

Tony Negri - "L'Impero"



...continua.

[No-social]

Per certi versi, le zecche sociali ottemperano a funzioni di braccio armato contro gli operai stessi che credono saper difendere.
Ad esempio, l'attacco al McDonald.
Loro auspicio ne sarebbe il boicottaggio, non è così!?
Bene!
Una volta in difficoltà, i padroni , come li chiamano loro, della multinazionale, forti di certe disponibilità economiche, riescono a tirarsene fuori in termini finanziari e giudiziari, potendosi permettere assistenze professionali ben al di sopra della media comune.
Chi rimane?
I lavoratori manuali della struttura, sui quali finirebbe col gravare la crisi della medesima.
Avete visto la crisi della FIAT: chi ci ha rimesso?
E non si venga a dire che sarebbe giusto pagassero gli operai "colpevoli" di prestar lavoro ai padroni, perchè la quasi totalità delle categorie professionali manuali è assorbita da collettività di un certo rilievo, con sola qualche eccezione di lavoro autonomo.