sempre più americani....

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Non e' assolutamente vero.

Primo, nessua obbliga a nesuna famiglia a ricocrere al credito al consumo e ad indebitarsi, ergo si presume che un padre famiglia priam di incorrere in pagamenti rateali sia coscente dei pro e dei contro.
Contro: E' un apagamento mensile, tutti i mesi si deve pagare
Pro: permette di rateizzare il pagamento di un articolo lasciando intatto il "capitale" che puo' esere indirizzato verso altre destinazioni

Oppure a livello generale aiutarei consumi in una nazione, che permetteranno quindi auemtno di profitti, e no solo delle finanziarie, dato che la finanziaria non vende il prodotto, quindi possibilita' di creazione di posti di lavoro, maggiori divendi i quali saranno o spesi o reivestiti.


Come tute le cos,e il troppo storpia, ma questo e' parte del buonsenso di ogniuno di noi, e' la nostra libera scelta individuale che ci mette nei casini o meno, non gli strumenti a nostra disposizione, che se utilizzati con buon senso ci facilitano la vita, non la complicano.

al di la delle buone intenzioni, le finanziarie applicano, nei fatti, dei tassi da strozzini i più si lasciano convincere ed il gioco è fatto.
visto il livello di sussistenza degli stipendi d'oggi è estremamente azzardato ricorrere al credito al consumo.

[Amati75]

In Origine Postato da alfonso
al di la delle buone intenzioni, le finanziarie applicano, nei fatti, dei tassi da strozzini i più si lasciano convincere ed il gioco è fatto.
visto il livello di sussistenza degli stipendi d'oggi è estremamente azzardato ricorrere al credito al consumo.

La reteizzazione implica pagamenti fissi non variabili, quando ci viene data l'opzione di acquistare qualcosa a rate, teoricamente dovremmo gia sapere se al mese possiamo fare a meno di tale somma, se la risposta e' no e ci indebitiamo ugualmente allora siamo solamente tonti, e avremmo finito per essere nei guai, raterizzazione o meno.

Se guadagno 1000 euro al mese e gia' ora quindi faccio fatica e mi vado ad indebitare per acquistare una tv o uno stereo nuovo di pacca, forse sarebbe meglio cercare aiuto....

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Amati75
La reteizzazione implica pagamenti fissi non variabili, quando ci viene data l'opzione di acquistare qualcosa a rate, teoricamente dovremmo gia sapere se al mese possiamo fare a meno di tale somma, se la risposta e' no e ci indebitiamo ugualmente allora siamo solamente tonti, e avremmo finito per essere nei guai, raterizzazione o meno.

Se guadagno 1000 euro al mese e gia' ora quindi faccio fatica e mi vado ad indebitare per acquistare una tv o uno stereo nuovo di pacca, forse sarebbe meglio cercare aiuto....

infatti, ma secondo te chi è che si va ad indebitare?

[Amati75]

In Origine Postato da alfonso
infatti, ma secondo te chi è che si va ad indebitare?

Un tonto?

Se non riesco ad arrivare a fine mese non penso che sciegliere volontariamente da solo di indebitarsi per acquitare una tV sia una scelta di buon senso, ergo prima o poi nei casini ci sarei finito ugualmente, viste le azioni intraprese.

Ma non e' colpa dello strumento a mia dipsosizone, ma mia e delle mie sclete irrresponsabili.

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Un tonto?

Se non riesco ad arrivare a fine mese non penso che sciegliere volontariamente da solo di indebitarsi per acquitare una tV sia una scelta di buon senso, ergo prima o poi nei casini ci sarei finito ugualmente, viste le azioni intraprese.

Ma non e' colpa dello strumento a mia dipsosizone, ma mia e delle mie sclete irrresponsabili.

sai quanti fanno i conti a tavolino e sembra tutto ok, poi salta sempre fuori l'impevisto e si trovano in rosso.

[yurj]

In Origine Postato da Amati75


L'Argentina e' andata in bancarotta per mancanza di flusso di cassa sufficiente a mantenere l'aritficiosa parit'a col dolalro, flusso di cassa insufficente derivato dal fatto che unicamente il 4% della popolazione pagava le tasse

Appunto, voi capitalisti non pagavate le tasse. Vio capitalisti avete messo al governo chi si indebitava per poi. Voi capitalisti avete giovato delle privatizzazioni scontate.

Ma chi credi di prendere per il culo, amante dei saccheggiatori argentini

[Amati75]

In Origine Postato da alfonso
sai quanti fanno i conti a tavolino e sembra tutto ok, poi salta sempre fuori l'impevisto e si trovano in rosso.

Anche gli imprevisti devono essere "previsti".

Uno che fa esempio 1000 euro al mese ed ha famiglia, mi pare ovvio che e' meglio se ne stai alla larga da indebitarsi.

Se lo fa, come indicato prima ovviamente non ha pensato molto bene alle posisbili conseguenze, come indicato prima lo strumento non ha certo colpe se chi lo usa, lo usa in condizioni nelle quali non potrebbe.

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Appunto, voi capitalisti non pagavate le tasse. Vio capitalisti avete messo al governo chi si indebitava per poi. Voi capitalisti avete giovato delle privatizzazioni scontate.

Ma chi credi di prendere per il culo, amante dei saccheggiatori argentini

Te sei troppo fuso, oltre a raccontare cazzate su Cuba che ovviamente non conosci e a calluniare spudoratamente, spari certi luoghi comuni che fanno pena.

Cerca aiuto.

[yurj]

In Origine Postato da Amati75


Te sei troppo fuso, oltre a raccontare cazzate su Cuba che ovviamente non conosci e a calluniare spudoratamente, spari certi luoghi comuni che fanno pena.

Cerca aiuto.

Cerca aiuto tu, visto che chi non pagava le tasse in argentina era chi si arricchiva.

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Anche gli imprevisti devono essere "previsti".

Uno che fa esempio 1000 euro al mese ed ha famiglia, mi pare ovvio che e' meglio se ne stai alla larga da indebitarsi.

Se lo fa, come indicato prima ovviamente non ha pensato molto bene alle posisbili conseguenze, come indicato prima lo strumento non ha certo colpe se chi lo usa, lo usa in condizioni nelle quali non potrebbe.

purtoppo,quello è uno strumento per chi non può. chi può, ne fa a meno.