Se dici "per non urtare la suscettibilita' di Mussolini" in un certo senso mi dai ragione,io ho detto infatti che l'unica garanzia che avevamo era la presenza del Duce stesso,poi posso essere d'accordo con te sul fatto che non ci fossero intenti ne ideologici ne strategici nei confronti dell'Italia,ma non possiamo neanche dire che senza Mussolini saremmo stati al riparo da ritorni di fiamma tedeschi per l'Alto Adige il friuli e il Veneto.Testo originale scritto da Wandervogel
la pessima opinione, e direi motivata, era riferita esclusivamente alla condotta degli eventi bellici, coronata poi dal tradimento del '43....
Ma non mi sembra di aver mai letto ne sul piano ideologico ne su quello tattico-strategico, alcuna pretesa sull'Italia.
Anzi per non urtare la suscettibilità di Mussolini, Hitler dichiarò fin da subito che il Sud-Tirolo restava escluso dal progetto pangermanico....
Eppure guardate bene che il Fascismo durante la repubblica di Weimar fino al '29 guardava con maggior favore i reazionari del DNVP piuttosto che l'NSDAP.