Questo 3d si propone di mettere in gioco le diverse opinioni che evidentemente abbiamo sul significato della parola "comunismo" e del ruolo di Rifondazione.


Questo 3d si propone di mettere in gioco le diverse opinioni che evidentemente abbiamo sul significato della parola "comunismo" e del ruolo di Rifondazione.


Il forumista yurj confuta che il comunismo sia prima di tutto un sistema economico, sul quale la societa' e le altre sovrastrutture vengono basate. Lo invito a esplicare le sue opinioni al riguardo, in modo da farmi quattro risate.


Questo e' il pregnante commento di uno dei tesserati del partito sull'opinione che, come detto in precedenza, il comunismo sia prima di tutto una teoria economica:
In origine postato da yurj sul forum L'Unione
Dov'è la telecamera di scherzi a parte?![]()
![]()
![]()
Questo invece il costruttivo intervento su chi diceva che criticando cinquant'anni di togliattismo in Italia si criticava anche la linea di Berlinguer:
In origine postato da yurj
![]()
![]()
![]()
Aiutooooo![]()
Dov'è lo smile con il tipo che si arrampica sugli specchi?...![]()


il forumista yurj è convocato presso il tribunale del popolo ove certamente sarà condannato a 30 anni di lavori forzati per ERESIA.
Spaccando pietre la sua mente sarà purificata dalle bizzose teorie del rifondarolo medio.
w la dittatura(del proletariato eh..)
w il PARTITO


Guarda, non hai capito: ho aperto questo 3d per continuare una discussione che stava mandando in vacca un 3d sul forum dell'Unione. Siccome credo sia abbastanza interessante vedere i diversi punti di vista all'interno di Rifondazione sul significato della parola "comunismo", ho voluto continuarla. Ho quotato yurj perche' e' lui che mi ha provocato senza entrare nel merito, e vorrei che mi spiegasse le sue idee, invece che cercare di prendere per il culo e basta.In origine postato da alemaggia
il forumista yurj è convocato presso il tribunale del popolo ove certamente sarà condannato a 30 anni di lavori forzati per ERESIA.
Spaccando pietre la sua mente sarà purificata dalle bizzose teorie del rifondarolo medio.
w la dittatura(del proletariato eh..)
w il PARTITO


Il termine "comunismo" nella teoria marxista ha due definizioni.
Definizione dinamica: "Il comunismo non è un modello di società, un ideale a cui la realtà debba conformarsi, bensì il movimento reale che tende ad abbattere lo stato delle cose esistenti"
Definizione statica: Società priva di classi sociali e di stato (inteso come strumento di repressione) e in cui vige il principio "ad ognuno secondo i suoi bisogni, da ognuno secondo le sue capacità"
Il resto (società più giusta, società con tanto pubblico e poco privato, ideale di uguaglianza, ecc) è altro.
TUTTO IL POTERE AI SOVIET!


In origine postato da soviet999
Il termine "comunismo" nella teoria marxista ha due definizioni.
Definizione dinamica: "Il comunismo non è un modello di società, un ideale a cui la realtà debba conformarsi, bensì il movimento reale che tende ad abbattere lo stato delle cose esistenti"
Definizione statica: Società priva di classi sociali e di stato (inteso come strumento di repressione) e in cui vige il principio "ad ognuno secondo i suoi bisogni, da ognuno secondo le sue capacità"
Il resto (società più giusta, società con tanto pubblico e poco privato, ideale di uguaglianza, ecc) è altro.
Secondo me il comunismo e' invece il modello economico in cui, tra le altre cose, vige il principio da te citato, e sul quale i modelli sociali vengono poi costruiti, proprio per il principio marxista della priorita' della struttura economica rispetto al resto.


In origine postato da matteomatteo
Guarda, non hai capito: ho aperto questo 3d per continuare una discussione che stava mandando in vacca un 3d sul forum dell'Unione. Siccome credo sia abbastanza interessante vedere i diversi punti di vista all'interno di Rifondazione sul significato della parola "comunismo", ho voluto continuarla. Ho quotato yurj perche' e' lui che mi ha provocato senza entrare nel merito, e vorrei che mi spiegasse le sue idee, invece che cercare di prendere per il culo e basta.
io sono di rifondazione e non sono marxista
ripudio ogni esperienza di socialismo reale dall urss a cuba
i miei riferimenti culturali sono kropotkin cafiero bakunin e piu in generale gli esponenti del comunismo anarchico.
io t ho dato la mia carta di identità di elettore rifondarolo
vuoi altro?


Fammi capire, ti definisci per cui un comunista non marxista, o semplicemente un non comunista??. Gli esponenti del comunismo anarchico, tipo Malatesta, si basavano, se non sbaglio, sui principi marxisti. Comunque io sono curioso piu' che altro di sapere cosa significhi il termine "comunismo" per coloro che si definiscono tali, non voglio mica giudicare nessuno.In origine postato da alemaggia
io sono di rifondazione e non sono marxista
ripudio ogni esperienza di socialismo reale dall urss a cuba
i miei riferimenti culturali sono kropotkin cafiero bakunin e piu in generale gli esponenti del comunismo anarchico.
io t ho dato la mia carta di identità di elettore rifondarolo
vuoi altro?
comunismo, marxismo, anarchia sono tutte cazzate. parole andate in disuso, termini desueti e soprattutto teorie INAPPLICABILI per sempre!almeno per altri mille anni.
Secondo me bisogna partire da una buona base di critica e di analisi, e poi passare a quella che è l'UNICA alternativa possibile oggi ossia il socialismo pragmatico, che non mi stanco di dire, vedo applicato oggi solo in realtà come Venezuela, Brasile, Argentina, Messico ecc..
certo, tranne il Venezuela, per il resto non si puo' parlare di paesi socialisti, ma sicuramente di governi i cui baricentri sono spostati decisamente verso il proletariato.
Visto che non siamo piu' nel XX secolo, per quanto mi riguarda e fallita anche l'esperienza dei social forum, sarebbe ora di riscrivere le basi del socialismo moderno,e portare avanti dei programmi alternativi al capitalismo, ma pragmatici e che non diventino soprattuto delle mode del cazzo, per i frustrati neo hippi moderni, che hanno bisogno di un'identita' e di una maglietta di che guevara per sentirsi qualcuno.
- etichette
+ concretezza