La Sinistra Perdera' Ancora.

[destracristiana]

In Origine Postato da Ezechiele
Appunto!

Appunto cosa? siete voi che difendete dei futuri provvedimenti che andrebbero a tassare soltanto una parte della popolazione? Avete dormito bene oggi?sembrate meno attenti.

[ZaR4ThUsTrA]

Le tasse indirette sono il modo per tassare la povera gente non perdendo consenso.
Sono l'oppio dei bananas.....

[LuciaP]

In Origine Postato da dany.gamberini
Appunto cosa? siete voi che difendete dei futuri provvedimenti che andrebbero a tassare soltanto una parte della popolazione? Avete dormito bene oggi?sembrate meno attenti.

Sei tu che hai dormito male...
Il post di Ezechiele dimostra che questo governo attua rincari per tutta la popolazione...
ci vuol tanto a capirlo?

[destracristiana]

In Origine Postato da ZaR4ThUsTrA
Le tasse indirette sono il modo per tassare la povera gente non perdendo consenso.
Sono l'oppio dei bananas.....

Non la povera gente. Tutti.

[destracristiana]

In Origine Postato da LuciaP
Sei tu che hai dormito male...
Il post di Ezechiele dimostra che questo governo attua rincari per tutta la popolazione...
ci vuol tanto a capirlo?

e io voglio che si tassi tutta la popolazione non solo una parte. Ma ci sei o ci fai?

[Nelson]

[QUOTE]In Origine Postato da dany.gamberini

Non sono erede di nulla, ma puoi anche non citarmi, tanto non avvalori di più ciò che dici. Aumentare la tassazione su parte della popolazione e basta è un atto illiberale. Poi puoi tirar fuori quello che vuoi, ma resta così.
Certo, che di fronte ad una estrema condizione sociale in italia, pur di garantire un livello minimo sufficiente a vivere decentemente andrei a colpire chi possiede di più. Ma non siamo in emergenza, questo discorso non vale.Non siete ancora al governo e volete già aumentare le tasse?

Quindi la Poll Tax di thatcheriana memoria era un provvedimento di economia comunista.



La politica fiscale può essere politica da commercialisti fantasisti come Treconti o politica d'indirizzo degli investimenti, come in un'economia liberale. Se le rendite immobiliari immobilizzano capitali., sottraendoli allo sviluppo, la poll tax costringe i redditieri (si chiamano così non per caso, gli imprendiitori sono un'altra cosa) a spostare i loro capitali verso impieghi produttivi. Questo è liberismo economico.
Ho riportato altre volte l'esempio eclatante della "Corn Law" e della sua abolizione nel 1846 che costrinse i fruitori di rendite agricole a spostare i loro investimenti dall'agricoltura all'industria (la Gran Bretagna del XIX secolo non era propriamente socialista).
Il solo tono di questi post e la loro qualità ed oggetto dimostrano dove stanno in Italia gli innovatori (liberali e socialdemocratici da una parte) e i reazionari (i conservatori sono un'altra cosa), che sognano il ritorno ad un'economia da Malavoglia.

[LuciaP]

In Origine Postato da dany.gamberini
Non la povera gente. Tutti.

Eccp.Peccato che poi vadano soprattutto a incidere sui poveracci...

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da dany.gamberini
e io voglio che si tassi tutta la popolazione non solo una parte. Ma ci sei o ci fai?

Ma tu sei corto o cosa? Ma non sei figlio di un commercialista?

Stiamo parlando di tasse "proporzionali" alla ricchezza, oppure tasse che si applicano a tutti allo stesso modo ...

Ma quanto ci vuole a caprilo?

[destracristiana]

In Origine Postato da Nelson
Quindi la Poll Tax di thatcheriana memoria era un provvedimento di economia comunista.



La politica fiscale può essere politica da commercialisti fantasisti come Treconti o politica d'indirizzo degli investimenti, come in un'economia liberale. Se le rendite immobiliari immobilizzano capitali., sottraendoli allo sviluppo, la poll tax costringe i redditieri (si chiamano così non per caso, gli imprendiitori sono un'altra cosa) a spostare i loro capitali verso impieghi produttivi. Questo è

Guarda che non puoi prendere un provvedimento come quello della thatcher e estrapolarlo dal contesto nazionale sociale e dal confronto con le altre leggi approvate allora. E' sbagliato oltre che propagandistico.

[Nelson]

In Origine Postato da dany.gamberini
Non la povera gente. Tutti.

Non essendo imposte progressive pesano proporzionalmente di più sui redditi più bassi. E' piuttosto evidente. E' per questo che hanno effetto redistributivo al contrario (tolgono di più ai poveri e di meno ai ricchi). Non c'è neanche bisogno di fare economia I per saperlo.