La serpe in seno

[furbo]

In Origine Postato da durrutibus
può darsi. io sono convinto che maggiore è l'integrazione maggiori sono le possibilità di evitare lo scontro.

ma tu non sarai d'accordo.

quindi non avrai problemi nel precisare COME risolvere il problema. magari qualora fosse l'ormai abusato "tutti fuori dai coglioni" spiegandomi come mandarli via, che scelte operare, chi tenere chi no ecc ecc.

Tutte le rivoluzioni del passato sono state fatte da persone che avevano soddisfatto i loro bisogni primari.
Per questo penso che la Rivoluzione Islamica possa avere piu' presa sulle generazioni di immigrazione successive alla prima.

L'immigrato normale infatti sa la miseria da cui e' fuggito ed anche se puo provare dei risentimenti per la societa' in cui si e' inserito riconoscera' sempre alla stessa di averlo affrancato dalla fame.

I suoi figli che ignorano le realta' dei paesi di provenienza dei genitori , avendo risolto i problemi primari , possono piu' facilmente esaltarsi ed aderire a movimenti islamisti.

Se i genitori possono avere dimenticato le umiliazioni subite o meglio "barattate" con un tenore di vita piu' umano spesso i figli si sentono in dovere di vendicarle.

In USA la generazione italiana piu' critica verso l'America e' stata la seconda ( anche se non ha mai pensato a vendette o rivoluzioni )

In generale il dibattito non mi pare svolgersi attorno al problema che e' preso come scusa per la solita polemica politica tra DSX e SNX : quelli di destra troppo sbilanciati da una parte , quelli di sinistra dall'altra.

Peccato perche' il problema di integrare PACIFICAMENTE gli immigrati esiste e la sua soluzione e' fondamentale per il futuro del paese , chiunque sia al governo.

Peccato perche' l'1% degli elettori che cazzeggiano sui forum non lo affronta mentre il 90% degli elettori lo vivono sulla loro pelle.
E piu' questi elettori appartengono alle classi piu' disagiate piu' lo vivono giorno per giorno.

I condomini con residenti misti non sono nel centro di Milano ma nelle sfigate periferie , i campi nomadi sono adiacenti alle case popolari e molto lontani dal mitico quadrilatero.

[larth (POL)]

In Origine Postato da durrutibus
può darsi. io sono convinto che maggiore è l'integrazione maggiori sono le possibilità di evitare lo scontro.

ma tu non sarai d'accordo.

quindi non avrai problemi nel precisare COME risolvere il problema. magari qualora fosse l'ormai abusato "tutti fuori dai coglioni" spiegandomi come mandarli via, che scelte operare, chi tenere chi no ecc ecc.

ma voi credenti integrazionisti potete dimostrarmi nei fatti storici quando mai

1) sia esistita una convivenza pacifica tra una minoranza islamica ALLOGENA e una maggioranza non islamica AUTOCTONA.

2)una maggioranza islamica non abbia POI inflitto alla minoranza non islamica AUTOCTONA una totale discriminazione politica e sociale

mi sembra quindi ovvio che se non si vuole la fase 1 ( che e' incominciata) per finire poi nella fase 2 non esiste nessuna possibile " multiculturalita" o loro diventano come noi e noi diventeremo come loro...

tu ti sei gia fatto circoncidere ? ..

[larth (POL)]

In Origine Postato da furbo

In USA la generazione italiana piu' critica verso l'America e' stata la seconda ( anche se non ha mai pensato a vendette o rivoluzioni )

questo film dove lo hai visto ?

[Ezechiele (POL)]

"Questo piccolo gruppo di terroristi, che non possiamo ignorare per la sua pericolosità, al tempo stesso non deve essere considerato rappresentativo della comunità islamica britannica, che in stragrande maggioranza è formata da gente onesta" ha detto ai Comuni il premier britannico Tony Blair, chiedendo alla gente "la stessa composta risposta" avuto dopo gli attentati, ora che si sa che gli attentatori erano musulmani nati e cresciuti in Gran Bretagna. Blair ha quindi condannato "con forza" le aggressioni a sfondo razzista che sono avvenute dopo gli attentati. "La tolleranza è il modo di vita britannico", ha detto.


Una sintesi di forza, tolleranza e civiltà. Altro che la demagogia becera e razzista di certi forumisti ...

[larth (POL)]

In Origine Postato da Ezechiele
"Questo piccolo gruppo di terroristi, che non possiamo ignorare per la sua pericolosità, al tempo stesso non deve essere considerato rappresentativo della comunità islamica britannica, che in stragrande maggioranza è formata da gente onesta" ha detto ai Comuni il premier britannico Tony Blair, chiedendo alla gente "la stessa composta risposta" avuto dopo gli attentati, ora che si sa che gli attentatori erano musulmani nati e cresciuti in Gran Bretagna. Blair ha quindi condannato "con forza" le aggressioni a sfondo razzista che sono avvenute dopo gli attentati. "La tolleranza è il modo di vita britannico", ha detto.


Una sintesi di forza, tolleranza e civiltà. Altro che la demagogia becera e razzista di certi forumisti ...

bene, non ci sono problemi sociali in UK ..

e sembra sempre piu' chiaro che le bombe le hanno messe i leghisti

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da larth
bene, non ci sono problemi sociali in UK ..

e sembra sempre piu' chiaro che le bombe le hanno messe i leghisti

Sì, facciamo calderoli capo di Scotland Yard, e abbiamo risolto ...

[larth (POL)]

In Origine Postato da Ezechiele
Sì, facciamo calderoli capo di Scotland Yard, e abbiamo risolto ...

di sicuro Scotland Yard non avrebbe fatto la figura di merda che ha fatto facendosi scoppiare la citta' sotto il naso...

[IlikeUSA]

In Origine Postato da Ezechiele
Sì, facciamo calderoli capo di Scotland Yard, e abbiamo risolto ...

Molto meglio sguinzagliare milioni di agenti segreti a controllare altrettanti milioni di musulmani "dormienti".

[IlikeUSA]

In Origine Postato da durrutibus
può darsi. io sono convinto che maggiore è l'integrazione maggiori sono le possibilità di evitare lo scontro.

ma tu non sarai d'accordo.

quindi non avrai problemi nel precisare COME risolvere il problema. magari qualora fosse l'ormai abusato "tutti fuori dai coglioni" spiegandomi come mandarli via, che scelte operare, chi tenere chi no ecc ecc.

L'ho già spiegato in un altro thread, se non me l'hanno censurato.

[proteus]

In Origine Postato da Il_Grigio
Quindi sono 80/4=20...
Sono pochi? Sopportabili?

Certo che non sono sopportabili
umanamente e civilmente, nemmeno se fosse
uno solo....

come non è sopportabile "la guerra infinita"
per continuare a sfruttare a tempo indefinito
le riserve petrolifere altrui.