Visualizzazione Stampabile
no, ci son cose che per alcuni fanno ridere per altri noCitazione:
In origine postato da Flora
Io non rido nemmeno per micio micio...:rolleyes:
Starò mica diventando radical chic pure io...:eek:
che siamo alla comicità di stato?
imposta..?
ognuno faccia cio che vuole..
Sia-mo tu-tti radical-chicccc...:D :D
:-01#30
Allora, un film può essere bellissimo e realizzato con due lire. Il risultato è che non lo va a vedere nessuno. Perchè? perchè è troppo serio e la gente è cretina?Citazione:
In origine postato da blob21
Un bel film puo' essere fatto anche con quattro soldi,anzi spesso quelli sono i migliori,basti pensare a "Un amore"di Tavarelli,film italiano poverissimo di mezzi,ma bello come pochi altri
No, perchè il film in questione non è pubblicizzato.
Pubblicizzare un film significa far conoscere al pubblico, anche al grande pubblico, la sua esistenza. E pubblicizzare un film è una delle cose costa di più in assoluto.
Fino quando qualcuno non deciderà di investire grosse cifre sul cinema italiano, ci dovremo tenere i Vanzina.
lo hai detto tu che il radical-chic deve vivere in città,ma ci sono le eccezioniCitazione:
In origine postato da durrutibus
son troppo provinciale, pota. ma mi farò. lo prometto.
:K
ma questo vuol dire appunto applicare la logica del mercato anche al cinema che è un arte.Citazione:
In origine postato da LuciaP
Allora, un film può essere bellissimo e realizzato con due lire. Il risultato è che non lo va a vedere nessuno. Perchè? perchè è troppo serio e la gente è cretina?
No, perchè il film in questione non è pubblicizzato.
Pubblicizzare un film significa far conoscere al pubblico, anche al grande pubblico, la sua esistenza. E pubblicizzare un film è una delle cose costa di più in assoluto.
Fino quando qualcuno non deciderà di investire grosse cifre sul cinema italiano, ci dovremo tenere i Vanzina.
Il cinema è un arte ,come i quadri...Perchè,pero' nel caso del cinema lo si affida alla legge di mercato,che impoverisce la cultura di un Paese,e si basa solo sulla logica del profitto,del messaggio seduttivo e accattivante studiato a tavolino,per far sì che un prodotto piaccia il più possibile?
Nons i puo' trattare i film come se fossero detersivi!
La cosa che mi turba un po in tutto questo è la decisione a priori che certe cose sono delle cazzate mentre altre devono essere per forza belle solo perchè le capiscono in 5 (compreso l'autore).
Mi sa tanto del tipico zanni che torna dal vecchio medico incapace perchè di quello nuovo riusciva a capire tutto quello che gli diceva e quindi non doveva essere questo granchè.....
Però ha ragione anche Blob, un buon film per essere tale non ha bisogno di effetti speciali mirabolanti e costosissimi o dell'attore di grido, basta un'idea geniale ed un ottima recitazione, anche se i primi effettivamente riempiono le sale...parlando di comicità, io non posso pensare che una sala gremita di gente che ride sia il frutto di lobotomizzazione collettiva, è anche vero che la risata è contagiosa ed ho visto ridere a crepapelle per cavolate assurde, misteri della mente umana...Citazione:
In origine postato da LuciaP
ma sai, Vanzina e Neri Parenti sono in realtà due radical chic camuffati...nel senso che non sono affatto due buzzurri, tutt' altro.
Il problema è che loro fanno un discorso sul cinema che non è neanche del tutto sbagliato: esiste il cinema artistico e quello commerciale. Per permettere l' esistenza del cinema artistico serve quello commerciale che finanza il settore.
Purtroppo il cinema ha bisogno di grossi capitali, la realizzazione di un film, anche a basso budget, costa l' ira di dio.
In Italia i costi sono molto ridimensionati, ma sta diventando un' impresa, oggi, girare un film di qualità a basso costo, perchè purtroppo si deve competere con delle produzioni che in fatto di tecnica, effetti, mezzi impiegati, ci distruggono.
I fratelli Vanzina si sono dedicati al cinema commerciale e dicono di falro perchè così danno un sacco di lavoro a tutta la manovalanza del settore.
Io detesto i loro film, non fanno ridere e sono delle cagate anche dal punto di vista della realizzazione.
Ma purtroppo, il cinema senza il suo settore più commerciale non sopravvive.
Comunque, fra le altre cose, io non sono nemmeno cinefila, quindi i miei giudizi come al solito sono basati sulle sensazioni personali più che su una vera e propria cultura cinematografica. L'esperto qui è blobbino. ;) :rolleyes:
Il cinema è arte ed è anche intrattenimento.Citazione:
In origine postato da blob21
ma questo vuol dire appunto applicare la logica del mercato anche al cinema che è un arte.
Il cinema è un arte ,come i quadri...Perchè,pero' nel caso del cinema lo si affida alla legge di mercato,che impoverisce la cultura di un Paese,e si basa solo sulla logica del profitto,del messaggio seduttivo e accattivante studiato a tavolino,per far sì che un prodotto piaccia il più possibile?
Nons i puo' trattare i film come se fossero detersivi!
Poi, il mio discorso puntava sulla diffusione di film d'autore a tutti quanti.
Ma forse tu sei più radical chic di me e vuoi che i cosiddetti film impegnati siano accessibili soltanto a un elite;)
Mia figlia ride per molto meno, per questo il mio scopo nella vita è tornar bambina...:KCitazione:
In origine postato da blob21
sì,anzi scommetto che se tua figlia ridesse per BUGNARIO ti preoccuperesti anche tu
:K
quindiCitazione:
In origine postato da Il_Grigio
La cosa che mi turba un po in tutto questo è la decisione a priori che certe cose sono delle cazzate mentre altre devono essere per forza belle solo perchè le capiscono in 5 (compreso l'autore).
Mi sa tanto del tipico zanni che torna dal vecchio medico incapace perchè di quello nuovo riusciva a capire tutto quello che gli diceva e quindi non doveva essere questo granchè.....
per te non ci sono dei criteri ,dei parametri per valutare l'arte (anche il cinema è un 'arte)?