Va bene, ti voto, basta che mi togli la lupara dalla schiena. Come dici? Non è la lupara?? Azz... no, io 5 ore non resisto!! :D ;)Citazione:
In origine postato da Fuori_schema
Devi votare meeee :mad: :mad: :mad:
Io so' trooppo radical-sciccc :D
Visualizzazione Stampabile
Va bene, ti voto, basta che mi togli la lupara dalla schiena. Come dici? Non è la lupara?? Azz... no, io 5 ore non resisto!! :D ;)Citazione:
In origine postato da Fuori_schema
Devi votare meeee :mad: :mad: :mad:
Io so' trooppo radical-sciccc :D
"In generale un buon rilevatore di presenze radical-chic su un forum sarà attirato dalla rappresentanza femminile, chè la donna, chissà perchè, tende a indulgere coi tipi in questione, se non a essere lei stessa rappresentante della categoria."Citazione:
In origine postato da ARI6
Tu ciavessi capito una parola :fru
Ora, o thomas è radical chic e attira le donne sul suo forum (e non è); o le donne del forum cattolico sono tutte radical chic (:eek: :eek: ) oppure, ipotesi più probabile, non ho capito una mazza di quello che volevi dire...:D:rolleyes:
Oppure sei tu che se un sinistro scrive bene ed argomenta altrettanto bene devi per forza trovargli un difetto...;) :cool:Citazione:
In origine postato da Fenris
E' che voi sinistri siete incapaci di vedere i difetti dei vostri accoliti, questo è il problema. :D
L'ultima ipotesi.Citazione:
In origine postato da Flora
"In generale un buon rilevatore di presenze radical-chic su un forum sarà attirato dalla rappresentanza femminile, chè la donna, chissà perchè, tende a indulgere coi tipi in questione, se non a essere lei stessa rappresentante della categoria."
Ora, o thomas è radical chic e attira le donne sul suo forum (e non è); o le donne del forum cattolico sono tutte radical chic (:eek: :eek: ) oppure, ipotesi più probabile, non ho capito una mazza di quello che volevi dire...:D:rolleyes:
Ma c'è un motivo: è che non hai letto la conclusione, dove dicevo che alla regola dei forum pieni di donne radical chic "fa eccezione ancora una volta la nostra amata POL, che vede un'ottima rappresentanza femminile nelle fila cattolico-conservatrici".
Non è vero, ci sono in POL dei sinistri che apprezzo. Non molti, ma ce ne sono. ;)Citazione:
In origine postato da Flora
Oppure sei tu che se un sinistro scrive bene ed argomenta altrettanto bene devi per forza trovargli un difetto...;) :cool:
L'ho letta, solo che l'avevo male intrpretata perchè l'ho collegata al post più sotto ed al presunto fascino di Thomas (:p ). :fruCitazione:
In origine postato da ARI6
L'ultima ipotesi.
Ma c'è un motivo: è che non hai letto la conclusione, dove dicevo che alla regola dei forum pieni di donne radical chic "fa eccezione ancora una volta la nostra amata POL, che vede un'ottima rappresentanza femminile nelle fila cattolico-conservatrici".
:eek: voglio i nomi! :eek:Citazione:
In origine postato da Fenris
Non è vero, ci sono in POL dei sinistri che apprezzo. Non molti, ma ce ne sono. ;)
:D
Tu, Epixx, Remedios, Skepto, Fuori_Schema quando non sclera, perfino Blob, anche se è un maledetto testone. :DCitazione:
In origine postato da Flora
:eek: voglio i nomi! :eek:
:D
Quasi tutti questi nomi sono nella lista degli ipotetici radical chic...Citazione:
In origine postato da Fenris
Tu, Epixx, Remedios, Skepto, Fuori_Schema quando non sclera, perfino Blob, anche se è un maledetto testone. :D
la conclusone ovvia è che i radical chic sono la parte più apprezzata della sinistra!;) :rolleyes:
Terrone si dice, terrone... :DCitazione:
In origine postato da Fenris
Blob, anche se è un maledetto testone. :D