" Platone, chi era costui ? "

[LEONIDA (POL)]

se davvero si ritiene di poter far politica, in assenza totale - non parziale- di riferomenti dottrinari....beh, allora si puo' dire tutto.Salvo poi che questo tutto sono vuoti slogan.Ho provato a seguire nella sua interezza il ' dibattito' (?) seguito all' immissione in rete dell' artocolo del 'Resto del Carlino'. Impossibile farlo.Ammiro la pazienza di Cornelio.Chi afferma che ' il comunismo' aristocratico è una 'cazzata', pero' non la merita una riposta, Cornelio, mica siamo un centro di recupero! Non gli va' spiegato, che resti il cavernicolo che è. Comunismo aristocratico vuol dire anche, sopra tutto anzi, GERARCHIA/DIFFERENZA; quindi, a ciascuno il suo livello semantico.Il signor Bonconti, lascia interdetti, per il livello delle sue argomentazioni...davvero.Che dire di altri neonazionalisti da cabaret, ed altri? Un consiglio..esistono sculoe serali, anche economiche...mica ovunque è consentito sparar cazzate come qui !

[+viator+]

Comunismo aristocratico è una contraddizione nei termini:

il comunismo ha una visione dell'uomo buonista ed egualitaria. il comunista condivide tutto perchè tutto viene trascinato in basso nella bruttura, tutto va assecondato alla parte animalesca.

l'aristocratico ha una visione negativa dell'uomo e proprio per questo gerarchica, il migliore deve comandare. L'aristocratico rinuncia alla proprietà ma lo fa come atto di nobiltà, come rinuncia ai legami del mondo per la ricerca della perfezione, non per egoismo ma come rinuncia.

Il dibattito precedente me lo sono perso ma se trovi legami fra la dittatura del proletariato marxiana e la repubblica platonica, siamo presi bene.

PS. casi specifici vanno trattati uno per uno..

[cornelio]

Testo originale scritto da +viator+
Comunismo aristocratico è una contraddizione nei termini:

il comunismo ha una visione dell'uomo buonista ed egualitaria. il comunista condivide tutto perchè tutto viene trascinato in basso nella bruttura, tutto va assecondato alla parte animalesca.

l'aristocratico ha una visione negativa dell'uomo e proprio per questo gerarchica, il migliore deve comandare. L'aristocratico rinuncia alla proprietà ma lo fa come atto di nobiltà, come rinuncia ai legami del mondo per la ricerca della perfezione, non per egoismo ma come rinuncia.

Il dibattito precedente me lo sono perso ma se trovi legami fra la dittatura del proletariato marxiana e la repubblica platonica, siamo presi bene.

PS. casi specifici vanno trattati uno per uno..

Vedi Leonida? A chi ti risponde confondendo il comunismo aristocratico con assurdi legami tra la dittatura del proletariato e la Repubblica di Platone cosa vuoi dirgli di più?

Giampaolo Cufino

[Meridius (POL)]

Si parla appunto di Comunismo Gerarchico in quanto si annulla la "speculazione capitalistica", instaurando una gerarchia di tipo tradizionale. L'egualitarismo, la livella marxiana è estranea a questo modello.

http://www.avanguardia.tv/articoli_c...stocratico.htm

[Il Siciliano]

Il "comunismo aristocratico" di Platone non ha niente a che vedere con il comunismo/marxista, in quanto distingue la società in caste (sapienti, guerrieri, artigiani e contadini).
In pratica, per Platone, la società sarebbe divisa in 4 caste divise a loro volta tra sapienti e guerrieri da una parte, artigiani e contadini dall'altra.
Il comunismo platonico si riferisce solo alle prime due caste (sapienti e guerrieri), non riguarda artigiani e contadini, questi hanno solo il compito di mantenere vivi le prime due classi che godono di tutti i privilegi.
Insomma non un mondo in cui ciascuno, a seconda delle sue capacità, ha un compito preciso e, ciascun compito importante per la sopravvivenza di tutto il sistema, ma un mondo in cui solo alcuni hanno diritti.
Forse dovremmo tutti leggere di più e capire cosa significa destra / sinistra / terza via / fascismo / comunismo / ecc. ecc.