Castelli: per ora non si sospende Schengen

[Oli]

Che significa, che in futuro sarà possibile?
Sono questi i rimedi che quegli illuminati hanno in mente?
Seguire quel popolo di fighetti isolazionisti e pieni di sé.

Non c'è mai limite al peggio.

Mi fate schifo.

[Ezechiele (POL)]

Non decidono neanche su un tema così prioritario.

Forse stanno devolvendo tutte le risorse intellettuali nel decidere la riforma della legge elettorale ...

[nordista]

Se volete un Europa che funzioni, per forza di cose dovrete copiare dagli USA ( che funzionano).

Dunque, in questo caso, immigrazione, i confini della comunita' dovranno essere controllati da agenti della comunita'. Questo vuol dire che a Valencia potrebbe esserci un carabbiniere di Palermo, e a Palermo un poliziotto di Londra. Qualsiasi altra soluzione portera' al fallimento ( facendo contenti quelli che sono contro un Europa unita). Io sono piu' neutrale che contro.

-N-

[Oli]

In Origine Postato da nordista
Se volete un Europa che funzioni, per forza di cose dovrete copiare dagli USA ( che funzionano).

Dunque, in questo caso, immigrazione, i confini della comunita' dovranno essere controllati da agenti della comunita'. Questo vuol dire che a Valencia potrebbe esserci un carabbiniere di Palermo, e a Palermo un poliziotto di Londra. Qualsiasi altra soluzione portera' al fallimento ( facendo contenti quelli che sono contro un Europa unita). Io sono piu' neutrale che contro.

-N-

Poliziotto di Palermo? Ma per favore.

[blob21]

L'Europa l'è morta

[proteus]

In Origine Postato da nordista
Se volete un Europa che funzioni, per forza di cose dovrete copiare dagli USA ( che funzionano).

Dunque, in questo caso, immigrazione, i confini della comunita' dovranno essere controllati da agenti della comunita'. Questo vuol dire che a Valencia potrebbe esserci un carabbiniere di Palermo, e a Palermo un poliziotto di Londra. Qualsiasi altra soluzione portera' al fallimento ( facendo contenti quelli che sono contro un Europa unita). Io sono piu' neutrale che contro.

-N-

Controlli alle frontiere: costosi e inutili

Il controllo alle frontiere è molto costoso e non serve a contenere l'immigrazione clandestina. Il numero delle ore di pattugliamento della polizia di frontiera negli Stati Uniti è aumentato più di 6 volte nel giro di 30 anni (da 80.000 negli anni ‘60 a circa 500.000 alla fine degli anni 90), sono state investite ingenti risorse nell'acquisto di elicotteri e strumenti per i controlli notturni. Di conseguenza sono aumentati gli arresti alla frontiera, ma i flussi dell'immigrazione clandestina sono rimasti invariati. Qualcosa di simile è avvenuto da noi negli ultimi mesi: è aumentato il numero di "stranieri allontanati" nei primi 8 mesi del 2002 rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente (+ 9.000), ma i flussi non sono diminuiti. Al contrario, gli sbarchi sono aumentati di quasi 4.000 unità. I controlli alle frontiere costano molto: si calcola che il governo federale statunitense spenda circa 1.000 dollari per ogni clandestino preso alla frontiera. Perché spendere così tanto in misure palesemente inefficaci? Perché sono interventi molto appariscenti, di cui da ampia eco la stampa. Le operazioni ‘Hold the Line' a El Paso alla fine del 1993 o "Gatekeeper" a San Diego nel 1995, ad esempio, sono state tra le più inutili e al tempo stesso maggiormente pubblicizzate a mezzo stampa della storia degli Stati Uniti. Effetti sui flussi? Nulli.

http://www.lavoce.info/news/view.php?cms_pk=104