Perché la Lega vuole sospendere Schengen?

[Stonewall]

Quando non parli di economia hai spesso ragione...

Anche tu...

[Zingano]

In origine postato da Wotan
Concordo. E aggiungo che magari le "menti lucide dietro lo schermo" (come ironicamente detto) magari in Lega ci son stati e in prima file, e non 2 mesi. Poi davanti a tanta genialitá politica, coerenza e serietá ora fanno e si permettono di criticare...nella speranza che i militanti leghisti-padani tutt' ora in seno al partito finiscano di applaudire come scimmie ammaestrate nani e ballerine lega-romane e inizino a pretendere un congresso che elimini le scorie (sempre ammesso che si siano resi conto che forse c'é qualcosa che non va...)

Paolo

Personalmente credo che il tempo sia già scaduto.Ricordi? "Arriverà il momento in cui io non potrò più essere il segretario federale perchè la Lega avrà esaurito il suo corso"1995.

[Zingano]

In origine postato da Maxadhego
In un mondo di scimmiette, le volpi, che avevano intuito tutto, se ne sono andate via; ora con molta benevolenza dispensano consigli, affinchè le scimmie ammaestrate prendano coscienza della propria deprecabile situazione e rimedino quello che le volpi si sono rifiutate di fare.
Ah, la giungla e le sue leggi..........

Ti sembra che possano essere ammaestrati?il nulla non si può ammaestrare.

[larth (POL)]

In origine postato da Stonewall
Mi sembra un'ottima ragione, questa, per rendere la vita più facile al Tenente Calogero Stupraminchia che, assieme al procuratore Guido Papa***, ha deciso che i secessionisti costituiscono una minaccia alla sicurezza nazionale e che anzi sono la quinta colonna del terrorismo islamico in Italia. Il suo argomento è che l'antiamericanismo di alcuni forum non ufficiali lascia pensare che vi siano frange contigue a quelle del terrorismo internazionale. Suona strano? Forse è solo fantasia finché la Lega continua a non contare un cazzo. Ma scommetto un braccio che se il secessionismo tornasse a ruggire le leggi che voi tanto invocate nella speranza di vedere un marocchino in prigione si ritorcerebbero contro di noi. Voi siete dei prigionieri che adorano i carcerieri, dei reclusi che venerano le proprie sbarre.

guarda che io al contrario di te non sono per niente filo-yankee e tanto meno invoco con calderoli i " patrioct act" del tuo presidente bush ..

ed e' ridicolmente forzata pure la tua pretesa di poter accusare di " filoterrorismoislamismo" la lega cioe l' unico partito che si batte contro la colonizzazione afroislamica delle FU-padania ..

Ma tante' , quando si volesse pure accusare la lega di QUALUNQUE COSA basterebbero le cannonate dei media del TUO sistema ( per intenderci sul modello delle bugie USA contro le ADM di saddam.. ) senza doversi preoccupare di un qualsiasi " strupraminchie" ..

IN altre parole per" tenere sotto " la lega bastano le TV dei padroni e qualche pappalia ,l' azione di una polizia etnica di occupazione diventerebbe importante solo se esistesse davvero una maggioranza di padani seccessionisti ..ma questa ,aldila' delle vostre tastiere ,e ' pura fantapolitica ..

[Stonewall]

Larth, come al solito hai dato la risposta sbagliata a una domanda che non hai compreso.

[Nanths]

In origine postato da Stonewall
Larth, come al solito hai dato la risposta sbagliata a una domanda che non hai compreso.

ineguagliabile

[larth (POL)]

In origine postato da Stonewall
Larth, come al solito hai dato la risposta sbagliata a una domanda che non hai compreso.

perche' come al solito la tua non era una domanda ma la solita critica antilega ..

il cui VERO senso politico comprendo benissimo ..

[bergnìfolo]

è inutile farsi la guerra tra padanisti, però come si spiega che la lega secessionista era al di sopra del 10% mentre la lega attuale è, se va bene alla metà ?
rileggetevi le considerazioni di oneto circa l'analisi del voto amministrativo : farebbe bene a molti

non tutti i delusi sono oggi diventati antileghisti per acrimonia verso l'antico amore e nemmeno gli attuali militanti sono la versione padana dei trinariciuti dei tempi di guareschi : siate un po' più rispettosi dei vostri interlocutori!

credo che la lega che abbiamo tutti conosciuto e a vario titolo supportato e amato non esista più... sono passati almeno dieci anni da quando miglio pronunciò il discorso di bologna ...ve lo ricordate ...se i parassiti sono troppi l'animale muore e così muoiono anche le società...; forse per i troppi parassiti muoiono anche i movimenti politici e le loro idee-aggiungo modestamente

[Wotan (POL)]

In origine postato da bergnìfolo
è inutile farsi la guerra tra padanisti, però come si spiega che la lega secessionista era al di sopra del 10% mentre la lega attuale è, se va bene alla metà ?
rileggetevi le considerazioni di oneto circa l'analisi del voto amministrativo : farebbe bene a molti

non tutti i delusi sono oggi diventati antileghisti per acrimonia verso l'antico amore e nemmeno gli attuali militanti sono la versione padana dei trinariciuti dei tempi di guareschi : siate un po' più rispettosi dei vostri interlocutori!

credo che la lega che abbiamo tutti conosciuto e a vario titolo supportato e amato non esista più... sono passati almeno dieci anni da quando miglio pronunciò il discorso di bologna ...ve lo ricordate ...se i parassiti sono troppi l'animale muore e così muoiono anche le società...; forse per i troppi parassiti muoiono anche i movimenti politici e le loro idee-aggiungo modestamente

Concordo sul fatto che la Lega che "abbiamo conosciuto non esista piú". Partendo giusto da questo innegabile presupposto sul tavolo ci sono una serie di punti: 1) Non tutti quelli che oggi sono in Lega hanno conosciuto "quella" Lega; 2) Non tutti quelli che oggi dirigino la Lega amavano "quella" Lega; 3) che é il punto piú importante. In Lega ci sono ancora piú anime: i moderati, i federalisti, gli itagliani, i cadregari, gli itagliani, i secessionisti, gli etnonazionalisti etc...Tutti costoro han convissuto per miracolo tra menzogne, mezzeveritá, salti della quaglia, giri rigiri, tradimenti, gesti eroici, sfide, dimostrazioni di grande fedeltá etc...mentre il movimento peró premiava i peggiori ed eliminava il "collante" che poteva far coesistere - temporalmente, cioé fino al raggiungimento dell' indipendenza- posizioni ideologiche molto diverse. Oggi la Lega sembra aver scelto di essere parte del sistema iTAGLIA e non piú contro il sistema quindi le varie anime non trovano piú perché dover sopportarsi...non v'é piú un obbiettivo comune.

Hanno un bel dire coloro che qui sopra se la prendono con i criticoni, con quelli che sempre se la prendono con le posizioni e le decisioni dellla lega...e accusano i detti criticoni di fare il gioco di Roma, dei partiti Romani, della partitocrazia come se in parlamento, a fare i ministri cazzoni, ad andare alle parate triculorite, a difendere Alitaglie, a leccar Berlusconi vari fossimo noi i criticoni forumisti che non vendono quanto quesa lega di governo si spezza la schiena per costuira la fulgente Padania del domani.
Alla fine credo che non si tratti di mettersi padani contro padani perché in realtá non é cosí; se potessi, ogni qualvolta vedo l' alberto da giussano voterei Lega (non convinto, ma lo farei, per non gettare piú di quello che é giá precato, attualmente, il voto). Con la mia critica, le mie parole, discorsi e/o ragionamenti resto un fautore un difensore dell' idea padana e sempre e comunque al lato di chi la propugna. Nello stesso tempo credo che non sia di nessuna utilitá alla "causa padana" "fare quadrato" intorno a una diligenza da 8 di settembre le cui dichiarazioni di ieri in comparazione a quelle di oggi o di 6 mesi fa sembrano cosa da shizofrenici o prendere per buono tutto ció che dicono quando per il passato hanno giá dimostrato abbondantemente, Bossi compreso, che il "millantato credito" é un reato che dovrebbe essere applicato pure in Padania e pure in Politica. Quella con la P maiuscola, quella dove gli uomini hanno una parola sola, come dice lui.

Paolo

[Stonewall]

perche' come al solito la tua non era una domanda ma la solita critica antilega

Ma guarda che quello era il mio post più "leghista" degli ultimi anni... Ho solo detto che mi sembra una sciocchezza, da parte del partito, regalare a magistratura e carabinieri una discrezionalità che presto le si ritorcerà contro. Se poi tu non ti ricordi il '96 è un altro problema.