Darwinismo contro Creazionismo

[Dragonball (POL)]

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=173614

[Thomas Aquinas]

Sono due teorie scientifiche, verificabili e falsificabili, entrambe compatibili con la creazione da parte di Dio di tutte le cose.
Personalmente l'argomento non mi interessa moltissimo.
L'importante è che i creazionisti non si facciano unici tutori della fede e che gli evoluzionisti non credano con le loro teorie di distruggere i caposaldi della fede.

[Dragonball (POL)]

Originally posted by Thomas Aquinas
e che gli evoluzionisti non credano con le loro teorie di distruggere i caposaldi della fede.

Se non tene sei accorto,invece è proprio quello a cui mirano.

[Thomas Aquinas]

allo stesso modo gli avversari mirano sostengo che le loro teorie sono le uniche compatibili, o le più compatibili, con la fede.
Si discute su piani sbagliati: si tratta di teorie scientifiche, si argomenti scientificamente, evitando indebite conclusioni nell'ambito della fede, o della filosofia.

[Shambler]

Il creazionismo è una teoria scientifica? L'uomo è stato creato ispo facto dal fango 6 mila anni fa è una teoria scientifica? Si , come la padania..

[Thomas Aquinas]

Non che mene importi molto, ma non mi pare che i creazionisti dicano esattamente questo.

[Shambler]

Invece si , i creazionisti prendono la bibbia come testo scientifico letterale: i dinosauri sull'arca di Noè, la terra ha 6000 anni, l'uomo creato dal fango ,forse ti confondi con quelli del disegno intelligente, una posizione intermedia creata per la stampa.

[TheDruid (POL)]

http://www.tombraiders.it/public/topo15.gif

[Shambler]

E in effetti il sublime Affus , su spazioforum col nome di apache, replicò che l'uomo è stato creato ipso facto dal fango.

[tigermen]

Originally posted by shambler
Invece si , i creazionisti prendono la bibbia come testo scientifico letterale: i dinosauri sull'arca di Noè, la terra ha 6000 anni, l'uomo creato dal fango ,forse ti confondi con quelli del disegno intelligente, una posizione intermedia creata per la stampa.

L'uomo creato dal Fango quello sono gli Evoluzionisti; fanno riferimento al brodo primordiale da cui sarebbero derivate tutte le creature.


Riguardo agli AntiCreazionisti tenete presente i seguentio dati (di fatto):


LE ORIGINI DELLA VITA
Studio critico sulle teorie evoluzionistiche

ORDINE

Come è stato visto, esistono numerose e profonde differenze tra la complessità organizzata risultante dall'ipotetico Big Bang e l'ordine osservabile ovunque nell'universo.
Le "coincidenze" che hanno reso possibile l'esistenza e lo sviluppo della vita sulla Terra - ma non sugli altri pianeti - sono fin troppe per essere tali, e anche per essere elencate. Può essere tuttavia interessante ricordarne qualcuna.
La velocità di rotazione della Terra, ad esempio, è quella che regola l'apparire del giorno e della notte. Se essa fosse inferiore a quella attuale, la durata del giorno e della notte aumenterebbero, distruggendo la vita durante il giorno a causa del calore intenso, e di notte a causa del freddo prolungato. Se la distanza tra il sole e la Terra o il calore emesso fossero maggiori o minori, la Terra sarebbe troppo calda o troppo fredda per permettere la vita. Se la luna fosse più vicina alla Terra, le maree inonderebbero ogni luogo. Se l'atmosfera fosse meno spessa, milioni di meteoriti anziché essere distrutti cadrebbero sulla Terra, devastandola. Se l'ossigeno disponibile nell'atmosfera e assorbito dall'acqua fosse molto di meno, la vita non potrebbe esistere. Se la Terra fosse piccola, la forza di gravità sarebbe troppo debole per consentire la presenza dell'atmosfera; se fosse grande, la gravità schiaccerebbe ogni essere vivente al suolo. Se lo strato di ozono fosse troppo spesso, la Terra non riceverebbe sufficiente calore; se fosse troppo sottile, i raggi ultravioletti distruggerebbero ogni forma di vita. Le cellule viventi contengono migliaia di sostanze diverse che reagirebbero tra di loro se non esistesse un intricato sistema di barriere chimiche e altri apparati che non possono essersi evoluti, o devono averlo fatto al momento giusto e con grande precisione, per evitare dannose reazioni chimiche. Se le cariche elettromagnetiche fossero leggermente più deboli o più forti, non potrebbero formarsi i legami chimici; nel primo caso di avrebbe il decadimento dei protoni, e nel secondo sarebbe impossibile l'esistenza di qualunque elemento chimico, ad esclusione del solo idrogeno.