Sondaggio BBC: Marx al primo posto tra i più grandi filosofi della storia

[Paddy Garcia (POL)]

Marx al primo posto tra i più grandi filosofi della storia
di Umberto Curi

Si è chiuso pochi giorni fa un sondaggio davvero singolare. La rete radiofonica della Bbc, Radio 4, nella rubrica «In Our Time», ha organizzato un concorso fra tutti gli ascoltatori, con l'intento di definire «il più grande filosofo della storia», fra una lista di 20 autori. L'esito finale del sondaggio non è stato ancora reso noto. Ciò che è trapelato è che, a due settimane dalla conclusione, la prima posizione era saldamente occupata da Karl Marx, seguito da Wittgenstein, Hume, Platone e Kant. Nelle ultime posizioni, Epicuro, Hobbes e Heidegger. A ridosso dei primi, anche se irrimediabilmente tagliati fuori dalla «zona podio», San Tommaso, Aristotele, Nietzsche e Kierkegaard.

Fra qualche giorno si saprà se la campagna promossa dal quotidiano «Economist», che ha sollecitato i suoi lettori a votare per Hume, in modo da scongiurare la vittoria di un candidato così pericoloso quale l'autore del «Capitale», ha avuto o meno successo. Ma prima di esprimere qualche valutazione in margine ad una iniziativa per molti versi stravagante, può essere istruttivo, oltre che talora anche divertente, andare a spulciare nel repertorio delle risposte fornite (consultabile in rete al sito della Bbc), oltre che delle motivazioni che accompagnano le diverse nominations.

Trascurando le indicazioni più scontate, riguardanti pensatori comunque noti e più volte votati, colpisce anzitutto l'insistenza con la quale vengono proposti i nomi di filosofi orientali - gli indiani Ghandi, Patanjali e Nagarjuna, i cinesi Lao-Tzu e Confucio, il persiano El Ghazali, proposti in esplicita polemica con l'impostazione eurocentrica dominante nella lista dei 20 nomi selezionati. Merita di essere sottolineata, in questo contesto, la motivazione addotta per la scelta di Averroè, grande esponente dell'aristotelismo arabo, fautore del dialogo interculturale e della tolleranza contro ogni forma di fanatismo, di cui si dice che «abbiamo bisogno di ricordare quest'uomo oggi più che mai».

Una seconda annotazione riguarda la filosofia italiana, che risulterebbe del tutto assente, se non fossero avanzate le candidature di due grandi autori, i quali non rientrano tuttavia fra i filosofi in senso stretto, quali sono Dante e Machiavelli. Tipicamente britannico il senso dell'umorismo che ha ispirato, fra le altre, le nominations di Guglielmo di Occam («Per il suo celebre rasoio. Ah, se solo la gente si ricordasse di usarlo di più!») e di Montaigne («Perché mi fa ridere e perché non è nella lista dei 20 che lo farebbe ridere!»). Più corrosive, al limite della provocazione, altre proposte: quella relativa a Kervit the Frog («almeno i suoi epigrammi ci fanno ridere»), o quella che vorrebbe incoronare come maggiore filosofo della storia il calciatore Eric Cantona, noto per le sue intemperanze violente dentro e fuori i campi da football.

Infine, non prive di arguzia, e perfino di una sottile verità, alcune proposte «estremistiche», per certi versi coincidenti, quali quella che indica «nessuno» quale maggior filosofo della storia («Perché ha ragione il poeta giapponese Basho quando ammonisce a non cercare i saggi del passato, ma a cercare piuttosto ciò che essi hanno cercato»), o quella che nomina se stesso, perché «non si deve credere ai filosofi più di quanto si debba credere ai politici o a qualunque altro, in quanto ciascuno dovrebbe essere per se stesso il proprio filosofo favorito».

Nel complesso, il sondaggio promosso dalla Bbc può essere giudicato semplicemente come un giochino bizzarro ma innocuo, derivato principalmente dalla tendenza tipicamente estiva a ricercare nuove forme di intrattenimento. D'altra parte, da questa competizione emergono anche alcuni elementi un po' più seri, che meritano qualche riflessione.

Stupisce, anzitutto, la mobilitazione promossa dall'Economist in favore di Hume, al solo scopo di evitare l'incoronazione di Marx quale maggior filosofo. Segno evidente della persistenza di paure e pregiudizi tutt'altro che superati, in un paese, e in un giornale, che pure dovrebbe essere perfettamente in grado di distinguere fra l'opera di un filosofo (certamente fra i più grandi, comunque la si pensi) e la tragedia del comunismo realizzato. Ma non meno rilevante è anche una considerazione di insieme, riguardante un fenomeno già emerso in Italia da alcuni anni a questa parte, vale a dire il crescente interesse per la filosofia, ben al di fuori della cerchia ristretta degli specialisti e degli studiosi. Un indizio - così almeno si auspicherebbe che fosse - del diffondersi di un'esigenza di verità e di autenticità, alla quale sarebbe importante riuscire a corrispondere.

www.kataweb.it

[Arsenio]

Che desolazione, i due DAVVERO più grandi, cioè Spinoza e Shopenauer non sono neanche citati (ovviamente, neanche un posto in ultima fila per Occam, uno dei miei preferiti): questo la dice lunga sulla attendibilità del "sondaggio".

[Paddy Garcia (POL)]

In origine postato da Arsenio
Che desolazione, i due DAVVERO più grandi, cioè Spinoza e Shopenauer non sono neanche citati (ovviamente, neanche un posto in ultima fila per Occam, uno dei miei preferiti): questo la dice lunga sulla attendibilità del "sondaggio".

Anche a me mispiace per il buon Baruch ma penso che l'attendibilità di un sondaggio non lo si evinci dalle proprie preferenze disattese.

P.G.

[Arsenio]

In origine postato da Paddy Garcia
Anche a me mispiace per il buon Baruch ma penso che l'attendibilità di un sondaggio non lo si evinci dalle proprie preferenze disattese.

P.G.

Hai ragione, ma se guardi i nomi nel sondaggio, vedrai che si tratta dei filosofi più famosi e charmants e "facili"(eccetto wittgenstein), almeno nella vulgata corrente...... io ho notato l'assenza di due (assi ostici e fuori moda) senza i quali il pensiero occidentale non sarebbe quello che è (a questo potrei aggiunger anche Cartesio), ed è questo che mi fa dubitare di questo sondaggio. Certo non pretendevo che che vi venissero inseriti alcune mie "fiamme", filosofi universalmente considerati come "minori"......
Tra l'altro (e questo è un mio parere strettamente personale), avrei delle remore, francamente, a considerare Marx un filosofo........ ecomista e politologo (e politico), ma filosofo....

[Alberich]

Mah, mi sembra proprio un sondaggio del cazzo, con tutto il rispetto. E ha dato dei risultati del cazzo.
Io avrei votato Hume.
Saluti

[benfy]

grazie tante ma lo conoscete il target che ascolta bbc 4 radio

[Paddy Garcia (POL)]

In origine postato da benfy
grazie tante ma lo conoscete il target che ascolta bbc 4 radio

Scommetto che sono tutti dei comunisti!
"Qualcuno era comunista... perchè ascoltava solo bbc4..."



Dai Benfy dovresti sapere che già nel 1999 un analogo sondaggio tra gli inglesi aveva affidato a Marx il titolo di maggiore pensatore del millennio.

Lo scorso anno, in Germania, la televisione di stato tedesca Zdf aveva promosso il concorso Wer sind die grossten Duetschen? (Chi sono i più grandi tedeschi?). Anche in quel caso Marx fu la rivelazione della competizione. Con oltre 500.000 voti arrivò terzo dietro Adenauer e Lutero, ma primo in tutti i Lande dell'ex Ddr ed in quelli di Berlino, Brema ed Amburgo e, soprattutto, al primo posto nella categoria attualità.

Anche in Italia la recente iniziativa dell'Istituto e Museo di storia della scienza di Firenze, Premio Nobel alla memoria, aveva proclamato, nella disciplina "Economia", la vittoria di Marx.

Per Benfy evidentemente tutti questi riconoscimenti sono in realtà voti "comunisti"... magari dico io!

P.G.

[bowman]

Ovvio che sia il più grande.

Quale altro filosofo ha avuto tanta influenza sulla storia (nel bene o nel male quello è poi opinione dei faziosi, la storia non ha buoni e cattivi) se non Marx?

Il suo pensiero ha influenzato, fino a 15 anni fa, il modo di vivere di metà del mondo, ha probabilmente spinto a combattere per lui più gente di quanta ne abbia mossa Gesù Cristo (soprattutto negli ultimi 2 secoli...) ed ha proposto un modo di vedere tanto radicale da cambiare le basi della società costituita.
Come diceva nel 1848 "uno spettro aleggia per l'Europa...", ma il suo pensiero, come uno spettro, ha attraversato il mondo per 150 anni.

Non poco per un filosofo.

[Arsenio]

In origine postato da bowman
Ovvio che sia il più grande.

Quale altro filosofo ha avuto tanta influenza sulla storia (nel bene o nel male quello è poi opinione dei faziosi, la storia non ha buoni e cattivi) se non Marx?

Giusto i primi che mi vengono in mente: aristotele, sant'agostino, san tommaso, Hobbes, Rousseau, Kant, Hegel........... con la differenza chela profondità di inicedenza nella storia e la durata (ancor ain atto) dell'influenza dei succitati è di gran lugna maggiore di quella di marx, e che, fra diverse decine di anni, mentre si continuerà a valutare la grandezza dei succitati, di marx si dirà, più o meno così: "filosofo ed economista della sinistra hegeliana, abilissimo politico, in particolare versato nella demolizione di tutti coloro che, pur stando sostanzialemnte dalla stessa parte, non condividevano le sue idee: le sue idee produsseo due grandi rivoluzioni, una in russia, una in cina, più altre qua e là per il mondo, ad es. in una isoletta dell'america del nord, un numero sterminato di morti e di sofferenza e sotto il loro giogo vennero tenuti schiavi dalle élites che durante la rivoluzione avevano preso il potere, milioni e milioni di persone per più di mezzo secolo. Molti suoi contemporanei, tra i quali citiamo Mazzini e Stirner, furono sin da subito in grado di vedere l'abominio che si celava dietro il marxismo, e di indicare i motivi per cui la sua applicazione pratica sarebbe stata un tragico fallimento".

[Lollo87Lp]

È una cazzata.