La CdL vuole destituire il Capo dello Stato?

[Ezechiele (POL)]

Ormai si va delinenado un attacco senza precedenti e ai massimi livelli al Presidente Ciampi.

Le esternazioni del suo "vice" Pera sono infatti dirette a chi ha approvato l'OdG del CSM nel quale (ai sensi dell'art.10) si emettono pareri su leggi riguardanti l'ordinamento giudiziario.

Pera, spalleggiato in pieno da Casini, giudica che emettere tali pareri (nonostante rientrino nei compiti istituzionali del CSM) sia "fuori dalla Costituzione". Ed è Ciampi che, difatto, ha autorizzato tale atto "eversivo".

Ora, non è un caso che questo attacco si materializza alla vigilia dell'approvazione della legge Castelli.

Ma è ancora più inquietante che i sospetti di "eversione" sul Capo dello Stato siano in realtà legati alla scadenza del suo mandato.

Sembra cioè che la CdL stia organizzando un autentico colpo di mano per destituire il Presidente della Repubblica prima della sua scadenza, allo scopo di eleggere (anzitempo) il suo successore da questo Parlamento, e non dal prossimo, come il calendario indica.

E' perfino ovvio che la CdL non abbia in mente alcun accordo bi-partisan con l'opposizione, essendo nei suoi piani il nuovo Capo dello Stato rappresentante del suo solo schieramento.

QUESTO è un "vero" piano ai limiti dell'eversione, tanto più grave in quanto perpetrato da una schieramento che è politicamente ed elettoralmente minoritario e perdente all'interno del Paese, e che quindi vede, come unica possibilità di salvezza, il ricorso all'uso della forza.

[italoconservatore]

cioe', il cdx, che "pretende" di approvare una legge nella sua sede naturale, il Parlamento, e' ai limite dell'eversione? ma piantala....

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da ItaloConservatore
cioe', il cdx, che "pretende" di approvare una legge nella sua sede naturale, il Parlamento, e' ai limite dell'eversione? ma piantala....

Al solito non hai capito: il CSM emette un parere, NON impedisce di approvare la legge, che viene votata, così come sono state votate innumerevoli altre leggi vergogna, dal Parlamento.

[--IHSV--]

I magistrati devono applicare la legge......poi che la legge sia una vergogna lascialo decidere agli elettori.....altrimenti chiudiamo il Parlamento e lasciamo il CSM libero di legiferare!!

[brunik]

In Origine Postato da --IHSV--
I magistrati devono applicare la legge......poi che la legge sia una vergogna lascialo decidere agli elettori.....altrimenti chiudiamo il Parlamento e lasciamo il CSM libero di legiferare!!

Questo qua ha capito tutto.

[italoconservatore]

In Origine Postato da Ezechiele
Al solito non hai capito: il CSM emette un parere, NON impedisce di approvare la legge, che viene votata, così come sono state votate innumerevoli altre leggi vergogna, dal Parlamento.

ah si? quella gente strapagata si e' permessa pure di SCIOPERARE, come dei poveri operai in difficolta' con lo stipendio, cosa questa si' EVERSIVA (UN POTERE DELLO STATO CHE SCIOPERA!!!!! PAZZESCO!!!!), e voi ve ne siete stati zitti.

Quindi la parola "eversivo" nella vostra bocca ha credibilita' ZERO!

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da ItaloConservatore
ah si? quella gente strapagata si e' permessa pure di SCIOPERARE, come dei poveri operai in difficolta' con lo stipendio, cosa questa si' EVERSIVA (UN POTERE DELLO STATO CHE SCIOPERA!!!!! PAZZESCO!!!!), e voi ve ne siete stati zitti.

Quindi la parola "eversivo" nella vostra bocca ha credibilita' ZERO!

Tipico di ItaloProvocatore: non risponde al tema del post, e invece cambia argomento parlando dello sciopero ...

[brunik]

In Origine Postato da ItaloConservatore
ah si? quella gente strapagata si e' permessa pure di SCIOPERARE, come dei poveri operai in difficolta' con lo stipendio, cosa questa si' EVERSIVA (UN POTERE DELLO STATO CHE SCIOPERA!!!!! PAZZESCO!!!!), e voi ve ne siete stati zitti.

Quindi la parola "eversivo" nella vostra bocca ha credibilita' ZERO!

E ha fatto bene a scioperare, cosa altro potevano fare?

Ucheppalle, ste bananas, quand'è che lo volete capire che dsi tutte le vostre leggi salva-Previti & C. per cui vi agitate tanto non ce ne fotte un cacchio a noi italiani?

[Lollo87Lp]

Mah... non capisco bene come potrebbero destituire Ciampi... semmai potrebbe succedere il contrario.

[Ronnie]

tecnicamente sarebbe possibile LEGALMENTE eleggere il presidente della Repubblica con questo parlamento se e solo se le elezioni venissero poste il 22 luglio 2006 e i presidenti delle Camere facessero il loro dovere sbrigandosi celermente.

altrimenti non sarebbe possibile.

risulta ovvio che il candidato sarebbe Berlusconi, ed ancora più chiaro che sarebbe il momento di più forte tensione politica dalle prime elezioni repubblicane...

non ci sarebbe vero e proprio colpo di Stato, in quanto la legge verrebbe seguita alla lettera, nessuno potrebbe opporsi.

Però il popolo potrebbe percepirlo comunque come tale.

In ogni caso una simile manovra determinerebbe ipso facto un trionfo del centrosinistra alle elezioni.

inizierebbe una coabitazione difficilissima e probabilmente nessuno potrebbe prevederne gli esiti...

cmq sul CSM ha ragione Pera, in toto.