L'Italia degli sprechi

[furbo]

Ieri sera ho appreso che un comune del veronese oltre al pullmann e relativi autisti per trasportare gli studenti paga anche un'accompagnatrice , una persona cioè che sta sul pulmann con gli studenti.
Questo mi ha ricordato che anche il mio comune di origine , sito in una zona in cui il termometro va sotto zero massimo due giorni l'anno , con una estensione 2 X 2 chilometri , trasporta gli studenti a scuola che è proprio al centro dell'area comunale. ( massima distanza possibile abitazione dello scolaro 1400 metri )
All'inizio i bimbi volevano andare a piedi e prendevano a sassate il pullmino.

I comuni facciano ciò che vogliono ma fino a che si permettono tali lussi la smettano di piangere miseria.

[alexeievic]

Ieri sera ho appreso che un comune del veronese oltre al pullmann e relativi autisti per trasportare gli studenti paga anche un'accompagnatrice , una persona cioè che sta sul pulmann con gli studenti.
Questo mi ha ricordato che anche il mio comune di origine , sito in una zona in cui il termometro va sotto zero massimo due giorni l'anno , con una estensione 2 X 2 chilometri , trasporta gli studenti a scuola che è proprio al centro dell'area comunale. ( massima distanza possibile abitazione dello scolaro 1400 metri )
All'inizio i bimbi volevano andare a piedi e prendevano a sassate il pullmino.

I comuni facciano ciò che vogliono ma fino a che si permettono tali lussi la smettano di piangere miseria.

non credo sia obbligatorio il pulmino... se vogliono possono andare a piedi no? Ma non sono questi gli sprechi credo.. c'è Moooolto di peggio.

[furbo]

non credo sia obbligatorio il pulmino... se vogliono possono andare a piedi no? Ma non sono questi gli sprechi credo.. c'è Moooolto di peggio.

sono daccordo che c'è molto di peggio
basta leggere la storia della moglie di Abelli , i dirigenti e consulenti della Moratti e così via
ma anche questi sono sprechi

nel caso del mio comune di origine ( circa mille abitanti ) il servizio costa 35-40 euro a cittadino

non facciamo i benaltristi

[Watson]

Come mai quando si parla di sprechi si parte sempre dalla periferia , dai comuni , dalle provincie , e nessuno invece parla mai degli enormi sprechi dell'apparato centralista romano ?
Perchè a ridurre i costi devono essere solo gli enti locali , peraltro con bilanci ridotti orami al minimo ?
Perchè non si parla mai del quirinale , che costa più di Buckingham palace , o delle camere , in perenne espansione edilizia con la frenetica ricerca di nuovi uffici, o dei mille e mille apparati centrali che ci sono a Roma ?

[Garat]

Perchè a ridurre i costi devono essere solo gli enti locali , peraltro con bilanci ridotti orami al minimo ?

Questione di logica.
Se si hanno già poche risorse è abbastanza ridicolo sprecarle, direi.

[furbo]

non esistono sprechi buoni e sprechi cattivi
gli sprechi sono sprechi , punto
se leggi il sottotitolo vedrai che sono convinto che sono così diffusi , che ne beneficiano tutti al punto che non ritengo il problema ormai risolvibile per via pacifica.
Ora sto guardando Report e ciò che vedo rinforza la mia convinzione.

[benjamin_linus]

non esistono sprechi buoni e sprechi cattivi
gli sprechi sono sprechi , punto
se leggi il sottotitolo vedrai che sono convinto che sono così diffusi , che ne beneficiano tutti al punto che non ritengo il problema ormai risolvibile per via pacifica.
Ora sto guardando Report e ciò che vedo rinforza la mia convinzione.

La tua convinzione è esatta.
Questione di tempo.

[Burton Morris]

Non è vero che con il voto non cambierà mai nulla. E' un problema anche di informazione, se i cittadini fossero più informati cambierebbero molti degli eletti

[benjamin_linus]

Non è vero che con il voto non cambierà mai nulla. E' un problema anche di informazione, se i cittadini fossero più informati cambierebbero molti degli eletti

Purtroppo la maggiorparte dei cittadini non sentono alcuna necessità di essere maggiormente informati.

[Watson]

Questione di logica.
Se si hanno già poche risorse è abbastanza ridicolo sprecarle, direi.

Cioè , fammi capire.
Dove c'è dovizia di mezzi , anche in forme scandalose , è lecito sprecare perchè tanto ci sono comunque molte risorse , cioè tradotto : si può sprecare ancora di più.
Dove ci sono poche risorse , vedi comuni , e quindi lo sprecare non solo non è questione di volontà , ma di possibilità , è logico limitare gli sprechi (che appunto non possono esserci).
Bella logica la tua.
Garat , non è che stai perdendo colpi ?