La confusione regna nell'ignoranza

[Barbera]

Ringrazio il moderatore Danny per aver chiuso un thread nel quale veniva storpiato il mio nick peraltro in mia assenza.

Devo dire, cmq che ringraziandoti per l'imparzialita' con la quale moderi il forum, in questo caso ti assicuro non era del tutto necessario chiudere quel thread, in quanto gli storpiatori di nomi, i personaggi che muovono opinioni con faccine e senza contenuti io li ignoro, e ci rido sopra, il forumista incriminato sa che parlo di lui, e nn lo nominero' neanche in quanto nominarlo sarebbe dargl importanza.

Devo solo sottolineare che vedendo da fuori cio' che accade qui dentro per opera di alcuni sciagurati, forse poveracci, forse frustrati, forse confusi, lo scenario non e' per nulla rassicurante o invitante, ci sono persone di altri siti che hanno dato un'occhiata a cio' che accade qui dentro, e hanno subit notato che c'e' una confusione mentale da parte di alcuni che si sottoscrivono di sinistra, e non solo, che c'e' un'assenza di dibattito sui contenuti e sulle teorie esposte.

Sarebbe bello avere a che fare con persone serie, purtroppo noi le conosciamo da tempo, e so benissimo, che a seguito di questa mia apertura verrano semplicemente insulti, faccine da parte dei soliti ignoranti, che conducono la loro vita in chat, ma se si strovasero faccia a faccia comincerebbero ad intrecciare le dita senza neanche sapere da che parte cominicare.

Auguri a tutti, e buon proseguimento.

Andrea

PQM
PARTITO PER LA QUESTIONE MORALE "ENRICO BERLINGUER"

[Willy]

Spiace che il compagno Asti invece di rispondere nel meriti non faccia altro che reiterare accuse basate solo su divergenze di opinioni.
Non c'è dubbio che eccessi vi siano stati da parte di tutti. Io ho esercitato la mia bella dose di provocazione negli ultimi giorni ma mai, dico mai, ho offeso un forumista perché non d'accordo con lui.
Certo non posso dire di avere ricevuto un trattamento analogo. Sono stufo di sentire accuse di immaturità da parte di forumisti che del fondamentalismo politico hanno fatto la loro ragion d'essere. Chi è abituato in politica a ragionare "senza se e senza ma" dimostra a mio avviso una incredibile difficoltà di analisi: la realtà è fatta di molte sfumature e a costoro questo dato sfugge.
Faccio notare sempre al compagno Asti che qualche tono garbatamente forte - per dirla con delicatezza - parte non di rado dalla sua penna... solo in questo post si usano i seguenti termini: sciagurati, frustrati, poveracci,confusi mentalmente, ingnoranti e tutti sappiamo a chi si riferiscono.
Se questo è un modo per dialogare ditemi voi. Ma d'altra parte cosa aspettarsi da chi fa della questione morale - che è parte fondamentale dell'azione politica - una clava per la lotta politica?
La supponenza della sinistra antagonista (antagonista di chi? Forse della sinistra democratica) è ormai diventata insopportabile su questi forum. Essi danno patenti di democraticità e solo loro decidono cosa sia sinistra e cosa no.
Ebbene, se la sinistra di Pol è quella rappresentata da questi forumisti, non mi interessa farne parte. La mia sinistra è una sinistra dei diritti civili, sociali e politici, è una sinistra liberale e tollerante non una sinistra che nei fatti giustifica dittature in nome di un antiamericanismo di maniera.
Resta l'invidia che provo verso costoro che hanno già capito tutto dal mondo e pretendono di insegnare questa verità agli altri.
A loro rispondo: no grazie. Alla vostra certezza e alla vostra arrogante sicurezza preferisco i miei dubbi, la mia incertezza, la mia visione relativa delle cose.
Viva la libertà
viva la democrazia

[Liberalix]

In Origine postato da willy
Spiace che il compagno Asti invece di rispondere nel meriti non faccia altro che reiterare accuse basate solo su divergenze di opinioni.
Non c'è dubbio che eccessi vi siano stati da parte di tutti. Io ho esercitato la mia bella dose di provocazione negli ultimi giorni ma mai, dico mai, ho offeso un forumista perché non d'accordo con lui.
Certo non posso dire di avere ricevuto un trattamento analogo. Sono stufo di sentire accuse di immaturità da parte di forumisti che del fondamentalismo politico hanno fatto la loro ragion d'essere. Chi è abituato in politica a ragionare "senza se e senza ma" dimostra a mio avviso una incredibile difficoltà di analisi: la realtà è fatta di molte sfumature e a costoro questo dato sfugge.
Faccio notare sempre al compagno Asti che qualche tono garbatamente forte - per dirla con delicatezza - parte non di rado dalla sua penna... solo in questo post si usano i seguenti termini: sciagurati, frustrati, poveracci,confusi mentalmente, ingnoranti e tutti sappiamo a chi si riferiscono.
Se questo è un modo per dialogare ditemi voi. Ma d'altra parte cosa aspettarsi da chi fa della questione morale - che è parte fondamentale dell'azione politica - una clava per la lotta politica?
La supponenza della sinistra antagonista (antagonista di chi? Forse della sinistra democratica) è ormai diventata insopportabile su questi forum. Essi danno patenti di democraticità e solo loro decidono cosa sia sinistra e cosa no.
Ebbene, se la sinistra di Pol è quella rappresentata da questi forumisti, non mi interessa farne parte. La mia sinistra è una sinistra dei diritti civili, sociali e politici, è una sinistra liberale e tollerante non una sinistra che nei fatti giustifica dittature in nome di un antiamericanismo di maniera.
Resta l'invidia che provo verso costoro che hanno già capito tutto dal mondo e pretendono di insegnare questa verità agli altri.
A loro rispondo: no grazie. Alla vostra certezza e alla vostra arrogante sicurezza preferisco i miei dubbi, la mia incertezza, la mia visione relativa delle cose.
Viva la libertà
viva la democrazia

ottimo
stra quoto

[Barbera]

In Origine postato da willy
Spiace che il compagno Asti invece di rispondere nel meriti non faccia altro che reiterare accuse basate solo su divergenze di opinioni.
Non c'è dubbio che eccessi vi siano stati da parte di tutti. Io ho esercitato la mia bella dose di provocazione negli ultimi giorni ma mai, dico mai, ho offeso un forumista perché non d'accordo con lui.
Certo non posso dire di avere ricevuto un trattamento analogo. Sono stufo di sentire accuse di immaturità da parte di forumisti che del fondamentalismo politico hanno fatto la loro ragion d'essere. Chi è abituato in politica a ragionare "senza se e senza ma" dimostra a mio avviso una incredibile difficoltà di analisi: la realtà è fatta di molte sfumature e a costoro questo dato sfugge.
Faccio notare sempre al compagno Asti che qualche tono garbatamente forte - per dirla con delicatezza - parte non di rado dalla sua penna... solo in questo post si usano i seguenti termini: sciagurati, frustrati, poveracci,confusi mentalmente, ingnoranti e tutti sappiamo a chi si riferiscono.
Se questo è un modo per dialogare ditemi voi. Ma d'altra parte cosa aspettarsi da chi fa della questione morale - che è parte fondamentale dell'azione politica - una clava per la lotta politica?
La supponenza della sinistra antagonista (antagonista di chi? Forse della sinistra democratica) è ormai diventata insopportabile su questi forum. Essi danno patenti di democraticità e solo loro decidono cosa sia sinistra e cosa no.
Ebbene, se la sinistra di Pol è quella rappresentata da questi forumisti, non mi interessa farne parte. La mia sinistra è una sinistra dei diritti civili, sociali e politici, è una sinistra liberale e tollerante non una sinistra che nei fatti giustifica dittature in nome di un antiamericanismo di maniera.
Resta l'invidia che provo verso costoro che hanno già capito tutto dal mondo e pretendono di insegnare questa verità agli altri.
A loro rispondo: no grazie. Alla vostra certezza e alla vostra arrogante sicurezza preferisco i miei dubbi, la mia incertezza, la mia visione relativa delle cose.
Viva la libertà
viva la democrazia

Quel che hai detto non c'entra nulla, e lo spazio per gli spot sarbbe meglio cercarlo altrove.

[Willy]

In Origine postato da asti_sinistra
Quel che hai detto non c'entra nulla, e lo spazio per gli spot sarbbe meglio cercarlo altrove.

Se non sai argomentare non è colpa mia. Si vede che sei abituato a discutere con Diliberto & C

[Barbera]

In Origine postato da willy
Se non sai argomentare non è colpa mia. Si vede che sei abituato a discutere con Diliberto & C

Cerca di attenerti al tema in questione, la dissertazione era alquanto lacunosa, peraltro non m'aspettavo molto di più, ma lo stile tipo spot l'hai acquisito bene dal Cavaliere.

[Liberalix]

In Origine postato da willy
Se non sai argomentare non è colpa mia. Si vede che sei abituato a discutere con Diliberto & C

quello che pensano gli altri è sempre sbagliato e furitema...mi dispiace Willy ma sei stato epurato un'altra volta...ritenta sarai + fortunato....

e questo è un gioco virtuale pensa nella realtà chi ha o ha avuto a che fare coi veri comunisti dittatori...

[Barbera]

Ecco che arrivo' il "verbo"!

[Willy]

In Origine postato da asti_sinistra
Cerca di attenerti al tema in questione, la dissertazione era alquanto lacunosa, peraltro non m'aspettavo molto di più, ma lo stile tipo spot l'hai acquisito bene dal Cavaliere.

parli tu che non fai altro che inondarci di 3d tutti uguali e monotematici

[Willy]

In Origine postato da Liberalix
quello che pensano gli altri è sempre sbagliato e furitema...mi dispiace Willy ma sei stato epurato un'altra volta...ritenta sarai + fortunato....

e questo è un gioco virtuale pensa nella realtà chi ha o ha avuto a che fare coi veri comunisti dittatori...

tanto ormai...questi del pdci sono i più intolleranti, vera scuola moscovita. comunque da questo punto di vista sono liete... potremo forgiarci del titolo di DISSIDENTI