Fini ricatta il governo: resta se voteranno gli immigrati

[belenos]

Integrare con regole flessibili

GIOVANNA ZINCONE
Il rapporto privilegiato Bossi Berlusconi è una premessa e una conseguenza delle tensioni con Fini. Se, come è probabile, lo scontro recente accentuerà il patto tra i due leader, a farne le spese potrebbero essere gli immigrati. Perché i loro diritti fanno parte di un facile baratto politico( ecco il punto di tutta la vicenda Fini: fottere la Lega, i padani e gli italiani creandosi il consenso elettorale degli immigrati, disposti a lavorare per quattro soldi e a ricevere benefici vergognosi in cambio del voto). Non se ne torneranno a casa loro, come Bossi ha auspicato di recente.

Questo significherebbe il collasso della nostra società e della nostra economia. E troppi produttori e famiglie che votano Lega lo sanno. (balla colossale: fino al1999 l'Italia è stata produttiva senza di loro). Il punto è se sarà ancora politicamente possibile adottare provvedimenti che facilitino la loro integrazione. Dopo l’ondata di misure repressive, si tratterebbe di varare qualche misura di inclusione per immigrati operosi e rispettosi della legge, per i loro figli. Il recente sondaggio del Transatlantic Trends sull’immigrazione conferma che gli italiani giudicano gli immigrati troppi e in prevalenza irregolari. Non conoscono i dati reali ed hanno paura. (altra balla vedono al realtà e non voglionof arsi colonizzare!) Ma nonostante i timori e le campagne contro sono ancora favorevoli a concedere diritti agli immigrati regolari. Su questa linea di integrazione dei regolari, nel Pdl sono posizionati non solo i finiani, ma anche una parte di ex socialisti e di cattolici. C’è per loro ovviamente ben di più di una sponda nell’opposizione.(traditori al servizio del mondialismo) Ma il carattere trasversale di alcune proposte pro immigrati è stato considerato, all’interno della maggioranza, come un regalo al nemico. (perchè lo è)

Il fatto è che riformare la cittadinanza o estendere il diritto al voto locale significa riformare le regole del gioco democratico.(balla colossale: gli elettori hannode tto no col patto elettorale PDL/LEGA. I poteri forti voglionos travoglere il risultato) Si stabilisce, infatti, chi ha diritto a partecipare al gioco: esattamente come quando si decise per il voto alle donne o ai diciottenni. Di fatto, tutte le riforme della cittadinanza dal 1992 ad oggi sono state approvate all’unanimità e nessuno ha mai gridato al tradimento. La sola eccezione ha riguardato l’innalzamento degli anni di matrimonio con un cittadino italiano necessari per naturalizzarsi, norma inserita nel pacchetto sicurezza. Peraltro questa misura era già inclusa nel progetto di riforma della cittadinanza dell’ultimo governo di centro-sinistra, anche se ovviamente non da sola. Insomma, un ampio consenso, come è sempre successo in passato, si può trovare, purché i diritti degli immigrati non siano oggetto di baratto tra Lega e presidente del Consiglio. Se si evita, come è auspicabile, questa trappola, si possono trovare soluzioni sensate. Ma lo si può fare solo partendo da un’onesta conoscenza dei fatti.

In Italia non è solo l’opinione pubblica ad avere opinioni infondate. (chi decide quali sono le opinioni fondate: i vostri padroni mondialisti??Dov'è la democrazia?)

Il voto locale agli immigrati può non piacere, ma non lo si può considerare - come ha fatto di recente il senatore Bossi - un’assurdità. Perché, nelle elezioni amministrative, in Italia gli immigrati comunitari (quindi ad esempio i romeni) già votano e i non comunitari votano in un sacco di civilissimi Stati europei: ad esempio in tutti i Paesi scandinavi e in Olanda.(esattamente i paesi conciati peggio e ridotti alla dhimmitudine, stronzi) Si aggiunga che secondo il sondaggio di Transatlantic Trends il 53% degli italiani si dichiara tuttora favorevole al voto locale (balla chi ha pagato il sondaggio? Poi chiedete al Nord dove si concentra la maggior parte degli immigrati: qui i votanti aumenterebbero del 30%). Neppure si può considerare un’ignominia la proposta di abbassare i tempi di attesa per fare domanda di naturalizzazione a cinque anni di residenza regolare, perché è il termine più frequentemente adottato in Europa. Si tratta di cose sapute e risapute, da chi le vuole sapere, ovviamente. D’altra parte, in molti Paesi europei si osserva una crescente selezione dei potenziali cittadini e pure dei possibili residenti attraverso l’adozione di indicatori di integrazione.

Il timore di includere individui pericolosi per l’ordine pubblico, suscitato dagli attentati in Inghilterra, in Olanda, in Spagna, la volontà di accogliere stranieri più facili da inserire socialmente hanno spinto molti Paesi a introdurre corsi più o meno obbligatori e test di integrazione e di lingua, giuramenti di accettazione di valori condivisi anche prima di arrivare alla tappa conclusiva della cittadinanza: per la concessione della carta di soggiorno, per il rinnovo e persino per il rilascio del permesso e pure per i ricongiungimenti familiari. Il test di lingua è previsto per la domanda di permesso di soggiorno di lungo periodo anche da noi: è stato inserito dalla legge sicurezza approvata nel luglio scorso. Questo tipo di provvedimenti ispirati da giustificate motivazioni politiche dovrebbe essere guidato da principi di ragionevolezza. Si tratta insomma di individuare criteri flessibili ed adattabili a circostanze diverse: la nonna cinese non imparerà mai un italiano da conferenziere, ma vogliamo obbligarla a rinnovare faticosamente per lei e per i nostri uffici il permesso dopo che sta già qui da svariati anni? ( le vecchi cinesi stiano a casa loro che diritto hanno di venire qui)E’ possibile trovare punti di incontro, purché i conti delle attuali tensioni interne alla maggioranza non vengano presentati agli immigrati

[Chiodo]

Integrare con regole flessibili

GIOVANNA ZINCONE
Il rapporto privilegiato Bossi Berlusconi è una premessa e una conseguenza delle tensioni con Fini. Se, come è probabile, lo scontro recente accentuerà il patto tra i due leader, a farne le spese potrebbero essere gli immigrati. Perché i loro diritti fanno parte di un facile baratto politico( ecco il punto di tutta la vicenda Fini: fottere la Lega, i padani e gli italiani creandosi il consenso elettorale degli immigrati, disposti a lavorare per quattro soldi e a ricevere benefici vergognosi in cambio del voto). Non se ne torneranno a casa loro, come Bossi ha auspicato di recente.

Questo significherebbe il collasso della nostra società e della nostra economia.

Credo invece che il colasso della nostra società padana sia causato dal parassita statale, dal terrone italiano e dalla tassazione esasperata ,tutto il resto è una grossa distrazione per prolungare l'agonia della padania.
Chi deve essere cacciato dalla padania in primis è lo stato italiano.

[Dragonball]

E' pazzesca la pressione che viene dai media per far accettare a tutti i costi sugli immigrati.
Mai vista una cosa simile: mostruosa.

Fanno di tutto per farli accettare negando anche l'evidenza.

[Dragonball]

Aggiungo che l'articolo è falso,ripugnante,ultra fazioso e vomitevole.

La giornalista Giovanna Zincone,che + che una giornalista pare una militante di partito,tenga bene a mente che anche nei "civilissimi Paesi scandinavi e in Olanda" incominciano ad averne pieni i co*lioni degli extra.

[belenos]

Aggiungo che l'articolo è falso,ripugnante,ultra fazioso e vomitevole.

La giornalista Giovanna Zincone,che + che una giornalista pare una militante di partito,tenga bene a mente che anche nei "civilissimi Paesi scandinavi e in Olanda" incominciano ad averne pieni i co*lioni degli extra.

Figlia di Zincone padre massofisioterapista ... compagno al caviale ... Giuliano Zincone?

Meritocrazia massonica la lavoro.

[Dragonball]

Figlia di Zincone padre massofisioterapista ... compagno al caviale ... Giuliano Zincone?

Meritocrazia massonica la lavoro.

Ah ecco...la figlia del papi.
Una paraculata che va in giro a fare la predica.

Certa gente andrebbe smerdata in diretta TV davanti a tutti facendole fare una figurda di m. colossale.
Solo in questo modo capirebbero. :giagia:

[kappa]

Bye bye Fini.......... iaociao:

[larth]

era piuttosto chiaro che " er caghetta" avrebbe cercato rovesciare berlusconi senza esporsi .. perche' e' fondamentale per lui restare nel PDL onde trasformarlo nel " partito radical-destro" come prevede la recita della " democrazia avanzata" tanto cara ai suoi padroni

e ' la via piu facile e' appunto provocare la lega spingendo LEI a rovesciare questo governo

e una sceneggiata " bipatisan" sull' immigrazione offre appunto quella copertura necessaria " ar caghetta ( e a tutti i suoi stronzi ..) di poter votare con l' opposizione senza dover sputtanarsi con una sfiducia diretta .al governo berlusconi

ma a questo punto che cosa dovrebbe fare la lega ? " immolarsi" ai disegni degli " amici" di fini rovesciando berliusconi o tranguiarsi .. per la bella faccia dei suoi " alleati" ... l' ennesimo ettolitro di merda?
Sono tutte "opzioni" che determinerebbero la sua fine elettorale ..:giagia:

Io ho totale sfiducia nella dirigenza leghista che sicuramente non sapra' disimpegnarsi ...ma se posso suggerire qualcosa per me l' unica risposta efficace sarebbe non il ritiro dalla maggioranza ma il ritiro della propria delegazione al governo in quanto " manifestamente incapace di perseguire il programma elettorale comune " ..

A quel punto la palla resterebbe a berlusconi che dovrebbe decidere se :

1) presentarsi IMMEDIATAMENTE alle camere per chiedere la fiducia su un decreto abrogativo della " merdata-fini"

2) oppure decidere di fidarsi di chi lo ha gia' tradito...

[Stato Veneto Nederland]

Aggiungo che l'articolo è falso,ripugnante,ultra fazioso e vomitevole.

La giornalista Giovanna Zincone,che + che una giornalista pare una militante di partito,tenga bene a mente che anche nei "civilissimi Paesi scandinavi e in Olanda" incominciano ad averne pieni i co*lioni degli extra.

Quoto e confermo per l'Olanda.
Con piena cognizione di causa.

[belenos]

era piuttosto chiaro che " er caghetta" avrebbe cercato rovesciare berlusconi senza esporsi .. perche' e' fondamentale per lui restare nel PDL onde trasformarlo nel " partito radical-destro" come prevede la recita della " democrazia avanzata" tanto cara ai suoi padroni

e ' la via piu facile e' appunto provocare la lega spingendo LEI a rovesciare questo governo

e una sceneggiata " bipatisan" sull' immigrazione offre appunto quella copertura necessaria " ar caghetta ( e a tutti i suoi stronzi ..) di poter votare con l' opposizione senza dover sputtanarsi con una sfiducia diretta .al governo berlusconi

ma a questo punto che cosa dovrebbe fare la lega ? " immolarsi" ai disegni degli " amici" di fini rovesciando berliusconi o tranguiarsi .. per la bella faccia dei suoi " alleati" ... l' ennesimo ettolitro di merda?
Sono tutte "opzioni" che determinerebbero la sua fine elettorale ..:giagia:

Io ho totale sfiducia nella dirigenza leghista che sicuramente non sapra' disimpegnarsi ...ma se posso suggerire qualcosa per me l' unica risposta efficace sarebbe non il ritiro dalla maggioranza ma il ritiro della propria delegazione al governo in quanto " manifestamente incapace di perseguire il programma elettorale comune " ..

A quel punto la palla resterebbe a berlusconi che dovrebbe decidere se :

1) presentarsi IMMEDIATAMENTE alle camere per chiedere la fiducia su un decreto abrogativo della " merdata-fini"

2) oppure decidere di fidarsi di chi lo ha gia' tradito...

Sbagli Napolitano farebbe subito un governo "tecnico" con ammucchiata Fini CAsini PD