Pietro Armani (Fondatore AN): il nucleare per rispettare Kyoto

[Ronnie]

10-05-2005 - Un rilancio del nucleare permetterebbe di rispettare i parametri di Kyoto, e in tal senso sbagliano "gli ambientalisti talebani" a opporsi a questa prospettiva che va nell' interesse dell' Italia e dell' Unione Europea. E' quanto afferma Pietro Armani (AN), presidente della commissione Ambiente della Camera.
"In questi giorni Tony Blair - ricorda Armani - ha posto giustamente in luce come, per rispettare completamente e senza effetti traumatici sul sistema industriale e l' occupazione i vincoli e i traguardi imposti dal Protocollo di Kyoto, l' Unione Europea dovrà con urgenza rilanciare l'energia nucleare come fonte primaria di produzione elettrica, non potendosi certo ritenere che le fonti alternative eolica e solare possano essere in grado di coprire ulteriori significative percentuali del fabbisogno energetico comunitario".
"L'autorevole richiamo britannico - prosegue l' esponente di AN - giunge puntuale per far risaltare l' importanza dell' accordo fra Italia e Francia sul futuro della proprietà e della gestione della Edison, secondo nostro produttore di energia elettrica, che verrà governata pariteticamente dalla francese EDF e dalla milanese AEM nel contesto di un più vasto accordo fra la stessa EDF e la nostra ENEL, la quale potrà entrare così nel mercato energetico francese e, cosa assai significativa, partecipare con EDF alla progettazione e costruzione delle centrali nucleari di nuova, più moderna e più sicura generazione".
"Il fatto, poi, che l' ENEL - sottolinea ancora Armani -potrà in tal modo acquisire il know how per ammodernare le centrali nucleari recentemente acquisite in Slovacchia e indirizzare molti nostri ingegneri in Francia per riappropriarsi delle tecnologie nucleari più avanzate, dimostra come l' accordo italo-francese possa costituire un valido esempio di integrazione industriale nell'UE, consentendo così di contribuire a combattere contemporaneamente il caro petrolio e l'inquinamento da gas ad effetto serra".
"Agli ambientalisti talebani che, anche di fronte a queste prospettive, vorrebbero bloccare ogni nuovo rilancio del nucleare per mere ragioni ideologiche - conclude Armani - va detto una volta per tutte: non vi agitate e lasciate lavorare chi opera nell' interesse italiano ed europeo anche per attuare Kyoto".

[Alberich]

brrrrr...da sempre fastidio trovarsi d'accordo con armani

[Ronnie]

In Origine Postato da Alberich
brrrrr...da sempre fastidio trovarsi d'accordo con armani

why?

[Alberich]

In Origine Postato da Ronnie
why?

personaggio abbastanza impresentabile, dal pri ad an.

[proteus]

Siamo alle solite.

La CdL non riesce a far fronte agli impegni
del Trattato di Kyoto, come aveva promesso di fare?

E allora ricorre alle scuse e all'araba fenice
del nucleare.

Siamo sempre alle solite.
Mai fare... sempre cercare scuse.

[Ronnie]

In Origine Postato da proteus
Siamo alle solite.

La CdL non riesce a far fronte agli impegni
del Trattato di Kyoto, come aveva promesso di fare?

E allora ricorre alle scuse e all'araba fenice
del nucleare.

Siamo sempre alle solite.
Mai fare... sempre cercare scuse.

kyoto è inutile.... ma costoso

[Blue Jay]

Kyoto ha il principale scopo di mettere definitivamente fuori mercato l'industria dei paesi occidentali e avanzati.

In sostanza, l'ennesima pleonastica prova della distruttiva insipienza della sinistra italiana........

[proteus]

In Origine Postato da Ronnie
kyoto è inutile.... ma costoso

Sarà inutile e costoso (a tuo dire)
il Trattato di Kyoto...

ma è L'OBIETTIVO DI PIETRO ARMANI
e del tuo thread.
-------------------------------------------------------------------
10-05-2005 - Un rilancio del nucleare permetterebbe di rispettare i parametri di Kyoto, e in tal senso sbagliano "gli ambientalisti talebani" a opporsi a questa prospettiva che va nell' interesse dell' Italia e dell' Unione Europea.

[Ronnie]

In Origine Postato da proteus
Sarà inutile e costoso (a tuo dire)
il Trattato di Kyoto...

ma è L'OBIETTIVO DI PIETRO ARMANI
e del tuo thread.
-------------------------------------------------------------------
10-05-2005 - Un rilancio del nucleare permetterebbe di rispettare i parametri di Kyoto, e in tal senso sbagliano "gli ambientalisti talebani" a opporsi a questa prospettiva che va nell' interesse dell' Italia e dell' Unione Europea.

io dico che ci servirebbe a rispettare kyoto, ciò non cambia che kyoto è inutile e costoso.

dato che ci siamo finiti dentro è bene uiscirne col minmo danno, e solo il nucleare può farci uscire così.

[proteus]

In Origine Postato da Ronnie
io dico che ci servirebbe a rispettare kyoto, ciò non cambia che kyoto è inutile e costoso.

dato che ci siamo finiti dentro è bene uiscirne col minmo danno, e solo il nucleare può farci uscire così.

Mozione d'ordine.

Quella del nucleare è solo una scusa lampante
per Pietro Armani e questo Governo incapace.

Quando l'Italia di Berlusconi ha ribadito la volontà
di osservare il Trattato di Kyoto...
non ha parlato di ricorso al nucleare...

perché si sa che tra progettazione e costruzione
di impianti nucleari passano molti anni.

E quindi il Governo Berlusconi si è impegnato
SENZA PROSPETTTARE UN LONTANO FUTURO
garantendo di diminuire le immissioni
nell'atmosfera riguardo all'OGGI.

Solo scuse... sempre scuse
di un Governo incapace.

P.S.
Quello che pensi tu del Trattato di Kyoto
è ininfluente a tutti i livelli, escluso quello della chiacchiera.

Anche gli Stati Uniti di Bush hanno riconsiderato
l'utilità e l'opportunità di quel Trattato,
come ha fatto responsabilmente la maggior parte
degli Stati del mondo.