Musulmani In Moschea? Solo Il 5%

[kenshin]

MUSULMANI IN MOSCHEA? SOLO IL 5%
di Maurizio Blondet


Musulmani in preghiera

Una notizia, finalmente, da Magdi Allam: solo il 5 % degli immigrati musulmani in Italia frequenta le moschee.
E’ la prova che non c’è nessuna minacciosa sollevazione storica dell’Islam, nessuna fanatica crescente adesione, nessun aumento della devozione guerriera; c’è la degradazione secolarizzante, che colpisce tutte le religioni, Islam compreso. Il 95 % dei musulmani sono nominali, come il 90 % degli italiani sono cattolici nominali.
Su due milioni di islamici, diciamo, sono 10 mila quelli che vanno alla moschea ogni venerdì.



E una percentuale minore di questa minoranza sarà disposta ad atti terroristici, a prendere ordini da Al Qaeda.
Quanti?
Mille?
Duemila?
O solo 200?
Visto lo zelo intercettatorio della nostra giustizia, non sembra impossibile tenerli d’occhio.
Invece l’italiota preferisce la seconda strategia: mettere sotto accusa l’intera comunità musulmana in Italia, farla sentire assediata, minacciarla (a parole), innaffiarla di ostilità, di spropositi razzisti e xenofobi.
Anzi, va di moda l’ostilità contro l’intero mondo islamico.



Un giornale parla dell’acquisto del 5% di una nostra azienda da parte di una finanziaria del Dubai, e si straccia le vesti; gli islamici ci invadono anche finanziariamente.
Quella “pecunia olet”.
Non vale osservare che il Dubai è un protettorato anglo-americano, e il suo emiro è intento a godersi le sue ricchezze in donnine e sale da gioco; è l’Islam alla riscossa.
E’ una strategia utile?
Farsi nemici non necessari, fra gente che ci cuoce il pane (egiziani) e cura i nostri vecchi (badanti), nelle cui mani siamo per tante necessità quotidiane.
E’ il riflesso italiota: “tanti nemici tanto onore”, armiamoci e partite.



Per una volta, finalmente, ci troviamo d’accordo anche con Giuliano Amato, che avverte: “temo il maccartismo anti-islamico”.
Maccartismo è una parola grossa, troppo degna per la stupidità italiota.
Il nostro si alimenta di una paura di massa, da ignoranti: ci hanno avvelenato l’acquedotto, era la voce che correva ieri a Roma.
Siamo capaci di credere a queste voci, che nascono dall’ignoranza di cosa sia un acquedotto, di come sia controllato, di quante tonnellate di veleno ci vorrebbero per infettarlo.



Siamo pieni di paure, perché non sappiamo troppe cose.
E non le sappiamo perché l’italiota non si informa, non si incuriosisce, non legge. Siamo vili, e facciamo la voce grossa.
Abbiamo paura, e ci accresciamo il numero dei nemici.
Se ci disprezzano, possiamo dargli torto?
Molti di questi musulmani se ne sono venuti via dai loro paesi proprio per liberarsi del dittatore locale e dei mullah.
Molti hanno buoni studi, e non si vergognano di fare i panettieri, ritenendo che il lavoro è sempre degno.
I “nostri ragazzi” che non studiano e non sanno niente, non vogliono fare quel mestiere umile (ma ben pagato), pronti però a cadere nel panico quando qualcuno spargerà la voce: ci avvelenano il pane.
Come il popolino della Milano di Manzoni.
Siamo allo scontro di inciviltà.



di Maurizio Blondet

[proteus]

Un'altra mazzata FATTA DI NUMERI
per i fancazzisti che vedono gli islamici
tutti ferventi e fanatici credenti.

[IlikeUSA]

Menzogne raccontate in assoluta malafede da Blondet, che è fautore di un'alleanza islamo-cattolica per distruggere i protestanti e gli ebrei, e quindi ha tutto l'interesse a narcotizzarci sul pericolo islamico.
In realtà Blondet è il primo a sapere che i musulmani devoti possono esserlo anche senza moschea perchè gli basta una copia del Corano per pregare anche in famiglia o persino da soli.
Sono i cristiani e gli ebrei che hanno bisogno di chiese e sinagoghe, perchè in queste religioni la centralità del luogo di culto e della classe sacerdotale che lo gestisce è irrinunciabile.

[proteus]

In Origine Postato da IlikeUSA
Menzogne raccontate in assoluta malafede da Blondet, che è fautore di un'alleanza islamo-cattolica per distruggere i protestanti e gli ebrei, e quindi ha tutto l'interesse a narcotizzarci sul pericolo islamico.
In realtà Blondet è il primo a sapere che i musulmani devoti possono esserlo anche senza moschea perchè gli basta una copia del Corano per pregare anche in famiglia o persino da soli.
Sono i cristiani e gli ebrei che hanno bisogno di chiese e sinagoghe, perchè in queste religioni la centralità del luogo di culto e della classe sacerdotale che lo gestisce è irrinunciabile.

Blondet (e Magdi Allam, non scordartelo)
portano dei dati numerici...
tu delle opinioni personali del tutto legittime
ma non dimostrate.

Ahimé....

[IlikeUSA]

Altro che opinioni personali.
Sono fatti noti e arcinoti a chiunque conosca l'ABC dell'islam.
Per questo tu non lo sapevi.

[Il Pasquino]

Prendiamo dei dati risultato di un sondaggio britannico tra i loro concittadini islamici ed è risultato che il 91% dei cittadini di sua maestà sono disgustati degli attentati di luglio trascurando il brutto fatto che circa il 6% non si è espresso c'è rimasto il 2% di islamici di nazionalità britannica che invece simpatizza per gli attentatori.
Certo parliamo di una piccola percentuale ma rapportata al numero di islamici che vivono nelle nostre città diventa un numero preoccupante.
Quando parliamo della percentuale del 2% su una popolazione di poniamo 100mila islamici parliamo di un numero pari a 2000 simpatizzanti attentatori e se anche solo il 10% fosse disposto a farsi esplodere ci troveremmo al bel numero di 200 attentatori su una comunità di soli 100mila islamici!

Insomma quell che voglio far capire è che è ridicolo accollare le colpe dell'1 o 2 per cento della comunità a tutti gli islamici ma che queste percentuali rappresentino comunque un pericolo altissimo per tutti.

Pretendere che sia la comunità (sempre ammesso che li scopra) a denunciarli e farli arrestare occorre tener conto che per questi individui il traditore islamico che li denuncia è un blasfemo che tradisce la propria religione e quindi molto più condannabile dell'infedele.

Per cui il mussulmano che denuncia il proprio fratelloè condannabile due volte. Gli obiettivi in Irak parlano chiaro.

Si colpisce prima il fratello mussulmano che si associa all'infedele USA dello stesso soldato straniero.

Vi è quindi una sorta di mafia che rende anche difficili le delazioni associandole a tradimenti.

Il problema non si risolve cacciando tutti gli islamici in maggioranza non colpevoli e non si riesce a farla debellare dal'interno se non con gravi rischi.

Occorre quindi garantire sicurezza ai delatori ed occorre una vasta e profonda rete di controllo per fermare queste schegge impazzite.

Nello stesso tempo occorre bloccare ogni forma di proselitismo che possano indurre alla vilenza condannando qualsiasi imam osi pronunciarsi per la violenza e nello stesso tempo si deve impedire che si creino sacche di povertà e di disagio sociale tali da poter causare proselitismo alla violenza.

Le operazioni da compiere devono essere necessariamente su più fronti.

Saluti

[anton]

Prendiamo dei dati risultato di un sondaggio britannico tra i loro concittadini islamici ed è risultato che il 91% dei cittadini di sua maestà sono disgustati degli attentati di luglio trascurando il brutto fatto che circa il 6% non si è espresso c'è rimasto il 2% di islamici di nazionalità britannica che invece simpatizza per gli attentatori
0000000000000000000000000000000000000000
vorrei vederli quelli che hanno il coraggio di dire che sostengono gli attentatori........
e soprattutto vorrei vedere in faccia quelli che credono a quel91% di DISGUSTATI

[destracristiana]

su 1 milione, fa 50 mila. Potenziali terroristi.

[Jackal]

Rimane il fatto che gli attentati in perfida albione sono stati fatti
per vendicare l'invasione irakena...Jackal

[benfy]

semmai i terroristi saranno qualcuno dell'altro milione, se io voglio mettere una bomba cerco di passare inosservato