Schiaffo gravissimo agli USA..l'IRAN dice stop al petrolio in dollari...

[Zefram_Cochrane]

Schiaffo gravissimo agli Stati Uniti...

http://www.tehrantimes.com/Descripti...05&Cat=9&Num=2

Ha ricevuto il via del Governo Iraniano la nuova Borsa petrolifera che si aprirà a Teheran, voluta dall'ex presidente Khatami, che tratterà petrolio e affini in valute diverse dal dollaro.
La cosa rappresenta uno schiaffo gravissimo agli Stati Uniti che basano la propria ricchezza e soprattutto il predominio mondiale proprio sull'obbligo per tutti i Paesi del mondo all'uso del dollaro per acquistare petrolio.

[Zefram_Cochrane]

AVETE CAPITO ORA PERCHè GLI USA FARANNO(O TENTERANNO DI FARE) LA GUERRA ALL'IRAN?

[Zefram_Cochrane]

mi piacerebbe sentire un commento di decima regio sull'evento...la notizia mi sembra uno schiafo gravissimo agli stati uniti e al dollaro.

[TheTexan]

Originally posted by thematrix
mi piacerebbe sentire un commento di decima regio sull'evento...la notizia mi sembra uno schiafo gravissimo agli stati uniti e al dollaro.

Proprio ora che il dollaro e' basso ?
Quella che ne subira' di piu' e' l'Europa.

[Zefram_Cochrane]

Originally posted by TheTexan
Proprio ora che il dollaro e' basso ?
Quella che ne subira' di piu' e' l'Europa.

bè in realtà non so quali reazioni potrà avere il dollaro dopo l'instituzione della borsa petrolifera iraniana...spero che qualcuno che ne sa piu di me come decima intervanga a proposito..certo so che però delle conseguenze ce ne saranno...se è vero che l'unico motivo per cui il dollaro rimane moneta pregiata è che essa è la moneta di scambio dell'oro nero

[uva bianca]

così
ora che lo yuan (valuta cinese) è si sganciata dal dollaro venderannpo più comodamente alla CINA

[Mr. Hyde]

Originally posted by thematrix
Schiaffo gravissimo agli Stati Uniti...

http://www.tehrantimes.com/Descripti...05&Cat=9&Num=2

Ha ricevuto il via del Governo Iraniano la nuova Borsa petrolifera che si aprirà a Teheran, voluta dall'ex presidente Khatami, che tratterà petrolio e affini in valute diverse dal dollaro.
La cosa rappresenta uno schiaffo gravissimo agli Stati Uniti che basano la propria ricchezza e soprattutto il predominio mondiale proprio sull'obbligo per tutti i Paesi del mondo all'uso del dollaro per acquistare petrolio.

Mi pare, ma non sono sicuro, che dollari non possano essere utilizzati per transazioni con l'Iran in via delle sanzioni..indi forse cio' rende commercio piu' semplice?

[Sheera]

Originally posted by thematrix
Schiaffo gravissimo agli Stati Uniti...

http://www.tehrantimes.com/Descripti...05&Cat=9&Num=2

Ha ricevuto il via del Governo Iraniano la nuova Borsa petrolifera che si aprirà a Teheran, voluta dall'ex presidente Khatami, che tratterà petrolio e affini in valute diverse dal dollaro.
La cosa rappresenta uno schiaffo gravissimo agli Stati Uniti che basano la propria ricchezza e soprattutto il predominio mondiale proprio sull'obbligo per tutti i Paesi del mondo all'uso del dollaro per acquistare petrolio.

La minaccia Iraniana all'america, Bomba o Euro?
DI DR. ELIAS AKLEH

ll pericolo che l’Iran rappresenta per l’America non sono i suoi progetti nucleari, le armi di distruzione di massa, o il suo sostegno alle “organizzazioni terroristiche”, come pretende l’Amministrazione Americana.
No, il vero pericolo è rappresentato dal suo tentativo di modificare il sistema economico mondiale utilizzando il petro-euro al posto del petro-dollaro. Un tale cambiamento viene considerato, nei circoli americani, come una vera e propria dichiarazione di guerra economica che appiattirebbe i profitti delle aziende americane provocando anche un probabile collasso economico.
Nel giugno del 2004 l’Iran aveva manifestato la sua intenzione di creare un centro di scambio petrolifero internazionale (una Borsa) basata sull’euro. L’iniziativa trovava il favore sia di molti paesi produttori sia di molti paesi consumatori. Secondo le dichiarazioni iraniane tale Borsa potrebbe iniziare la sua attività agli inizi del 2006. Naturalmente questa Borsa si sarebbe trovata a competere con la borsa petrolifera di Londra (International Petroleum Exchange – IPE-), e con quella di New York (New York Mercantile Exchange – NYMEX-), ambedue in mano americana.
I paesi consumatori oggi non hanno scelta e sono obbligati ad utilizzare il dollaro quale moneta di acquisto del petrolio, dal momento che si tratta dell’unica valuta accettata nel settore. Di conseguenza le banche centrali sono costrette ad alimentare le loro riserve mediante l’acquisto di dollari, rafforzando in tal modo l’economia americana.
Se l’Iran, seguito da altri paesi produttori, fosse disposto ad accettare l’Euro al posto del Dollaro l’economia americana si troverebbe ad affrontare una vera e propria crisi. Un esempio di questa crisi la potremmo vedere alla fine del 2005, inizi del 2006, quando gli acquirenti di petrolio potranno scegliere fra pagare 57 dollari al barile a Londra (IPE) o a New York (NYMEX), oppure 37 euro alla borsa iraniana. Una tale possibilità avrebbe l’effetto di ridurre i volumi di affari delle due Borse occidentali basate sul dollaro (IPE e NYMEX).
Alcuni paesi hanno cercato di studiare gli effetti della conversione da un dollaro sempre più debole ad un euro sempre più forte. La debolezza del dollaro è stata causata dal fatto che l’economia americana ha ridotto la propria base produttiva, esportando all’estero i propri impianti, con l’eccezione delle industrie delle armi, e affidando a paesi terzi la propria produzione. Ormai l’economia americana interna si fonda sui posti di lavoro nei servizi e sulle grosse spese necessarie per le due guerre che ha iniziato. Gli investitori stranieri hanno incominciato a ritirare i loro capitali, provocando un ulteriore indebolimento del dollaro.
Un semplice osservatore dei mercati valutari ha potuto veder come la svalutazione del Dollaro sia iniziata dal novembre 2002, mentre il potere di acquisto dell’Euro sia cresciuto fino a raggiungere quota 1,34 dollari. Con lo Yen giapponese il dollaro ha perso da 104,45 a 103,90. La sterlina inglese è risalita un po’: da 1,9122 a 1,9272.
I rapporti economici di questo mese (Marzo) hanno messo in rilievo la rapida caduta dell’economia americana e il costante aumento del deficit che è arrivato, alla fine del 2004, a 665,90 miliardi di dollari. E il peggio deve ancora arrivare. Questa situazione preoccupa i banchieri internazionali, che hanno fatto presente a Bush i loro avvertimenti.
La guerra economica dell’Iran è simile a quella di Saddam Hussein che, nel 2000, aveva convertito tutte le sue riserve di dollari in euro, richiedendo il pagamento del petrolio in euro. Gli economisti dell’epoca si fecero beffe di Saddam perché con la sua mossa aveva avuto ingenti perdite. Però gli stessi economisti furono molto sorpresi quando Saddam ha potuto recuperare tutte le perdite in meno di un anno, a causa della rivalutazione dell’euro.
L’amministrazione americana era pienamente consapevole del rischio quando le banche centrali di altri paesi cominciarono a diversificare le loro riserve di dollari con l’euro e a formare un fondo per l’acquisto del petrolio con la stessa valuta (Banche centrali della Russia e della Cina nel 2003). Per evitare un collasso economico Bush si affrettò a invadere e a distruggere il paese, sotto falsi pretesti, per dare un esempio a quei paesi che avessero voluto abbandonare il Dollaro, e per cercare di influenzare le decisioni dell’OPEC avendo il controllo del secondo paese produttore. La vendita del petrolio iracheno è quindi tornata a essere quotata in petro-dollari.
Per utilizzare l’euro quale moneta di scambio dei prodotti petroliferi esiste un solo problema tecnico, e cioè l’assenza di uno standard di quotazione dei prezzi in euro, un “indicatore” del petrolio, come viene utilizzato dagli industriali del settore. Gli attuali tre indicatori utilizzati sono tutti in dollari, sono il West Texas Intermediate Crude(greggio) (WTI), il Norway Brent crude, e il UAE Dubai crude. Però questo non ha impedito all’Iran di richiedere il pagamento in euro nelle sue vendite di petrolio all’Europa e all’Asia, sin dalla primavera del 2003.
La determinazione dell’Iran di utilizzare il petro-euro risulta invitante anche per altri paesi come la Russia e i paesi del Sud-america, come anche per l’Arabia Saudita, dato il recente deteriorarsi dei rapporti USA/Sauditi. Allo stesso tempo questa decisione ha anche provocato una politica americana sempre più aggressiva che utilizza le stesse scuse usate contro l’Irak: armi di distruzione di massa sotto forma delle ricerche nucleari, aiuto all’organizzazione “terroristica” degli Hezbollah, e minacce alla pace in Medio Oriente.
Il problema adesso è: come reagirà l’amministrazione americana? Invaderanno l’Iran come per l’Irak? Però l’esercito americano è impantanato nella palude irachena. La comunità internazionale, ad eccezione dell’Inghilterra e dell’Italia, non vuole offrire nessuna aiuto militare. Un attacco militare all’Iran risulta pertanto molto improbabile. L’Iran non è l’Irak; ha un esercito molto più robusto. E’ fornito di missili anti-nave basati nell’isola di “Abu Mousa” che controlla lo stretto di Hermuz all’ingresso del Golfo Persico.
L’Iran è in grado di chiudere lo stretto bloccando tutto il traffico navale petrolifero che rifornisce il mondo intero, provocando così una crisi petrolifera mondiale. Il prezzo del petrolio potrebbe facilmente arrivare a 100 dollari il barile. Gli USA non possono rovesciare il regime di Teheran provocando il caos come hanno già fatto nel 1953 con Mossadeck, dal momento che gli iraniani ormai conoscono il trucco. In più gli Iraniani nutrono un orgoglio patriottico riguardo a quello che essi chiamano “la nostra bomba”.
L’America si è dovuta rivolgere al suo figlioccio militare, Israele, per istigarlo e incoraggiarlo a colpire gli impianti nucleari dell’Iran, come fecero con l’Irak. Secondo indiscrezioni gli Israeliani si stanno esercitando a colpire i reattori iracheni per un prossimo attacco previsto per giugno. Israele ha paura della bomba iraniana. Una bomba atomica “islamica” rappresenta una grossa minaccia per l’egemonia militare israeliana nel Medio Oriente. La sua esistenza può provocare qualche concessione da parte di Israele oltre a una corsa agli armamenti che può impegnare tutte le spese israeliane per la difesa. Peggio ancora la presenza della bomba può obbligare gli USA a intavolare dei negoziati con l’Iran che potrebbero limitare ancor di più le ambizioni espansioniste di Israele.
L’Iran ormai ha fatto grossi sforzi e investito molte risorse per soddisfare le sue ambizioni nucleari e non è certo disposta ad abbandonarle, come risulta anche dalla sua retorica politica. A differenza dell’Irak l’Iran non rimarrà inerte di fronte a un attacco di Israele contro i suoi siti nucleari. Sicuramente reagirebbe in modo aggressivo con la destabilizzazione dell’intera regione medio orientale, compresi Israele, gli Stati del Golfo, l’Irak e anche l’Afghanistan.

Dr. Elias Akleh
(26 Marzo 2005)
http://www.serendipity.li/wot/akleh.htm

[Rick Hunter]

Originally posted by thematrix
AVETE CAPITO ORA PERCHè GLI USA FARANNO(O TENTERANNO DI FARE) LA GUERRA ALL'IRAN?

Avete capito ora quanto sono doppiogiochisti i comunisti: qui in Italia e in occidente blaterano contro pretese censure inesistenti, o protestano contro ogni azione che porta ad un rafforzamento, come l'utilizzo di centrali nucleari. A quel paese di religiosi clericali, ma fermamente antiamericano, e questa è l'unica cosa che conta, tutto è concetto.

[Decima Regio]

Originally posted by thematrix
mi piacerebbe sentire un commento di decima regio sull'evento...la notizia mi sembra uno schiafo gravissimo agli stati uniti e al dollaro.

Obbedisco.

L'apertura della borsa mediorientale, denominata in €, per il petrolio ed il gas, era stata preannunciata anche da Richard Heinberg (l'autore di La festa finita , sull'oil peak , che sembra esser attualmente in corso, in un articolo intitolato US Dollar in danger apparso a Febbraio 2005 su Museletter.)

In un successivo articolo dello stesso Autore, pubblicato ancora su Museletter , ed anche in Italia su Nexus di Giugno/Luglio 2005, attualmente in libreria, intitolato Onward to Iran , si preannunciava che la borsa petrolifera persiana denominata in € sarebbe stata inaugurata nel Marzo 2006, per cui l'attacco all'Iran sarebbe dovuto avvenire prima.

Esperti militari di mia conoscenza mi avevano fatto presente che, per motivi metereorolgici, il mese buono per un attacco U$A contro l'Iran era Giugno, per cui una quarantina di giorni fa avevo postato che l'attacco era alle porte (se doveva precedere Marzo 2006 ....).

Peraltro, come tutti abbiamo potuto constatare Giugno è oramai passato e l'attacco non c'è ancora stato. Ciò non vuol dire che non ci sarà , ovviamente .... però in Autunno in Persia le operaazioni aeree non sono semplici (e, come truppe di terra, la Repubblica Islamica supera gli U$raeliani di circa 15 a 1) .

L'ex candidato indipendente alla presidenza U$A Lyndon Larouche (che come economista è eccellente, e ci azzecca abbastanza spesso) , è uscito ieri con una comunicazione per cui l'attacco avverrebbe tra il 30 Luglio ed il 4 Settembre (in concomitanza con la chiusura feriale del parlamento U$A), e sarebbe direttamente nucleare, per cui i problemi di maltempo e contrattacco terrestre passerebbero, per così dire, in secondo piano.

http://larouchepub.com/pr_lar/2005/lar_pac/050727guns_august.html

Debbo francamente dire che l'idea di un attacco nucleare così, ex abrupto , mi sembra un po' grossa anche per George Bush II the I. Chi vivrà ( ) vedrà.