Missione in irak : PRIMA/DOPO

[turbolenza]

PERLA A)

PRIMA :
dobbiamo ANDARE perche POSSONO costruire bombe nucleari, batteriologiche, e i missili sofisticatissmi per distruggere le democrazie vicine ( esempio : israele )

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche NON POSSONO da soli costruirsi scuole , acquedotti, ospedali


PERLA B):
PRIMA:
dobbiamo ANDARE perche Saddam REPRIME troppo bene i ribelli che sono dei gentili irakeni che lottano per la pace, e gli fa molta bua. Brutto monellaccio!!!

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche gli Irakeni da soli NON POSSONO REPRIMERE i ribelli che sono brutti cattivi e sono alieni


PERLA C:
PRIMA :
dobbiamo andare perche il regime di Saddam bombarda i villaggi

DOPO:
ops scusate, abbiamo bombardato per sbaglio i quattro villaggi attorno alla posizione del lancia missili che ha abbattuto il nostro elicottero. Ce ne rincresce ma non dobbiamo perdere di visti che siamo la per la pace e la sicurezza degli Irakeni e di regola uccidiamo solo non Irakeni.


PERLA D:
PRIMA
bisogna fare l'EMBARGO perche
l'economia irakena potrebbe crescere troppo in fretta, diventare una potenza regionale e destabilizzare la regione, e sono brutti e cattivi

DOPO:
dobbiamo restare per rilanciare l'economia Irakena. Solo cosi si puo instaurare la pace nella regione



Commenti?

[Jackal]

Originally posted by turbolenza
PERLA A)

PRIMA :
dobbiamo ANDARE perche POSSONO costruire bombe nucleari, batteriologiche, e i missili sofisticatissmi per distruggere le democrazie vicine ( esempio : israele )

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche NON POSSONO da soli costruirsi scuole , acquedotti, ospedali


PERLA B):
PRIMA:
dobbiamo ANDARE perche Saddam REPRIME troppo bene i ribelli che sono dei gentili irakeni che lottano per la pace, e gli fa molta bua. Brutto monellaccio!!!

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche gli Irakeni da soli NON POSSONO REPRIMERE i ribelli che sono brutti cattivi e sono alieni


PERLA C:
PRIMA :
dobbiamo andare perche il regime di Saddam bombarda i villaggi

DOPO:
ops scusate, abbiamo bombardato per sbaglio i quattro villaggi attorno alla posizione del lancia missili che ha abbattuto il nostro elicottero. Ce ne rincresce ma non dobbiamo perdere di visti che siamo la per la pace e la sicurezza degli Irakeni e di regola uccidiamo solo non Irakeni.


PERLA D:
PRIMA
bisogna fare l'EMBARGO perche
l'economia irakena potrebbe crescere troppo in fretta, diventare una potenza regionale e destabilizzare la regione, e sono brutti e cattivi

DOPO:
dobbiamo restare per rilanciare l'economia Irakena. Solo cosi si puo instaurare la pace nella regione



Commenti?

Tragici e inarrivabili pagliacci, 'sti Pentadementi e i loro cagnet
ti scodinzolanti ...
Jackal

[Totila]

Originally posted by turbolenza
PERLA A)

PRIMA :
dobbiamo ANDARE perche POSSONO costruire bombe nucleari, batteriologiche, e i missili sofisticatissmi per distruggere le democrazie vicine ( esempio : israele )

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche NON POSSONO da soli costruirsi scuole , acquedotti, ospedali


PERLA B):
PRIMA:
dobbiamo ANDARE perche Saddam REPRIME troppo bene i ribelli che sono dei gentili irakeni che lottano per la pace, e gli fa molta bua. Brutto monellaccio!!!

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche gli Irakeni da soli NON POSSONO REPRIMERE i ribelli che sono brutti cattivi e sono alieni


PERLA C:
PRIMA :
dobbiamo andare perche il regime di Saddam bombarda i villaggi

DOPO:
ops scusate, abbiamo bombardato per sbaglio i quattro villaggi attorno alla posizione del lancia missili che ha abbattuto il nostro elicottero. Ce ne rincresce ma non dobbiamo perdere di visti che siamo la per la pace e la sicurezza degli Irakeni e di regola uccidiamo solo non Irakeni.


PERLA D:
PRIMA
bisogna fare l'EMBARGO perche
l'economia irakena potrebbe crescere troppo in fretta, diventare una potenza regionale e destabilizzare la regione, e sono brutti e cattivi

DOPO:
dobbiamo restare per rilanciare l'economia Irakena. Solo cosi si puo instaurare la pace nella regione



Commenti?

Il problema sono i media che giornalmente bombardano le deboli menti degli occidentali dicendo che in Iraq siamo andati solo per portare la democrazia.

[Iannis]

Originally posted by turbolenza
PERLA A)

PRIMA :
dobbiamo ANDARE perche POSSONO costruire bombe nucleari, batteriologiche, e i missili sofisticatissmi per distruggere le democrazie vicine ( esempio : israele )

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche NON POSSONO da soli costruirsi scuole , acquedotti, ospedali


PERLA B):
PRIMA:
dobbiamo ANDARE perche Saddam REPRIME troppo bene i ribelli che sono dei gentili irakeni che lottano per la pace, e gli fa molta bua. Brutto monellaccio!!!

DOPO:
dobbiamo RESTARE perche gli Irakeni da soli NON POSSONO REPRIMERE i ribelli che sono brutti cattivi e sono alieni


PERLA C:
PRIMA :
dobbiamo andare perche il regime di Saddam bombarda i villaggi

DOPO:
ops scusate, abbiamo bombardato per sbaglio i quattro villaggi attorno alla posizione del lancia missili che ha abbattuto il nostro elicottero. Ce ne rincresce ma non dobbiamo perdere di visti che siamo la per la pace e la sicurezza degli Irakeni e di regola uccidiamo solo non Irakeni.


PERLA D:
PRIMA
bisogna fare l'EMBARGO perche
l'economia irakena potrebbe crescere troppo in fretta, diventare una potenza regionale e destabilizzare la regione, e sono brutti e cattivi

DOPO:
dobbiamo restare per rilanciare l'economia Irakena. Solo cosi si puo instaurare la pace nella regione



Commenti?

i PRIMA sono molto i discutibili, i DOPO sono incontrovertibili verità. E il fatto che noi, nonostante ci piacerebbe discettare da bravi intellettuali sul PRIMA, abbiamo il dovere di guardare solo al futuro, ti pare un dettaglio?

[Proletario]

E' corretto pensare a come rendere positivo il domani, ma uno sguardo al futuro lo si sarebbe dovuto dare sopratutto prima di sganciare bombe.

Il DOPO ha messo in evidenza le fandonie del PRIMA, motivazioni queste alle quali in precedenza ho creduto molto poco e che ora non considero più nemmeno come tali, degradandoli a mere barzellette.

E chi le ha raccontante ha vinto persino le elezioni.

Sarebbe bello che il DOPO venisse gestito dalla comunità internazionale per il tramite dei caschi blu, ma il rifiuto di un simile compromesso rafforza ulteriormente la natura sibillina e burlesca del PRIMA.

[Iannis]

Originally posted by Proletario
E' corretto pensare a come rendere positivo il domani, ma uno sguardo al futuro lo si sarebbe dovuto dare sopratutto prima di sganciare bombe.

Il DOPO ha messo in evidenza le fandonie del PRIMA, motivazioni queste alle quali in precedenza ho creduto molto poco e che ora non considero più nemmeno come tali, degradandoli a mere barzellette.

E chi le ha raccontante ha vinto persino le elezioni.

Sarebbe bello che il DOPO venisse gestito dalla comunità internazionale per il tramite dei caschi blu, ma il rifiuto di un simile compromesso rafforza ulteriormente la natura sibillina e burlesca del PRIMA.

Questo compromesso è stato rifiutato da tutti quei Paesi che non hanno voluto mandare soldati dopo la risoluzione dell'ONU nonostante vi fosse un paragrafo che lo chiedesse esplicitamente.

[Proletario]

Accettare l'invio dei caschi blu nella zona, per un paese che ha partecipato all'aggressione si sarebbe tradotto nella perdita di quei benefici, che arriveranno o che sono già arrivati sotto forma di concessioni petrolifere e appalti per la ricostruzione, che implicitamente hanno portato alla guerra.

Dinanzi alla spartizione di una torta così ricca, pochi sono stati i paesi che non hanno esistato a calpestare i principi del diritto internazionale.
Non hanno esitato le Filippine, che si sono gettati nell'investire in armamenti (quando la popolazione delle favelas rovista nelle discariche per trovar da mangiare), e nemmeno un paese estremamente pacifista come il Giappone.