Guardiamo al colore e all'appartenenza e non ai contenuti ? non mi pare un attegiamento "di sinistra"In Origine Postato da benfy
certo perchè di pietro è di sinistra!
Guardiamo al colore e all'appartenenza e non ai contenuti ? non mi pare un attegiamento "di sinistra"In Origine Postato da benfy
certo perchè di pietro è di sinistra!
Calma, calma, non rovesciamo la situazione: è Boselli dello Sdi, che non ha voluto Di Pietro nella Fed, e Di Pietro è uno dei motivi per i quali diversi esponenti del Nuovo Psi non vogliono confluire nel csx... capisci? E' l'esatto contrario. Non è Di Pietro che detta il diktat, è Di Pietro che rappresentla pregiudiziale all'ingresso di qualsiasi agregazione politica dove possano stare i socialisti, di Boselli o di altri...In Origine Postato da Enrico1987
io credo di no.
Sono troppo inciucioni e o saltano nell'Unione o vanno con PRI e PLI nel centro destra con una casa dei Laici.
Penso sia piu probabile la seconda data la forte e giusta opposizione di Di Pietro.
Visto?In Origine Postato da Logos
Calma, calma, non rovesciamo la situazione: è Boselli dello Sdi, che non ha voluto Di Pietro nella Fed, e Di Pietro è uno dei motivi per i quali diversi esponenti del Nuovo Psi non vogliono confluire nel csx... capisci? E' l'esatto contrario. Non è Di Pietro che detta il diktat, è Di Pietro che rappresentla pregiudiziale all'ingresso di qualsiasi agregazione politica dove possano stare i socialisti, di Boselli o di altri...
Pur non avendolo votato a suo tempo, oggi faccio il tifo per lui.
Ci volevano i craxiani per farmi "ingurgitare" un magistrato di idee destrose...
lo sarà l'avanzo di balera!!!....In Origine Postato da benfy
certo perchè di pietro è di sinistra!
Dicamo che il problema è speculare e che sia il cdx che il csx si definiscono unicamente in virtù della loro contrapposizione...In Origine Postato da Nelson
In realtà questo non è un problema di Di Pietro o della sinistra, ma di cosa sia la destra in Italia.
Credo che Montanelli l'abbia sconsolatamente sintetizzato riconoscendo con dolore che la borghesia italiana non ha niente di liberale, ma, se lasciata libera di eprimersi, come è accaduto con la fine della DC, sia ancora solo una destra dei manganelli.
Lo stiamo osservando da 10 anni e in particolare negli ultimi 4. Il livello della classe dirigente che esprime è sotto gli occhi del mondo.
In questo 3d, dove si chiede dove starebbe oggi De Gasperi, ho fatto alcune analisi che valgono anche per gente come Di Pietro o Dini.
http://www.politicaonline.net/forum/...72#post2472172
http://www.politicaonline.net/forum/...36#post2472236
http://www.politicaonline.net/forum/...27#post2472427
http://www.politicaonline.net/forum/...71#post2474171
E in questo post in particolare ricordo cosa sarebbe oggi uno come Salvemini o lo stesso Einaudi, per l'attuale cdx:
http://www.politicaonline.net/forum/...96#post2474196
http://www.politicaonline.net/forum/...24#post2474224
non chiamarli i due ladroni che se no si richiama alla bibbia e dice che De Michelis però è buonoIn Origine Postato da DrugoLebowsky
ecco: fra il delfino di Craxi padre, che si è fatto affittare una villa a Saint Tropez con 80 milioni provenienti da tangenti, De Michelis, che ha patteggiato due condanne e maturato 490 milioni di conto non pagato all'hotel Plaza di Roma e Di Pietro, Banfi accoglie a braccia aperte i due ladroni e manda affanculo il giudice.
Come al solito ci si indigna per chi va col magistrato ma non per chi va col ladro. Bravo Banfi.
Paolo
Drugo drugo, questa tua intransigenza è innaturale, lo sai...In Origine Postato da DrugoLebowsky
ecco: fra il delfino di Craxi padre, che si è fatto affittare una villa a Saint Tropez con 80 milioni provenienti da tangenti, De Michelis, che ha patteggiato due condanne e maturato 490 milioni di conto non pagato all'hotel Plaza di Roma e Di Pietro, Banfi accoglie a braccia aperte i due ladroni e manda affanculo il giudice.
Come al solito ci si indigna per chi va col magistrato ma non per chi va col ladro. Bravo Banfi.
Vanno con ki sperano ke vinca, troie erano e troie resteranno per sempre, tangentisti erano e tangentisti sono, andranno dove potranno sguazzare in miglior modo nella melma del nulla.
Compagno radicale,
la parola compagno non so chi te l'ha data,
ma in fondo ti sta bene,
tanto ormai è squalificata,
compagno radicale,
cavalcatore di ogni tigre, uomo furbino
ti muovi proprio bene in questo gran casino
e mentre da una parte si spara un po' a casaccio
e dall'altra si riempiono le galere
di gente che non centra un cazzo!
Compagno radicale,
tu occupati pure di diritti civili
e di idiozia che fa democrazia
e preparaci pure un altro referendum
questa volta per sapere
dov'è che i cani devono pisciare!
Compagni socialisti,
ma sì anche voi insinuanti, astuti e tondi,
compagni socialisti,
con le vostre spensierate alleanze
di destra, di sinistra, di centro,
coi vostri uomini aggiornati,
nuovi di fuori e vecchi di dentro,
compagni socialisti fatevi avanti
che questo è l'anno del garofano rosso e dei soli nascenti,
fatevi avanti col mito del progresso
e con la vostra schifosa ambiguità!
Ringraziate la dilagante imbecillità!
preferire un giudice ad un ladro è moderazione. Preferire il ladro al giudice è intransigenza. Impunitaria.In Origine Postato da Logos
Drugo drugo, questa tua intransigenza è innaturale, lo sai...