"L'estrema Destra" vista da sinistra - libro da stampare e leggere

[Guido Keller]

A NOI non ci tratta bene, ma per voi dovrebbe essere interessante.
fatemi sapere che ve ne viene.

vi posto l'introduzione.
tutto il libro lo trovate qui: http://cosmos.homelinux.net/destra.html

La Destra e gli Altri
Antiautoritari Anonimi

1. INTRODUZIONE

Lo scopo iniziale di questo libro era quello di prendere in considerazione una parte ben precisa della Destra radicale, quella che da anni cerca di trovare ascolto presso la Sinistra rivoluzionaria e gli anarchici, di instaurare un dialogo. Non è un mistero per nessuno che ci siano estremisti di destra pronti a correrci incontro, a stringerci la mano. Il nostro intento era dunque quello di affrontare una volta per tutte questo problema anche perché, alla luce dei recenti avvenimenti, l'invito a bere dallo stesso calice in cui si disseta la peste bruna rischia di farsi assillante e, quel che è peggio, di trovare qualcuno disposto ad accettarlo. Poi, mano mano che raccoglievamo materiale e ci riflettevamo sopra, ci siamo accorti di non poterci limitare a seguire quel progetto, di essere costretti ad ampliare la nostra prospettiva. Innanzitutto non è possibile operare una precisa distinzione all'interno della Destra, checché ne dicano gli esperti in materia - che tanto amano sottolineare la «grande eterogeneità» della Destra italiana - e gli estremisti di destra, che ci accuseranno di gretto superficialismo. Di fatto non esiste una Destra che sta in parlamento, istituzionale e integrata; una estrema Destra che ci guarda in cagnesco, truce e squadrista; un'altra ancora che ci strizza l'occhiolino, moderna e possibilista; e tutt'e tre ben definibili ed identificabili. Esiste la Destra e basta. Il fascismo è essenzialmente spiritualismo, attaccamento a valori ritenuti eterni. Quindi, ad una ferrea fedeltà a questi valori accompagna un'assoluta flessibilità di mezzi. Il fascista non dà alcun significato, alcuna importanza allo strumento che adopera, non lo collega in alcun modo ai fini che si prefigge, poiché reputerebbe di insozzare il sacro con il profano. Ecco perché per la Destra a livello operativo tutto è lecito, dalla presenza in parlamento alle stragi sui treni. Perciò è fuori luogo operare dei "distinguo" al suo interno, un passatempo per sociologi, per intellettuali desiderosi di sviscerare bene tutti i particolari della questione per mettersi la coscienza a posto. Del resto per rendersene conto basta pensare a Pino Rauti, che è stato di volta in volta fuori e dentro il partito missino, pro e contro il terrorismo, orgoglioso repubblichino e fautore dello «sfondamento a sinistra»; oppure a Stefano Delle Chiaie, ex sprangatore di comunisti, ex infiltrato ed ora disponibile alleato. I legami, i contatti, gli aiuti, che durante tutto il dopoguerra sono intercorsi fra Destra istituzionale e Destra radicale, e fra le diverse frazioni di quest'ul_tima, dimostrano come non sia affatto sbagliato fare - scusate l'involontario gioco di parole - di tutta l'erba un fascio. Non soltanto non si può criticare una sola parte della Destra, ma è anche impossibile criticare la Destra senza criticare la Sinistra. Giustamente Daniel Guérin asseriva che «il fascismo è il risultato delle carenze del socialismo». Ma, a loro volta, queste carenze sono il risultato della natura del "socialismo".

[legio_taurinensis]

magari il giorno che nascera' una destra fascista antiautoritaria, ne riparleremo....


piccola provocazione

[EXCALIBUR (POL)]

È senza dubbio un lavoro interessante e per certi versi pure apprezzabile se non fosse permeato dalla solita immagine del fascista brutto e cattivo che la sinistra ha costruito a tavolino a proprio uso e consumo, anche se, tutto sommato, ci viene comodo perchè a dispetto delle intenzioni dell’autore (conoscere il nemico per meglio combatterlo) in questo modo, mentre loro insistono a contrastare un avversario che esistete solo nella loro testa, noi continuiamo a crescere e l’elenco seppur parziale delle case editrici e delle riveste d’area citato lo dimostra.
Saluti.

[fabiosko (POL)]

E' un testo un po' datata (penso sia dei primi anni 90) condito da qualche immancabile luogo comune, ma in cui ho trovato spunti ed analisi interessanti non ultima la critica a certo antifascismo...

[legio_taurinensis]

l'antifascismo aveva senso sessant'anni fa. Oggi è necessario l'anticapitalismo, serio. Da destra e da sinistra.

[SubZero]

In origine postato da Emiliano
l'antifascismo aveva senso sessant'anni fa. Oggi è necessario l'anticapitalismo, serio. Da destra e da sinistra.

sono felice di sentire queste parole da uno che la pensa diversamente da me!

a sinistra dovrebbero clonarti!

[legio_taurinensis]

addirittura!

sai cos'è? che a sinistra sono tutti troppo impegnati a fare i radical chic senza programma e senza idee...

quello che invidio della vostra area è la coesione e il senso di battaglia, che ormai, nella sinistra della moda non esiste piu'.

Ecco perche' detesto definirmi di sinistra. Perche' concettualmente non lo sono.

[fabiosko (POL)]

In origine postato da Emiliano
addirittura!

sai cos'è? che a sinistra sono tutti troppo impegnati a fare i radical chic senza programma e senza idee...

quello che invidio della vostra area è la coesione e il senso di battaglia, che ormai, nella sinistra della moda non esiste piu'.

Ecco perche' detesto definirmi di sinistra. Perche' concettualmente non lo sono.

Coesione...o Emiliano che ci prendi in giro siamo 3 gatti eternamente scazzati tra noi......Il senso di battaglia invece e' vero (e ti ringrazio ce lo abbiamo) ma e' piu' un istinto kamikaze che un impulso ragionato

[Kowalsky]

In origine postato da Emiliano


Ecco perche' detesto definirmi di sinistra. Perche' concettualmente non lo sono.

se preferisci combattere con i fasci piuttosto che con un compagno che non porta DOM (denominazione di origine marxista)
allora davvero non lo sei.

Paolo

[Guido Keller]

In origine postato da fabiosko
siamo 3 gatti

eccone uno....

dicevate??