Berlusconi scrive a Mauro

[Bigas]

LA LETTERA
Politica, affari e il fondo
di Carlo De Benedetti
di SILVIO BERLUSCONI

alcune perle:

Conflitto di interessi. Non starò a ricordare la genesi della legge che lo regola. Osservo soltanto che si tratta di una legge severa, che affida il controllo ad autorità indipendenti e che è stata approvata definitivamente, dai due rami del Parlamento, soltanto grazie alla determinazione dell'attuale maggioranza.

Rispetto a questa legge non c'è stato atto governativo che sia stato ritenuto illegittimo e dunque volto a favorire i miei interessi, economici o di qualunque altro genere. In assenza di atti ufficiali, fossero pure di semplice natura istruttoria, nessuno è titolato a sostenere la tesi che il governo sia condizionato dal conflitto d'interesse.


Leggi cosiddette ad personam. Su questo punto è stata compiuta in questi anni una manipolazione che ha dell'incredibile. E che non ha tenuto alcun conto di un fatto fondamentale. Cioè che il Presidente del Consiglio e altri esponenti del suo partito, sottoposti a processi penali (infondati e per esclusivi motivi politici), non hanno ricevuto alcun beneficio da leggi che, invece, hanno agevolato nei loro diritti di difesa migliaia di cittadini.

http://www.repubblica.it/2005/h/sezi...ispoberlu.html


Sono tutte perle, spero che Mauro risponda per le rime.
Qui ognuno puo' sbizzarrirsi come vuole e portare esempi contrari alle affermazioni del pdc

Cristiano

[MrBojangles]

In Origine Postato da Bigas
LA LETTERA
Politica, affari e il fondo
di Carlo De Benedetti
di SILVIO BERLUSCONI

alcune perle:

Conflitto di interessi. Non starò a ricordare la genesi della legge che lo regola. Osservo soltanto che si tratta di una legge severa, che affida il controllo ad autorità indipendenti e che è stata approvata definitivamente, dai due rami del Parlamento, soltanto grazie alla determinazione dell'attuale maggioranza.

Rispetto a questa legge non c'è stato atto governativo che sia stato ritenuto illegittimo e dunque volto a favorire i miei interessi, economici o di qualunque altro genere. In assenza di atti ufficiali, fossero pure di semplice natura istruttoria, nessuno è titolato a sostenere la tesi che il governo sia condizionato dal conflitto d'interesse.


Leggi cosiddette ad personam. Su questo punto è stata compiuta in questi anni una manipolazione che ha dell'incredibile. E che non ha tenuto alcun conto di un fatto fondamentale. Cioè che il Presidente del Consiglio e altri esponenti del suo partito, sottoposti a processi penali (infondati e per esclusivi motivi politici), non hanno ricevuto alcun beneficio da leggi che, invece, hanno agevolato nei loro diritti di difesa migliaia di cittadini.

http://www.repubblica.it/2005/h/sezi...ispoberlu.html


Sono tutte perle, spero che Mauro risponda per le rime.
Qui ognuno puo' sbizzarrirsi come vuole e portare esempi contrari alle affermazioni del pdc

Cristiano

Ho ancora la nausea dopo averlo letto, stamattina.
A prescindere da chi glie l'ha materialmente scritto, è davvero una delle cose più vomitevoli che m'è capitato di leggere negli ultimi due lustri.

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da MrBojangles
[B]Ho ancora la nausea dopo averlo letto, stamattina.
A prescindere da chi glie l'ha materialmente scritto, è davvero una delle cose più vomitevoli che m'è capitato di leggere negli ultimi due lustri.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
io invece credevo che avresti goduto come un matto con questa lettera di berlusconi .
Non fai altro che parlare monomaniacalmente di quell'individuo per cui pensavo che questa lettera ti avrebbe consentito di dare libero sfogo al tuo unico tema preferito

[Bigas]

In Origine Postato da MrBojangles
Ho ancora la nausea dopo averlo letto, stamattina.
A prescindere da chi glie l'ha materialmente scritto, è davvero una delle cose più vomitevoli che m'è capitato di leggere negli ultimi due lustri.

Ma dici che almeno lui ci crede? Vuol dire che e' andato se ci crede

Cristiano

[MrBojangles]

In Origine Postato da Bigas
Ma dici che almeno lui ci crede? Vuol dire che e' andato se ci crede

Cristiano

"Berlusconi è patologicamente bugiardo. E' talmente bugiardo che finisce per credere alle sue stesse menzogne"
(Indro Montanelli)

"E' il più grande bugiardo del mondo"
(Benedetto Craxi)

[MrBojangles]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B]

In Origine Postato da MrBojangles
Ho ancora la nausea dopo averlo letto, stamattina.
A prescindere da chi glie l'ha materialmente scritto, è davvero una delle cose più vomitevoli che m'è capitato di leggere negli ultimi due lustri.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
io invece credevo che avresti goduto come un matto con questa lettera di berlusconi .
Non fai altro che parlare monomaniacalmente di quell'individuo per cui pensavo che questa lettera ti avrebbe consentito di dare libero sfogo al tuo unico tema preferito

Certo.
Le balle che racconta sono il mio "tema preferito".

Solo che, a differenza di voi bananas, io non ci credo.

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da MrBojangles
[B]Certo.
Le balle che racconta sono il mio "tema preferito".

Solo che, a differenza di voi bananas, io non ci credo.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non sono un elettore di Forza Italia nè di qualsiasi partito del Polo per cui di Berlusconi me ne infischio tranquillamente a differenza di te che senza di lui perderesti un motivo per vivere

[Nelson]

In Origine Postato da Bigas
Ma dici che almeno lui ci crede? Vuol dire che e' andato se ci crede

Cristiano

Come ogni venditore estremo (privo di qualunque interesse su cosa venda, ma maniacalmente interessato a quello che intascherà) tende ad autoconvincersi di quanto dice. Prima di imbrogliare l'acquirente deve convincere se stesso.
Non bisogna credere che un mafioso, un truffatore o un torturatore, siano consapevoli di fare il male. Se ne fossero pienamente consapevoli non ci riuscirebbero. Il torturatore, ad esempio, deve essere convinto di difendere qualcosa di giusto contro qualcuno che malvagiamente lo minaccia (il torturato). Per il truffatore particolarmente bravo si tratta di convincersi che lui sta regalando un'opportunità al malcapitato che gli sta davanti. La letteratura scientifica è piena di casi così. Berlusconi vi rientra a pieno titolo.

[MrBojangles]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B]

In Origine Postato da MrBojangles
Certo.
Le balle che racconta sono il mio "tema preferito".

Solo che, a differenza di voi bananas, io non ci credo.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non sono un elettore di Forza Italia nè di qualsiasi partito del Polo per cui di Berlusconi me ne infischio tranquillamente a differenza di te che senza di lui perderesti un motivo per vivere

Ecco.
Infischiarsene di uno che controlla il TUO Paese (quindi, ANCHE la tua vita) politicamente ed economicamente è DAVVERO un atteggiamento "coscente".

Bravo...

[Alex Toscano]

Vorrei rammentare al nostro PdC che il suo avvocato e deputato di FI Ghedini, all'indomani della promulgazione della legge che riduceva i tempi della prescrizione, fece presente al Presidente del collegio giudicante, che processava il suo difeso Silvio Berlusconi che era inutile continuare il processo, tanto tutto era prescritto, con la conseguenza che il giudizio fu chiuso senza nulla di fatto.
Ora il nostro, ha la faccia di brozo di affermare che le leggi a personam sono pura invenzione.
Forse c'è o lo fà e spera che nessuno ricordi, oppure c'è proprio e all'ora e peggio.