Domandina semplice semplice a tutti gli anti-razzisti filo-terzo-mondisti del forum

[fabbio2]

In Origine Postato da Il Condor
Anche questa mitologia della troppa CO2 nell'atmosfera, di effetti-serra et similia, non mi convince per nulla.

Intanto piu' CO2 = piu' cibo e quindi piu' sviluppo delle piante.

Poi il clima attuale e' tutt'altro che caldo. Basti pensare che nel 1000 si coltivava la vita in Inghilterra e la Groenlandia era una terra verde (Groenlandia in lingua vichinga vuol dire Terra Verde)

BASTA! ancora con 'sta boiata della Groenlandia terra verde e della coltivazione in Inghiterra, ma sei peggio di un disco rotto, dici sempre le stesse cose.

Ti ricopio pari pari un post scritto a suo tempo a cui non hai saputo rispondere, perche' non mi va di ripetermi tutte le volte.


La storia di una Groenlandia "verdeggiante" è molto suggestiva ma purtroppo totalmente falsa.

Il nome di "terra verde" fu dato da Erik il Rosso alla zona di julianehab quando vi insediò la prima colonia nel 982 DC.

Il motivo di tale nome è molto semplice: La Inlandis (la calotta ghiacciata) arriva fin quasi al livello del mare sull costa orientale, mentre invece sulla costa occidentale il terreno è libero dai ghiacchi fino quasi a 200 km verso l'interno.

La zona di Julianehab è la prima area non coperta da ghiacci che si trova dopo avere doppiato il capo Farvel. In estate la terra è coperta da muschi e licheni che le danno il caratteristico colore verde.

Probabilmente Erik il rosso, provenendo dall'Islanda, costeggiò la costa orientale trovando per settimane solo coste ghiacciate. Una volta arrivato a Julienhab trovò un pezzo di terra libera dai ghiacci (verde, appunto) è la chiamò così.

Devo aggiungere che negli ultimi anni le zone costiere hanno registrato un aumento della temperatura e i ghiacciai si sono ritirati anche da alcune aree della costa est.

Se Erik il rosso avesse fatto il suo viaggio adesso si sarebbe fermato molto prima e avrebbe trovato la sua "terra verde" molto più a nord, verso la zona di Ammassalik. vicino al circolo Polare Artico.

Per quanto riguarda la coltivazione della vite nel sud dell' inghilterra, essa è sempre esistita. gli Inglesi sono orgogliosi del fatto che "anche loro" producono vino (della cui qualità vi è tuttavia da dubitare..)

[Il Condor]

In Origine Postato da fabbio2
Visto che ancora fai finta di non capire niente sul rapporto vegetazione/carbonio nell'atmosfera, pazienza, non voglio insistere.

Non e' che faccio finta di non capire. La penso in maniera diversa da te

In Origine Postato da fabbio2

Sul discorso di Ghandi, basta pensare al petrolio e si vede che aveva ragione. Il petrolio non si "valorizza". Si consuma e basta. E non c'e abbastanza petrolio sulla terra per farne consumare ai cinesi e agli indiani tanto quanto ne consumano gli USA.
Le risorse del mondo sono limitate. Perche' tanta gente non lo vuole capire?

Che le risorse sono limitate siamo d'accordo tutti.

Il punto e' QUANTO sono limitate.

Io credo che le risorse terrestri possono sostenere una popolazione di 20 miliardi di persone con uno sviluppo medio come quello Americano. E la risorsa che verra' a mancare, quando arriveremo a 20 miliardi, sara' lo spazio fisico dove abitare.... non l'energia o l'acqua o l'aria.

Oggi abbiamo esplorato pochissimo del Nostro Pianeta. Quasi niente dei fondali oceanici. Questo fa capire quali e quante siano le potenzialita', in termini di risorse, su cui possiamo contare

Proprio il petrolio e' un esempio luminoso. Sono anni e anni che dicono che il petrolio sta finendo... e invece vengono scoperti sempre nuovi giacimenti

[fabbio2]

In Origine Postato da Il Condor
Se e quando ci sara' un problema di eccesso di CO2 nell'atmosfera la tecnologia trovera una soluzione adeguata al problema. In Australia hanno inventato una pianta OGM che assorbe molta CO2... l'energia elettrica puo' essere prodotta col Nucleare e non col petrolio... sono queste le strade da seguire... non distruggere l'economia

Quando la superpianta OGM muore la CO2 (o meglio i carbonio a volte anche sotto forma di metano, altro gas serra) ritorna nell'atmosfera. L'unico modo che l'uomo avrebbe dal punto di vista tecnologico di catturare la Co2 sarebbe produrre un qualcosa che trasforma l'anidride carbonica in una sostanza liquida o solida e la seppelisce da qualche parte a tempo indeterminato, il che significherebbe inventare.... il carbone e il petrolio.

[Il Condor]

In Origine Postato da Rick Hunter
L'Amazzonia deve restare incontaminata com'è, non solo perchè ci serve per produrre ossigeno, e già basterebbe, ma dal punto di vista politico, sarebbe sconvolgente se quel territorio immenso diventasse economicamante sfruttato.

Sull'ossigeno: il 70% dell'ossigeno viene prodotto dalle alghe marine e NON dalle piante terrestri.

Sugli equilibri politici: forse hai ragione, fatto sta che il Progresso va avanti e nessuno puo' fermarlo. Tutto il Pianeta deve Americanizzarsi: hanno iniziato l'Europa ed il Giappone dal 1945 in poi, ora e' il turno di Cina e India, poi seguiranno il Sud America con l'Amazzonia ed infine l'Africa...

[Ragioniamo!]

In Origine Postato da Il Condor
Sull'ossigeno: il 70% dell'ossigeno viene prodotto dalle alghe marine e NON dalle piante terrestri.

Sugli equilibri politici: forse hai ragione, fatto sta che il Progresso va avanti e nessuno puo' fermarlo. Tutto il Pianeta deve Americanizzarsi: hanno iniziato l'Europa ed il Giappone dal 1945 in poi, ora e' il turno di Cina e India, poi seguiranno il Sud America con l'Amazzonia ed infine l'Africa...

Non ti viene mai il dubbio che tutta la baracca sia come il Multilivello? Sai cos'è, vero ?

[Il Condor]

In Origine Postato da fabbio2
Quando la superpianta OGM muore la CO2 (o meglio i carbonio a volte anche sotto forma di metano, altro gas serra) ritorna nell'atmosfera. L'unico modo che l'uomo avrebbe dal punto di vista tecnologico di catturare la Co2 sarebbe produrre un qualcosa che trasforma l'anidride carbonica in una sostanza liquida o solida e la seppelisce da qualche parte a tempo indeterminato, il che significherebbe inventare.... il carbone e il petrolio.

Tu hai poca fiducia nel Progresso e nell'Umanita' ;p

[Il Condor]

In Origine Postato da Ragioniamo!
Non ti viene mai il dubbio che tutta la baracca sia come il Multilivello? Sai cos'è, vero ?

Ammetto la mia ignoranza. Non so cosa diavolo sia il "Multilivello"

[Il Condor]

In Origine Postato da fabbio2
BASTA! ancora con 'sta boiata della Groenlandia terra verde e della coltivazione in Inghiterra, ma sei peggio di un disco rotto, dici sempre le stesse cose.

Ah, ora sarei IO quello che dice sempre le stesse cose. Voi siete anni e anni che ci fate una testa come un pallone sull'effetto-serra ed il riscaldamento globale e sarei IO quello che dice sempre le stesse cose ?

Ah, ma forse hai ragione... visto che i vostri genitori (nel senso politico del termine) facevano una testa come un pallone sulla prossima imminente Era Glaciale ed il raffreddamento globale

In Origine Postato da fabbio2

Ti ricopio pari pari un post scritto a suo tempo a cui non hai saputo rispondere, perche' non mi va di ripetermi tutte le volte.


La storia di una Groenlandia "verdeggiante" è molto suggestiva ma purtroppo totalmente falsa.

Il nome di "terra verde" fu dato da Erik il Rosso alla zona di julianehab quando vi insediò la prima colonia nel 982 DC.

Il motivo di tale nome è molto semplice: La Inlandis (la calotta ghiacciata) arriva fin quasi al livello del mare sull costa orientale, mentre invece sulla costa occidentale il terreno è libero dai ghiacchi fino quasi a 200 km verso l'interno.

La zona di Julianehab è la prima area non coperta da ghiacci che si trova dopo avere doppiato il capo Farvel. In estate la terra è coperta da muschi e licheni che le danno il caratteristico colore verde.

Probabilmente Erik il rosso, provenendo dall'Islanda, costeggiò la costa orientale trovando per settimane solo coste ghiacciate. Una volta arrivato a Julienhab trovò un pezzo di terra libera dai ghiacci (verde, appunto) è la chiamò così.

Devo aggiungere che negli ultimi anni le zone costiere hanno registrato un aumento della temperatura e i ghiacciai si sono ritirati anche da alcune aree della costa est.

Se Erik il rosso avesse fatto il suo viaggio adesso si sarebbe fermato molto prima e avrebbe trovato la sua "terra verde" molto più a nord, verso la zona di Ammassalik. vicino al circolo Polare Artico.

Per quanto riguarda la coltivazione della vite nel sud dell' inghilterra, essa è sempre esistita. gli Inglesi sono orgogliosi del fatto che "anche loro" producono vino (della cui qualità vi è tuttavia da dubitare..)

guarda, che quelle sulla Groenlandia e sulla vite in Inghilterra non sono invenzioni mie, ma tesi di emeriti scienziati... scienziati che non hanno paura di dire a Verita' anche se questo li espone all'ostracismo della comunita' "scientifica" politically-correct

[Ragioniamo!]

In Origine Postato da Il Condor
Ammetto la mia ignoranza. Non so cosa diavolo sia il "Multilivello"

Quesi sistemi in cui io ti vendo del materiale (diciamo pentole) e un corso di formazione come venditore (che tu paghi). Il tuo obiettivo diventa vendere delle pentole, su cui io ho una percentuale, oppure trovare altre persone da fare diventare tuoi "subappaltatori". Ovvero tu vendi a loro il corso di formazione, io intasco la percentuale, ma poi queste persone verseranno a TE la percentuale sulle pentole che loro vendono...

Il capitalismo sta mano a mano delocalizzando produzioni a bassa tecnologia. Per dire, la CIna stessa sta delocalizzando il low cost verso le nuove frontiere (Vietnam, Indonesia, Cambogia, Laos, Birmania).

Se io fossi in te comprerei dei terreni in Madagascar, che è probabilmente il primo punto in cui l'africa sarà "attaccata" dal capitalismo.

Domanda, hai mai letto l'inizio del Manifesto di Marx ed Engels?

[Rick Hunter]

In Origine Postato da Il Condor
Sull'ossigeno: il 70% dell'ossigeno viene prodotto dalle alghe marine e NON dalle piante terrestri.

Sugli equilibri politici: forse hai ragione, fatto sta che il Progresso va avanti e nessuno puo' fermarlo. Tutto il Pianeta deve Americanizzarsi: hanno iniziato l'Europa ed il Giappone dal 1945 in poi, ora e' il turno di Cina e India, poi seguiranno il Sud America con l'Amazzonia ed infine l'Africa...

Americanizzarsi si, basta che non acquistano troppa potenza questi paesi del terzo mondo per schiacciarci.