BPI-Antonveneta:le intercettazioni dove si parla di Berlusconi e della Sinistra.

[Michele S-]

In Origine Postato da Tremendo
Complimenti per il 3ad, è una conferma a quello che ho sempre pensato, ds e sx continuano a piantarcelo dove non batte il sole.

Gia', peccato che il nostro MrB. le parti in cui Fiorani fa l'elogio della sinistra e Ricucci sostiene di aver incontrato Prodi e Fassino, non le ha viste.....

Quelle su Agag invece non se le e' perse

[MrBojangles]

In Origine Postato da Michele S-
Gia', peccato che il nostro MrB. le parti in cui Fiorani fa l'elogio della sinistra e Ricucci sostiene di aver incontrato Prodi e Fassino, non le ha viste.....

Quelle su Agag invece non se le e' perse

RiPoveraccio.
(ma, proprio miserrimo)

I FATTI (chez parole PROPRIE degli intercettati) sono, come ti ho GIA' detto, nero su bianco.
Il procedimento penale è GIA' in corso.

Io poco m'interesso del "chi", se verrà accertato, è coinvolto nei maneggi; mi interesso che i maneggioni vengano puniti, se rei.

Tu, NO!
Tu ti "interessi" che i TUOI maneggioni ne siano "immuni"; e che, se fosse, vengano smerdati gli "altri" maneggioni.

Da qui la differenza tra un bananas (quale tu EVIDENTEMENTE sei) ed una persona dotata di una normale decenza, moralità ed etica.

[Samuel]

A me sembrano normalissimi discorsi che vengono fatti in privato da finanzieri e uomini d'affari, l'unico scandalo mi sembra propio la divulgazione idiota di queste conversazioni che al massimo dovrebbero essere ascoltate da magistrati se ritengono ci siano illeciti da perseguire ed eventualmente impugnate in eventuali processi, ben venga una legge che metta in galera, e per anni, chi diffonde conversazioni private allo scopo di destabilizzare il sistema economico e bancario italiano.

[furbo]

In Origine Postato da Samuel
A me sembrano normalissimi discorsi che vengono fatti in privato da finanzieri e uomini d'affari, l'unico scandalo mi sembra propio la divulgazione idiota di queste conversazioni che al massimo dovrebbero essere ascoltate da magistrati se ritengono ci siano illeciti da perseguire ed eventualmente impugnate in eventuali processi, ben venga una legge che metta in galera, e per anni, chi diffonde conversazioni private allo scopo di destabilizzare il sistema economico e bancario italiano.

Se trattasi di "NORMALISSIMI DISCORSI" mi spieghi come possano "DESTABILIZZARE IL SISTEMA ECONOMICO E BANCARIO ITALIANO"?

[Nelson]

In Origine Postato da furbo
Se trattasi di "NORMALISSIMI DISCORSI" mi spieghi come possano "DESTABILIZZARE IL SISTEMA ECONOMICO E BANCARIO ITALIANO"?

Tanto normali non sono, se vi appare evidente che una attività economica che dovrebbe riguardare solo il mercato ha goduto degli interventi diretti e della partecipazione, non attenzione, di persone come Berlusconi e Fazio, che per definizione avrebbero dovuto essere neutrali. Come elettore e cittadino mi sembra di avere il diritto di saperlo, ameno che il giudice non abbia bisogno di mantenere il segreto per esigenze d'indagine. Ma questo non è il caso, sembra, perchè i testi delle intercettazioni erano ormai noti agli interessati.

[Samuel]

In Origine Postato da furbo
Se trattasi di "NORMALISSIMI DISCORSI" mi spieghi come possano "DESTABILIZZARE IL SISTEMA ECONOMICO E BANCARIO ITALIANO"?

Lo destabilizza perchè in privato puoi enfatizzare una opinone o una decisione in campo economico e finanziario che poi quando è pubblica assume tutto un'altro aspetto tutt'altro che illegale, usando un simile sistema fai presto a demolire il sistema economico di uno stato.

[Samuel]

In Origine Postato da Nelson
Tanto normali non sono, se vi appare evidente che una attività economica che dovrebbe riguardare solo il mercato ha goduto degli interventi diretti e della partecipazione, non attenzione, di persone come Berlusconi e Fazio, che per definizione avrebbero dovuto essere neutrali. Come elettore e cittadino mi sembra di avere il diritto di saperlo, ameno che il giudice non abbia bisogno di mantenere il segreto per esigenze d'indagine. Ma questo non è il caso, sembra, perchè i testi delle intercettazioni erano ormai noti agli interessati.

Berlusconi in questo caso viene solo citato mentre Fazio è protagonista delle intercettazioni, un eventuale processo a suo carico può essere fatto solo in un tribunale come prevede il nostro sistema giudiziario e non diffondendo in maniera indiscriminata discorsi fatti in privato che come ho detto arrivano a destabilizzare l'intero sistema economico finaziario e bancario italiano. Per quanto rigurda la mia opinione su Fazio penso che tale filibustiere doveva aver fatto le valigie da banca Italia da almeno cinque anni a questa parte.

[Nelson]

In Origine Postato da Samuel

............
non diffondendo in maniera indiscriminata discorsi fatti in privato che come ho detto arrivano a destabilizzare l'intero sistema economico finaziario e bancario italiano.
...............

Questo è sicuramente un problema, ma si sarebbe verificato comunque con pochi giorni di ritardo, quando fosse stata annunciata l'esoistenza dell'indagine. Anzi, forse, con solo i nomi degli indagati e senza i testi delle intercettazioni, i dubbi e le incertezze avrebbero potuto alimentare un disordine e un discredito ancora maggiore.
Insomma, anche se condivido i tuoi dubbi sugli effetti sulla credibilità del sistema economico-bancario e sulla sua stabilità, credo che la situazione sarebbe cambiata poco.

[furbo]

In Origine Postato da Samuel
Lo destabilizza perchè in privato puoi enfatizzare una opinone o una decisione in campo economico e finanziario che poi quando è pubblica assume tutto un'altro aspetto tutt'altro che illegale, usando un simile sistema fai presto a demolire il sistema economico di uno stato.

Dopo PARMALAT , le pene inflitte e sopratutto l'avere disatteso di emanare una legge sul RISPARMIO , promessa entro un mese dalla maggioranza ; mi pare che sia rimasto ben poco da destabilizzare.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Samuel
Berlusconi in questo caso viene solo citato mentre Fazio è protagonista delle intercettazioni, un eventuale processo a suo carico può essere fatto solo in un tribunale come prevede il nostro sistema giudiziario e non diffondendo in maniera indiscriminata discorsi fatti in privato che come ho detto arrivano a destabilizzare l'intero sistema economico finaziario e bancario italiano. Per quanto rigurda la mia opinione su Fazio penso che tale filibustiere doveva aver fatto le valigie da banca Italia da almeno cinque anni a questa parte.

Berlusconi era PRESENTE a quella cena a Valeggio sul Mincio.

Continui ad essere "confuso"...