la lega non ha sbagliato

[Marximiliano]

La lega non sbaglia nel momento in cui afferma la nostra cultura contrapposta alle altre culture e dominante rispetto ad esse in quanto sul nostro suolo, allo stesso modo in cui in qualsiasi altro posto al mondo è corretto considerare la cultura locale come dominante rispetto alle altre culture. Perchè quello è il posto in cui si radica quella cultura, questo è il posto in cui si radica la nostra cultura.
Non è corretto invece considerare la nostra cultura superiore alle altre in sè e a priori

[dDuck]

Forte !!

bel colore, a parte l'avellino in italia non ci sono skuadre con quei colori

nel mondo : palmeiras, curitiba, goias, banfield, betis sevilla, werder bremen, celtic, sporting lisboa

solo il colore delle camicie bello ?

[Gianky]

Personalmente credo che Dionigi Tettamanzi, come tutte le persone pubbliche, possa anzi debba essere criticato quando le sue posizioni assumono un carattere pubblico. Non vedo, quindi, tutto questo scandalo che hanno causato le parole della "Padania" e i successivi interventi dei leghisti. Nessuno, ripeto nessuno, deve essere immune da critiche se fa interventi che possono riguardare la comunità.
Tettamanzi sono anni che lo fa, legittimamente, e, legittimamente, chi non è d'accordo con lui può anzi deve contraddirlo. Non vedo tutto questo scandalo.

[ugolupo]

E chi vuole agevolarle? Perchè mettete delle idee nella testa degli altri?
Se uno dice che si deve integrare chi già c'è, perchè pensate che si vuole agevolare chi vuole arrivare?

Sicuro che questi "migranti" sognino la tua integrazione?

Forse perchè pensate che si può far passare il messaggio che se stanno male qui non arriverà più nessuno? Sapete quanto ci vuole per stare male come in Africa? A parte che ciò è disumano, ma come si fa a far star male 3 o 4 milioni di immigrati che già risiedono qui? Non è che rischiamo pure una guerra civile? La politica ha il compito di evitare le guerre e le rivolte, non quello di favorirle.

Far pensare che questo è il paese di bengodi ne farà arrivare molti altri, magari tra quelli che non stanno proprio male, poveracci, che non hanno certamente le migliaia di euro da dare ai trafficanti di carne umana.

[dDuck]

Tenterei dapprima con l'arma del voto...

Un voto non condizionato da ideologie fallite e rincoglionimenti mediatici.

voto tra due coalizione iperstataliste e che difendono i privilegi a spada tratta.

ci fosse un partito che sia per lo stato leggere, meno tasse servizi efficienti, energia a basso prezzo, buone infrastrutture, aumento della competitività e fatto questo alzare gli stipendi minimi ?

tutti sono per più stato, più tasse, più spesa pubblica.

[ugolupo]

... Nessuno, ripeto nessuno, deve essere immune da critiche se fa interventi che possono riguardare la comunità.
Tettamanzi sono anni che lo fa, legittimamente, e, legittimamente, chi non è d'accordo con lui può anzi deve contraddirlo. Non vedo tutto questo scandalo.

Soprattutto chi si permette di criticare le scelte del governo o dei sindaci non può ritenersi esente da critiche.

Però è divertente vedere i sinistri anticlericali o "atei" prendere le difese di un porporato (che ha i seminari della sua diocesi e le curie vuote) che si lancia contro la Lega, in difesa dell'accoglienza.

Pur di attaccare la Lega certi mangiapreti si apparentano coi cardinali.

[ugolupo]

voto tra due coalizione iperstataliste e che difendono i privilegi a spada tratta.

ci fosse un partito che sia per lo stato leggere, meno tasse servizi efficienti, energia a basso prezzo, buone infrastrutture, aumento della competitività e fatto questo alzare gli stipendi minimi ?

tutti sono per più stato, più tasse, più spesa pubblica.

Vedi caro, il difetto sta nel manico: fino a che ognuno potrà sperare di campare coi soldi degli altri nessuno penserà al risparmio

Del resto una simile condizione si verifica col riscaldamento centralizzato, dove ognuno crede di "fottere" gli altri condomini spalancando le finestre quando in casa ha troppo caldo.

Basterebbe un bel contatore di calorie per inchiodare ognuno al proprio consumo,

Ecco, bisognerebbe partire dal FEDERALISMO.

[Giordi]

Personalmente credo che Dionigi Tettamanzi, come tutte le persone pubbliche, possa anzi debba essere criticato quando le sue posizioni assumono un carattere pubblico. Non vedo, quindi, tutto questo scandalo che hanno causato le parole della "Padania" e i successivi interventi dei leghisti. Nessuno, ripeto nessuno, deve essere immune da critiche se fa interventi che possono riguardare la comunità.
Tettamanzi sono anni che lo fa, legittimamente, e, legittimamente, chi non è d'accordo con lui può anzi deve contraddirlo. Non vedo tutto questo scandalo.

... mi sembra che invece le critiche a ciò che affermano vescovi, cardinali e papi sono sempre osteggiate proprio dai cattolici sia leghisti che non...

[dDuck]

Vedi caro, il difetto sta nel manico: fino a che ognuno potrà sperare di campare coi soldi degli altri nessuno penserà al risparmio

Del resto una simile condizione si verifica col riscaldamento centralizzato, dove ognuno crede di "fottere" gli altri condomini spalancando le finestre quando in casa ha troppo caldo.

Basterebbe un bel contatore di calorie per inchiodare ognuno al proprio consumo,

Ecco, bisognerebbe partire dal FEDERALISMO.

giusto, a me l'idea federale non mi dispiaeva, ma in italia prevalgono gli interessi particolare, il sindaco spende perche cosi da lavoro a degli imprenditori suoi amici, nel mio paese rifanno la piazza in continuazione, paghiamo migliaia di euro di ICI (ora tolta) per rifare sempre la stessa opera pubblica.

Prima che il federalismo servirebbe una mentalità diversa.

Penso che cerche rò un paese nuovo dove andare a vivere.

[Cuordy]

Ciao "papero", ben tornato nell'agone.

iaociao: