ma massimo fini...

[Cuore Nero]

Testo originale scritto da Iron81
Un bel volantinaggio, uno striscione e ti senti di aver bloccato l'invasione... ah beh... qualcosa di pratico?

qualcosa di pratico lo fai se prendi il potere, se puoi fare le leggi, se sei nelle condizioni di fare qualcosa di concreto come rimpatri e leggi più restrittive.

da questo punto di vista sia il volantinaggio di Forza Nuova o di qualsiasi movimento d'area e lo spettacolo di Massimo Fini hanno lo stesso effetto pratico e cioè 0.

Si puo discutere poi se ha più presa sulla gente uno spettacolo di un critico antimodernista indipendente o il volantinaggio di una forza dichiaratamente fascista

[C@scio]

Testo originale scritto da Avanguardista
qualcosa di pratico lo fai se prendi il potere, se puoi fare le leggi, se sei nelle condizioni di fare qualcosa di concreto come rimpatri e leggi più restrittive.

Chi va al potere, si adegua al potere. E' un meccanismo perfetto che non lascia scampo a nessuno, in nessun tempo ed in nessuna parte del mondo.

E' un altro, l' obiettivo che dovrebbe interessarci: l' egemonia culturale. Quella che ha permesso alle sinistre di incidere sulle mentalità, sugli stili di vita e sulle culture contemporanee mille volte di più della Dc, che pure muove le leve del potere da sempre...

[Cuore Nero]

Testo originale scritto da C@scio
Chi va al potere, si adegua al potere. E' un meccanismo perfetto che non lascia scampo a nessuno, in nessun tempo ed in nessuna parte del mondo.

E' un altro, l' obiettivo che dovrebbe interessarci: l' egemonia culturale. Quella che ha permesso alle sinistre di incidere sulle mentalità, sugli stili di vita e sulle culture contemporanee mille volte di più della Dc, che pure muove le leve del potere da sempre...

ma scusa, se si ha paura di prendere il potere perchè se no ci si imborghesisce che si fa politica a fare?

concordo sull'obbiettivo dell'egemonia culturale, io dico che è molto più difficile che andare al potere, ma è sicuramente un obbiettivo importante sconfiggere la cultura buonista e ipocrita delle sinistre....è questo l'anticomunismo del 2000: combattere la cultura di sinistra!

[C@scio]

Testo originale scritto da Avanguardista
ma scusa, se si ha paura di prendere il potere perchè se no ci si imborghesisce che si fa politica a fare?

Si concepisce la politica come uno strumento della metapolitica, e non il contrario come si è fatto finora: una rete di movimenti (le "attività parallele" di cui si parlava negli Anni Settanta) che costruiscono e indirizzano il partito, non il partito di massa formato Prima Repubblica (che di fatto non esiste più) che crea organizzazioni affini a sua immagine e somiglianza. Ardua impresa, ma resta secondo me la sola via praticabile...

Testo originale scritto da Avanguardista
concordo sull'obbiettivo dell'egemonia culturale, io dico che è molto più difficile che andare al potere, ma è sicuramente un obbiettivo importante sconfiggere la cultura buonista e ipocrita delle sinistre....è questo l'anticomunismo del 2000: combattere la cultura di sinistra!

La cultura progessista in generale e marxista in particolare vive sulle vaste rendite del passato da almeno due decenni, e non è essa, attualmente, ad esercitare una soffocante egemonia, bensì la cosiddetta "cultura liberale": ancora più settaria e faziosa della precedente, se possibile

[Iron81]

Testo originale scritto da Avanguardista
una forza dichiaratamente fascista

Con militanti che si definiscono prima forzanovisti e poi fascisti....

[legio_taurinensis]

Comunque, rimanendo in tema...consiglio anche la collana di Diego Cugia, dedicata a Jack Folla, il personaggio di "Alcatraz". Bè, forse quest'autore è si abbastanza schierato, pero' penso che quello che dice sia, trasversale alla destra e alla sinistra, e molte cose penso le condividereste anche voi.

Ammenochè non l'abbiate gia' letto.

[Drieu (POL)]

Testo originale scritto da Emiliano
Io non capisco quando Fini mette marxismo e liberalismo, sullo stesso piatto. Va bene la critica al comunismo sovietivo ecc, ma unire due ideologie cosi' diverse, mi sembra antistorico.

Il suo essere polivalente, e contro sia il comunismo che il capitalismo, ai miei occhi, in un certo senso, lo pone nella condizione di avvicinarsi a certe posizioni, che credo oggi cavalchino movimenti populisti come la lega e l'area...detto cio' non vuol dire che lui voti di la, ma alcuni suoi concetti, un po' richiamano quelle cose.

Detto questo rimane un ottimo pensatore.

scusa, ma prima di iniziare a discuterne perché non leggi il manifesto di marx???
è marx stesso a difendere la borghesia e la moernità contro queli che lui stesso definiva i "socialisti aristocratici" (i primi "fascisti") che a suo dire erano gli unici a non accettare la società borghese in tutto e per tutto

[legio_taurinensis]

è arrivato il bastian contrario

[orkonner]

E vero che Marx in un certo senso ha difeso la modernità contro le imprese dei conservatori - in che si ritrova la matrice illuminista del suo pensiero.

Ma qui si devono notare due cose:
La prima è che Marx vedeva oltre la borghesia e la sua ideologia, e questo evidentemente è il lato travestito e passato sotto silenzio da tutti i sinistrosi e social-democratici.

Secondo, è che sulla fine della sua vita, Marx non credeva più come un tempo nelle qualità del progresso borghese, a tal punto da scrivere a una sua corrispondente, Zassoulevitch se non sbaglio, che forse l'unita agraria russa di Ancien Régime poteva pure tentare il salto verso il comunismo.

Certo è che il materialismo storico determina in base alle condizioni della produzione. Questa visione, non lo si deve dimenticare, è il rovesciamento di quelle hegeliana idealista. Alla prima si deve riconoscere il merito di non dare troppo risalto a quel che l'uomo si va imaginando circa il suo valore puramente spirituale. Ormai la storia è piena di questi uomini da grandi discorsi, che poi vedendo finalmente l'opportunità che fu loro tanto a lungo rifiutata a portata di mano, si dimenticano l'Ideale, il Valore e la Tradizione e si danno alla vita comoda di pecora.

[Cuore Nero]

Testo originale scritto da Iron81
Con militanti che si definiscono prima forzanovisti e poi fascisti....

beh...si puo discutere su quanto Forza Nuova sia autenticamente fascista e quanto invece semplicemente tradizionalista....forse era meglio usare il termine neo-fascista.....comunque il succo del discorso era questo.