Blair leghista ad Honorem

[Totila]

Il ministro delle Riforme, Roberto Calderoli (Olympia)
MILANO - La Lega Nord arruola Tony Blair e gli assegna la tessera ad honorem del movimento. Non che il premier britannico ne abbia fatto richiesta. Ma allo stato maggiore di via Bellerio questo interessa relativamente: con la sua dura presa di posizione contro il terrorismo e l'adozione di misure rigide per la prevenzione di altri episodi sul territorio inglese, il capo del governo di Londra si è conquistato le simpatie padane. E non a caso Roberto Calderoli lo definisce «veramente un grande» perché «in termini di lotta al terrorismo e di contrasto all'immigrazione clandestina ha giá attuato o proposto le medesime misure che la Lega Nord ebbe a proporre nella legge Bossi-Fini o al decreto Pisanu».
«CON GLI ATTRIBUTI» - E polemicamente il ministro delle Riforme fa

Il premier britannico, Tony Blair (Ap)
notare che «le nostre proposte furono considerate xenofobe e razziste, oggi quelle di Blair vengono giudicate illuminate ed efficaci». Ma tant'è. «A questo punto - propone Calderoli- solleciterò la nostra sezione di Londra a contattare il premier per potermi recare da lui personalmente a consegnargli la tessera ad honorem per manifesta capacitá di governare e di farlo con gli attributi».
MARONI E CASTELLI - Calderoli non è stato l'unico dei colonnelli di Umberto Bossi a prendere posizione a favore delle misure anti-terrorismo varate da Downing Street. Anche gli altri ministri leghisti del governo Berlusconi sono intervenuti sulla materia. Roberto Maroni fa notare che le proposte di Blair non sono molto diverse da quelle avanzate dalla Lega che non possono dunque essere considerate xenofobe o razziste «visto che sono state adottate da un governo laburista». Questa vicenda, per Maroni, dimostra ancora una volta che uno dei mali dell’Italia è «di essere un po’ provinciale». Roberto Castelli accoglie invece con soddisfazione la modifica dello Human Right Act annunciata da Blair anche se sottolinea come «predicare l'odio non ha nulla a che vedere con i diritti umani» e per questo «dovrebbe essere una cosa normale considerarlo un reato».
06 agosto 2005

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...calderoli.html

[Il Patriota]

Originally posted by Totila
Il ministro delle Riforme, Roberto Calderoli (Olympia)
MILANO - La Lega Nord arruola Tony Blair e gli assegna la tessera ad honorem del movimento. Non che il premier britannico ne abbia fatto richiesta. Ma allo stato maggiore di via Bellerio questo interessa relativamente: con la sua dura presa di posizione contro il terrorismo e l'adozione di misure rigide per la prevenzione di altri episodi sul territorio inglese, il capo del governo di Londra si è conquistato le simpatie padane. E non a caso Roberto Calderoli lo definisce «veramente un grande» perché «in termini di lotta al terrorismo e di contrasto all'immigrazione clandestina ha giá attuato o proposto le medesime misure che la Lega Nord ebbe a proporre nella legge Bossi-Fini o al decreto Pisanu».
«CON GLI ATTRIBUTI» - E polemicamente il ministro delle Riforme fa

Il premier britannico, Tony Blair (Ap)
notare che «le nostre proposte furono considerate xenofobe e razziste, oggi quelle di Blair vengono giudicate illuminate ed efficaci». Ma tant'è. «A questo punto - propone Calderoli- solleciterò la nostra sezione di Londra a contattare il premier per potermi recare da lui personalmente a consegnargli la tessera ad honorem per manifesta capacitá di governare e di farlo con gli attributi».
MARONI E CASTELLI - Calderoli non è stato l'unico dei colonnelli di Umberto Bossi a prendere posizione a favore delle misure anti-terrorismo varate da Downing Street. Anche gli altri ministri leghisti del governo Berlusconi sono intervenuti sulla materia. Roberto Maroni fa notare che le proposte di Blair non sono molto diverse da quelle avanzate dalla Lega che non possono dunque essere considerate xenofobe o razziste «visto che sono state adottate da un governo laburista». Questa vicenda, per Maroni, dimostra ancora una volta che uno dei mali dell’Italia è «di essere un po’ provinciale». Roberto Castelli accoglie invece con soddisfazione la modifica dello Human Right Act annunciata da Blair anche se sottolinea come «predicare l'odio non ha nulla a che vedere con i diritti umani» e per questo «dovrebbe essere una cosa normale considerarlo un reato».
06 agosto 2005

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...calderoli.html

caro Tot credo che sia pò la sindrome del leghista "brutto, sporco, cattivo e razzista" che pur attaccando l'immgirazione da anni prima di ceerti soloni dell'ultima ora adesso cerca di essere legittimato da gentaglia come la Fallaci o Bleir...
nubi nere all'orizzonte...

[Totila]

Originally posted by Il Patriota
caro Tot credo che sia pò la sindrome del leghista "brutto, sporco, cattivo e razzista" che pur attaccando l'immgirazione da anni prima di ceerti soloni dell'ultima ora adesso cerca di essere legittimato da gentaglia come la Fallaci o Bleir...
nubi nere all'orizzonte...

Il mio timore è questo: la battaglia contro l'immigrazione si sta "riducendo" a guerra al terrorismo".
Tradotto: fuori qualche migliaio di fondamentalisti, dentro i milioni di "moderati".
Capito la fregatura? Blair ha detto questo. A lui che la GB diventi anglo-pakistano-giamaicano-araba, non gliene frega niente. L'importante è che si possa continuare a prendere il tea alle cinque.

[El Criticon]

... oramai ridottasi a livello di lustrachiappe persino di VERI EUROPEI qual'è appunto tale DOGGY BLAIR ...

Avanti di questo passo (o pazzo), dove finiremo mai?

A fare i portieri dei cessi sociali?

Oppure i portieri di serie Z, con tanto di calci-in-culo-dal-lunedì-alla-domenica-e-viceversa?

... opppooorrrcccaaappp ... avvvaaannnggg ...

[Totila]

Originally posted by El Criticon
... oramai ridottasi a livello di lustrachiappe persino di VERI EUROPEI qual'è appunto tale DOGGY BLAIR ...

Avanti di questo passo (o pazzo), dove finiremo mai?

A fare i portieri dei cessi sociali?

Oppure i portieri di serie Z, con tanto di calci-in-culo-dal-lunedì-alla-domenica-e-viceversa?

... opppooorrrcccaaappp ... avvvaaannnggg ...

Non vorrei che diventassimo l'ala estremista di Fuerza Italia

[Maxadhego]

Originally posted by Totila
Il mio timore è questo: la battaglia contro l'immigrazione si sta "riducendo" a guerra al terrorismo".
Tradotto: fuori qualche migliaio di fondamentalisti, dentro i milioni di "moderati".
Capito la fregatura? Blair ha detto questo. A lui che la GB diventi anglo-pakistano-giamaicano-araba, non gliene frega niente. L'importante è che si possa continuare a prendere il tea alle cinque.

Purtroppo questo insistere con il terrorismo e la malavita legati alla immigrazione, fanno dimenticare le più profonde ragioni di una crisi epocale dovuta essenzialmente al numero di allogeni che si trovano senza alcuna ragione nel suolo europeo.
Ammesso che potessimo espellere tutti coloro che delinquono, non riusciremo a ridurre di un millesimo, la potenza devastante per nostra civiltà, se rimane agli stessi livelli, la presenza numerica delle mille etnie che ci hanno invaso.
E' sconfortante che la Lega si accontenti di questa strategia minimalista che fa il gioco dei mondialisti duri e puri come Blair e compagnia cantante.

[Mitteleuropeo]

Originally posted by Maxadhego
E' sconfortante che la Lega si accontenti di questa strategia minimalista che fa il gioco dei mondialisti duri e puri come Blair e compagnia cantante.

* Concordo sul fatto che la reazione della Lega e' inferiore alla dimensione del danno, ma la Lega non puo' fare altro, rebus sich stantibus. Spiego perche':

1. Il messaggio politico della Lega era quanto di piu' nuovo ci fosse in Europa, rompeva tutti gli schemi tradizionali, ERA TRASVERSALE A DESTRA E SINISTRA. Qualsiasi idea nuova, vedi "Eppur si muove!" di Galileo e mille altri esempi, deve essere fiancheggiata da una politica culturale capillare, altrimenti non viene capita, ne viene cercato il lato piu' debole, anche se insignificante nel contesto e chi la propone viene ghettizzato o deve converirsi a qualche categoria piu' tradizionale.

2. Haider, che aveva il sistema piu' originale di tutti, omise di spiegare professionalmente le sue idee, scrisse solo un libro pesantissimo sul tema, si affido' a chi di PR non aveva idea. Ed ecco, che un federalista ecologista socialdemocratico fu scambiato per un nazionalista capitalista antisemita. Per conseguenza, nel suo partito si infiltro' gentaglia che non aveva capito nulla, ma voleva solo la poltrona, il partito si spezzo' due volte ed ora praticamente ha solamente un' importanza regionale.
La Lega tento' di spiegare la sua idea, che era meno innovatrice, ma sacrificava una vacca sacra, l' unita' della repubblica italiana. Tento' di spiegare la cosa meglio di quanto fece Haider (era anche piu' facile), ma fece l' errore di far passare il Movimento come una cosa voluta dal Popolo e governata dal Popolo, mentre sappiamo benissimo che tutto si basa sulle investiture dei raccomandati. Inoltre, per dirla con le parole di Wotan, "Tradi' la rivoluzione". La rivoluzione andava fatta a caldo, quando i numeri c'erano ed i soldi per finanziarla si sarebbero trovati. Correttamente, per la Rivoluzione si mobilitarono le armi piu' appariscenti, ma anche piu' culturalmente "grezze": Slogans, parolacce, gesti plateali. Come far accelerare un aereo sulla pista per permettergli di decollare. Al momento del previsto decollo furono tirati i freni e tutte le energie di tipo "guerriero" mostrarono la loro inadeguatezza sul piano culturale.

3. La conclusione fu di tagliare la cultura, di dichiararsi in fretta e furia "di destra", per ricadere nello schema, e di vendere l' anima al capitalismo berlusconiano, che ha una collocazione ben definita.

4. In una situazione del genere, la Lega si e' vista affibbiare, non senza propria colpa, l' etichetta di "estrema destra", al posto del MSI. In mancanza di una qualsiasi azione culturale svolta in modo professionale e di un qualsiasi ancoraggio internazionale con partiti presentabili, se oggi la Lega dovesse andare oltre alla battaglia contro i terroristi, su cui tutti concordano, finirebbe molto presto dove la vuole avere Fini: ghettizzata al posto del MSI.

Non e' il momento di lasciar uscire in pubblico Gentilini e Borghezio, e' il momento di Maroni, l' unico rispettato dall' establishment (e anche con ragione, direi)

Saluti

[larth (POL)]

Originally posted by Mitteleuropeo
, e' il momento di Maroni, l' unico rispettato dall' establishment (e anche con ragione, direi)

eh si ..per " l'establishment " e' sempre stato il leghista piu' " affidabile"..

[Maxadhego]

Originally posted by Mitteleuropeo
*

Non e' il momento di lasciar uscire in pubblico Gentilini e Borghezio, e' il momento di Maroni, l' unico rispettato dall' establishment (e anche con ragione, direi)

Saluti

Sono intervenuto più volte sull'argomento, ma credo che non sia una questione di comunicazione, nel senso che intendi tu;
la manipolazione delle idee, fatti, eventi, progetti, dichiarazioni degli uomini della Lega, è tale che nessuna strategia potrebbe bucare la corazzata dei media asserviti ai grandi pupari.
Secondo me, ti illudi se credi possa bastare una comunicazione che esuli da quelle che chiamiamo per comodità, intemperanze di un Borghezio o di un Gentilini.
Questi sono così coscienti del pericolo rappresentato dalle idee leghiste, che semplicemente non ti permettono più di esporle se non nei modi, nei tempi e nella versione che LORO, reputano più convenienti e tu, non puoi fare altro che adeguarti, individuando di volta in volta, quegli angusti spazi che il potere non è in grado di chiudere, ma che sono insufficienti per realizzare una informazione compiuta ed efficace.

[Mitteleuropeo]

Originally posted by Maxadhego
Secondo me, ti illudi se credi possa bastare una comunicazione che esuli da quelle che chiamiamo per comodità, intemperanze di un Borghezio o di un Gentilini.
Questi sono così coscienti del pericolo rappresentato dalle idee leghiste

* vedi? Qui sta il problema. Se, come condivido, anche gli estremi (i-tagliani) della Lega capiscono che le idee leghiste sono "pericolose", allora non c'e' proprio piu' nessuno a sostenerle.
Aspetto con ansia che qualcuno parli ancora di Padania, Federalismo, Secessione. Se lo fa, lo voto subito!

Se nessuno lo fa, come temo, allora meglio Maroni che, senza fare casino, ci sta salvando le pensioni. Non c' entra nulla con la Lega, ma almeno e' un' opera buona e giusta.