Treviso, sentenza del Tribunale: "Indossarre il burqa non è reato"

[Naitmer]

Altra sentenza scandalo dei "neutrali e fedeli allo stato".


http://www.repubblica.it/2005/h/sezi.../burkatre.html

[Barbanera]

In Origine Postato da Naitmer
Altra sentenza scandalo dei "neutrali e fedeli allo stato".


http://www.repubblica.it/2005/h/sezi.../burkatre.html

Non condivido questa sentenza...

B.

[Naitmer]

In Origine Postato da Barbanera
Non condivido questa sentenza...

B.

E sono anche ingoranti o in malafede. Nel corano non esite nessun obbligo di portare burqa, chador e stracci vari.

Si tratta di una chiara sentenza politica.

[HoChiMinh84]

Quando gli è stato chiesto la ragazza si è tolta il burqa non vedo dove stia il problema..

[Barbanera]

In Origine Postato da HoChiMinh84
Quando gli è stato chiesto la ragazza si è tolta il burqa non vedo dove stia il problema..

L'articolo 85 del Testo unico della legge di pubblica sicurezza (decreto regio 18 giugno 1931, n. 773) vieta di "comparire mascherati in luogo pubblico" e prevede per i trasgressori una "sanzione amministrativa". Chi, invitato a farsi identificare, rifiuti di farlo, è punito con un'ulteriore ammenda.

L'articolo 2 della legge 8 agosto 1977, n. 533 (Disposizioni in materia di ordine pubblico) vieta invece l'uso di caschi protettivi, o di "qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo". Per chi trasgredisce è previsto l'arresto da sei a dodici mesi e una sanzione amministrativa.

A norma di legge, dunque, indumenti come il burqa (velo integrale) e niqab (velo che lascia una fessura solo per gli occhi) non sarebbero utilizzabili, perché non consentono l'identificazione della persona.

Vero che ha tolto il velo al momento del controllo... ma la sentenza è in contrasto con la legge...

B.

[--IHSV--]

questi sono i laici.......chiedono rispetto per la religione musulmana.......mai per quella cattolica (che è solo sinonimo di morte, distruzione e pedofilia).........

[Oli]

Significherà che la prossima volta che ci sarà una rapina o un omicidio, l'imputato potrà evitare di togliersi il casco, visto che la sua personale religione gli vieta di mostrare il viso in pubblico.

Ma dove stiamo precipitando?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Barbanera
Non condivido questa sentenza...

B.

Non c'è traccia delle motivazioni della sentenza; come fai a "non condividere" qualcosa che non conosci?

Questa, è prerogativa del bananismo.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Naitmer
[...]

Si tratta di una chiara sentenza politica.

[Barbanera]

In Origine Postato da MrBojangles
Non c'è traccia delle motivazioni della sentenza; come fai a "non condividere" qualcosa che non conosci?

Questa, è prerogativa del bananismo.

La traccia c'è ed è molto evidenziata "per motivi religiosi" che, secondo me, non è un motivo "valido"... in ogni caso contrasta con la legge... mi spiace che mi dai del bananismo ... sono per il rispetto della legge.

B.