Pedofilia e coperture vaticane: Ratzinger invoca immunità per processo a suo carico

[aguas]

http://coranet.radicalparty.org/pres...etail&par=7755

PAPA RATZINGER CHIEDE IMMUNITA' DIPLOMATICA A BUSH PER PROCESSO IN CORSO IN TEXAS SU CASI DI PEDOFILIA DA PARTE DI ESPONENTI DEL CLERO.

----------------------------------------------------------------------


Roma, 16 agosto 2005 - L'associazione radicale Anticlericale.net, che stasera terrà una manifestazione davanti piazza S.Pietro alle ore 20.00 "per la libertà sessuale e di coscienza, contro le cause delle deviazioni e sofferenze, a cominciare da quelle dei preti pedofili e delle organizzazioni pedofobe”, organizza una conferenza stampa, domani alle ore 15.00 presso la sede del Partito Radicale, per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger, per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "Capo di Stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione in merito. L'avvocato Daniel Shea di Huston, che ha portato la questione davanti alla Corte e che sarà presente alla manifestazione di questa sera in qualità di osservatore, prenderà parte alla conferenza stampa di domani, illustrando tutti i risvolti della vicenda giudiziaria. Alla conferenza stampa parteciperanno inoltre Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani.

[Danny]

me cojoni.

[aguas]

Intanto nessun organo di stampa in <Italia, a parte Radio Radicale, riporta la notizia.

Ma se fossero stati Berlusconi o Prodi la notizia sarebbe uscita fuori?

[aguas]

http://www.canisciolti.info/modules....ticle&sid=1535

Preti pedofili Usa: Ratzinger li ha coperti, Bush non gli conceda l'immunità
Mercoledì, 17 agosto

George W. Bush non conceda l'immunità diplomatica a Papa Benedetto XVI nell'ambito del procedimento aperto a suo carico presso la Corte distrettuale di Houston, Texas, con l'accusa di aver "coperto" sacerdoti americani accusati di abusi sessuali su minori. Lo chiede Daniel J. Shea, l'avvocato americano che ha citato in giudizio il Pontefice (quando era ancora Cardinale), invitato a Roma dai Radicali che hanno ospitato nella loro sede una conferenza stampa. Richiesta cui si associano i Radicali, che annunciano una manifestazione davanti all'ambasciata americana per chiedere che il Presidente Bush - sul cui tavolo sarebbe arrivato lo scomodo caso - respinga la richiesta avanzata dai legali di Ratzinger: "Nessun sentimento di odio verso la Chiesa - precisa Daniele Capezzone - ma va tolto il velo di impunità da queste vicende".


Insieme a Joseph Ratzinger, nel procedimento aperto nel gennaio 2005- "solo civile, non penale", precisa Shea - sono citati l'arcivescovo di Galveston, monsignor Joseph Fiorenza e i sacerdoti Juan Carlos Patino Arango e William Pickard. Ma quale accusa muove Shea a Ratzinger?

Nel 1962, la Congregazione per la Dottrina della Fede, emanò una "Istruzione" dal titolo "Crimen Sollicitationis", che sanciva la competenza esclusiva della stessa Congregazione su alcuni gravi delitti, secondo quanto stabilisce il Codice di Diritto Canonico, tra cui "la violazione del Sesto Comandamento (Non commettere atti impuri) da parte di un membro del clero con un minore di 18 anni". Un inquadramento a dir poco assurdo, secondo Shea, visto che a differenza degli altri delitti (dalla violazione del sigillo sacramentale a quelli contro il sacramento eucaristico) la pedofilia "è un reato, non un peccato". Non solo, fa notare il legale: questi casi "sono soggetti al segreto pontificio".

Secondo il Vaticano il documento "Crimen Sollicitaionis" sarebbe decaduto, ma Shea spiega che non sarebbe così poiché egli è venuto in possesso di una lettera del 18 maggio 2001, firmata da Ratzinger e dall'arcivescovo Tarcisio Bertone, all'epoca segretario dell'ex Sant'Uffizio, in cui si parla del documento del 1962 "in vigore fino ad oggi". E sulla base di questa lettera, dunque, che Shea ha accusato Ratzinger di aver "coperto" i sacerdoti accusati di molestie sessuali su minori: "Questo documento dimostra l'esistenza di una cospirazione per nascondere questi delitti".

Una accusa "individuale, non legata alla funzione di Prefetto della Congregazione ricoperta da Ratzinger",spiega Shea. In un primo tempo, racconta Shea nella conferenza stampa, Ratzinger non ha risposto alle accuse, ma quando il processo ha preso il via, gli avvocati del Cardinale - a quel punto divenuto Papa, il 19 aprile scorso - avrebbero chiesto l'immunità riservata ai capi di Stato. Richiesta inoltrata al Governo americano, che ancora non si è espresso. E se dovesse essere accolta, Shea promette battaglia: in primo luogo, perché all'epoca dei fatti contestati Joseph Ratzinger era un semplice cardinale, e poi perché "riconoscere la Santa Sede come uno Stato sarebbe una violazione della Costituzione statunitense".

[aguas]

In tervista a Maurizio Turco, segreatrio di Anticlericale.net

http://canali.libero.it/affaritalian...oprocesso.html

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

[aguas]

Il Presidente Bush sta ignorando la richiesta di immunità proveniente da Ratzinger:

Attorney Daniel Shea, who's representing one of three boys suing the pope, told reporters in Rome that President Bush should ignore a Vatican request to confirm Benedict's immunity.

http://www.cbsnews.com/stories/2005/...in783821.shtml

e altri 173 articoli simili...

[yurj]

Originally posted by aguas
In tervista a Maurizio Turco, segreatrio di Anticlericale.net

http://canali.libero.it/affaritalian...oprocesso.html

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

azz, sarebbe da volantinare a Colonia