Come faccio a sapere che lo indossa per motivi religiosi?

[pensiero]

leggete un pò la demenza senile fin dove arriva

14/8/2005
"Burqa per religione? Non è reato"
Assolta immigrata denunciata a Treviso
Il burqa, se indossato per motivi religiosi, non è vietato, e quindi non è reato e non viola la legge 152, che vieta, per motivi di ordine pubblico, di coprirsi il volto in pubblico. La sentenza, che non mancherà di provocare aspre polemiche, è stata emessa dal Tribunale di Treviso, che ha archiviato la denuncia dei vigili contro una bengalese che si era rifiutata di scoprire il volto per farsi identificare.


Nemmeno il recente varo del "pacchetto Pisanu", che inasprisce le pene per chi copra integralmente il viso in luogo pubblico, ha quindi convinto i giudici che la donna avesse torto e avesse violato l'ordinanza del sindaco di Treviso, Giancarlo Gentilini, la Legge 152 del 1975, che all'articolo 5 vieta di partecipare a manifestazioni portando "caschi protettivi" o "con il volto in tutto o in parte coperto mediante l'impiego di qualunque mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona" e la legge 533 del 1977, che estende il divieto di coprirsi il volto anche al di fuori delle manifestazioni, trasformando il "travisamento" in un reato di sospetto nel quale incorre chiunque risulti "difficilmente riconoscibile".

A chiedere l'archiviazioni del procedimento era stato lo stesso pm Antonio de Lorenzi, secondo il quale l'abbigliamento della donna era giustificato dalla religione islamica. E il gip Deli Luca ha accolto la richiesta e la tesi del giustificato motivo. Anche perché la donna, una ventinovenne originaria del Bangladesh e sposata con un connazionale dipendente da un'azienda trevigiana, dopo essere stata denunciata, era uscita dall'ufficio dei vigili urbani solo con un velo sui capelli, e quindi aveva accettato di farsi riconoscere.

Ma la questione della liceità di burqa e chador è tornata d'attualità anche nei giorni scorsi, quando il procuratore generale di Venezia, Ennio Fortuna, ha sostenuto che coprirsi il volto per motivi religiosi non è reato a meno che non vi sia un rifiuto a sollevare il velo di fronte a un'eventuale richiesta delle forze dell'ordine

[dime can]

il corano in nessuna parte parla di burqa e di velatura totale.
si tratta piuttosto di abitudini maschiliste che niente hanno a che fare coi precetti del corano.
quel magistrato ha dimostrato di non capire niente.

[pensiero]

In origine postato da dime can
il corano in nessuna parte parla di burqa e di velatura totale.
si tratta piuttosto di abitudini maschiliste che niente hanno a che fare coi precetti del corano.
quel magistrato ha dimostrato di non capire niente.

non capirà niente, ma resta il fatto che fa e disfa come vuole....

[Wyatt Earp]

Che tristezza...perchè i magistrati si divertono così tanto a proteggere a tutti i costi questi immigrati?
Saluti Padani

[pensiero]

In origine postato da Wyatt Earp
Che tristezza...perchè i magistrati si divertono così tanto a proteggere a tutti i costi questi immigrati?
Saluti Padani

qui non è tanto un discorso di protezione, quanto di logica.....lui l'ha assolta perchè indossava il burqa per motivi religiosi, ma me lo spiegherà anche come io da cittadina normale posso capire quando queste lo indassono per motivi religiosi, o le dobbiamo chiamare in tribunale ogni volta?

[Wyatt Earp]

Si,comunque fatti come questo dimostrino quanto siano di parte(sinistra) questi magistrati.
Saluti Padani

[dime can]

questi "maggistrati" (beccane uno che non sia rubato alla lotta alle mafie) parlano di religione e di motivi religiosi che assolutamente non ci sono.
lo ripeto : non hanno capito un cazzo.
sono più sciocchini che in mala fede.