Socialisti craxiani, liberali, dx o sx?

[Marc0]

La storia della sinistra, è costellata di varie uniformità, tipo camaleonte. Tuttavia, non sono mai riuscito a capire la posizione del PSI detto nuovo e dei radicali. Sembrano di sinistra, ovvero la sinistra riformista, ma poi si schierano con i fascisti e xenofobi. Adesso invece sono forse a sx. Credo che sia dovuto non poco al fatto ce il PSI governava con la DC e con il PCI a livello locale, in maniera ambigua. Adesso non può farlo e cerca di non scomparire ma trovare poltrone comode. Stesso dicasi per il trasformismo radicale, che dopo le battaglia laiche e di sinistra, si schiera con gli eredi di Benito. Per certo, ricordo Pannella chiedere la tessera socialista a Craxi, da quest'ultimo rifiutata. Ovvio, il socialista Mateotti e Nenni non era per questo socialismo, forse si rivoltano nella tomba, ma il problema è questo: a chi giovano questi partituccoli? Forse sarebbe meglio stessero per sempre nella casa delle liberaltà, regalando all'unione un non piccolo vantaggio, sia di credibilità che di coscienza. Ma voi che ne pensate? Meglio fuori o dentro? Dove si piazzeranno questi trasformisti? Saluti da Marc0

[ilovemydog]

Nella politica attuale diventa molto difficile stabilire la collocazione di alcuni gruppi che temo facciano proprio del trasversalismo la loro forza e da questo derivi anche un certo potere contrattuale. Oltre a coloro che citi tu io fatico a collocare con precisione anche Mastella e Casini. Io credo che tutto debba essere ricondotto alla formulazione di un programma comune il più possibile articolato e preciso in obbiettivi e mezzi per il loro raggiungimento, al quale deve essere data un'adesione non solo formale. Senza se e senza ma, assumendosi eventuali responsabilità di governo. Altrimenti si rischia Berlusconi per vent'anni.

[Marc0]

In origine postato da ilovemydog
Nella politica attuale diventa molto difficile stabilire la collocazione di alcuni gruppi che temo facciano proprio del trasversalismo la loro forza e da questo derivi anche un certo potere contrattuale. Oltre a coloro che citi tu io fatico a collocare con precisione anche Mastella e Casini. Io credo che tutto debba essere ricondotto alla formulazione di un programma comune il più possibile articolato e preciso in obbiettivi e mezzi per il loro raggiungimento, al quale deve essere data un'adesione non solo formale. Senza se e senza ma, assumendosi eventuali responsabilità di governo. Altrimenti si rischia Berlusconi per vent'anni.

Sono d'accordo, guai con un Berlusca bis!
Penso che Mastella e Casini formeranno la nuova DC. Almeno cercheranno di farlo. Quando c'è stata la scissione della DC, avrai notato che gli "orfani" sono andati in tutti e due i schieramenti, a dx e sx? Questo per non sparire e esere sempre al goveerno, penso io. Ma già allora l'obiettivo era rifondare il partito democristiano. Saluti:

[ilovemydog]

In origine postato da Marc0
Sono d'accordo, guai con un Berlusca bis!
Penso che Mastella e Casini formeranno la nuova DC. Almeno cercheranno di farlo. Quando c'è stata la scissione della DC, avrai notato che gli "orfani" sono andati in tutti e due i schieramenti, a dx e sx? Questo per non sparire e esere sempre al goveerno, penso io. Ma già allora l'obiettivo era rifondare il partito democristiano. Saluti:

Penso proprio che tu abbia colto nel segno

[T34]

Per gli animali, vedi cani o altre specie, la selezione richiede molti anni di duro lavoro prima che si raggiunga uno standard definitivo e affidabile...

Non so a livello politico, ma il paragone (che non vuole essere offensivo) penso sia lecito e calzante.

Tante idee...discussioni e punti di vista, bisognerà aspettare ancora qualche anno prima di poter stabilire cosa vogliono fare da grandi.
Una cosa è quasi certa, del socialismo dei lavoratori non hanno più niente, di liberale qualcosa di più...riformismo, boh..vale il discorso fatto sopra.

[ilovemydog]

Non hai torto, ma non abbiamo tempo e parecchio lo stiamo purtroppo sprecando. E' da scongiurare in primis la iattura di un altro governo come questo, il paese non avrebbe la possibilità di reggerlo. Una sintesi bisogna trovarla ad ogni costo, e l'impegno deve essere di tutti. Troppo facile dissociarsi dopo con il pretesto di non avere mai messo le mani nella marmellata e regalare di nuovo il paese agli sfacisti

[Marc0]

In origine postato da ilovemydog
Non hai torto, ma non abbiamo tempo e parecchio lo stiamo purtroppo sprecando. E' da scongiurare in primis la iattura di un altro governo come questo, il paese non avrebbe la possibilità di reggerlo. Una sintesi bisogna trovarla ad ogni costo, e l'impegno deve essere di tutti. Troppo facile dissociarsi dopo con il pretesto di non avere mai messo le mani nella marmellata e regalare di nuovo il paese agli sfacisti

Già! Penso che l'analisi di 5 anni di Berlusca sia facile da fare, basta guardare nel nostro portafoglio. Benchè si dica, euro o no, non hanno mimimamente preso in considerazione la salvaguardia del potere d'acquisto delle famiglie. Gli hard discount sono presi d'assalto, i poveri aumentano: sono dati di fatto! Adesso mandiamo via sti lazzaroni, il resto viene dopo, non è pressapochismo, è urgenza, io credo. Questo governo non ha fatto una promessa che abbia avuto la sua messa in pratica, neanche quelle che non piacevano, come l'immigrazione clandestina. Peggio di prima, in tutto e per tutto! (Premetto che odio il razzismo, sono per una politica di solidarietà, ma non di questo tipo, solidarietà vera!) Alla prossima ciao