Rifondazione critica sul nobel a Sharon auspicato dai DS

[Danny]

Mantovani (Prc) ad Affari: "Nobel a Sharon? Non sono d'accordo. La politica del premier israeliano non è di pace"
Venerdí 19.08.2005 182

Evacuate 17 colonie su 21. 45 feriti negli scontri. I Ds, con Caldarola intervistato da Affari, lanciano "il Nobel a Sharon. E sulla mancanza di dichiarazioni di Prodi: "Il Professore ha un agosto silenzioso"
"Sebbene Sharon abbia affrontato una dura opposizione dalla destra integralista e fanatica nel suo parlamento, ha compiuto un atto unilaterale. Che non è interno nemmeno alla Road Map. Quella del primo ministro israeliano non si può definire una politica di pace". Così Ramon Mantovani (Rifondazione Comunista) commenta con Affari il ritiro dalla Striscia di Gaza. E sull'idea lanciata dall'onorevole Giuseppe Caldarola per il Nobel a Sharon: "Non sono affatto d'accordo. Quando si propone qualcuno per un premio importante come quello Nobel si dovrebbe anche vedere la sua storia e non solo le ultime cronache. Credo ci sia una frenesia e un'ansia di apparire moderati".

Onorevole Mantovani, Giuseppe Caldarola (Ds) ha lanciato l'idea del premier Nobel al primo ministro israeliano Ariel Sharon, sottolineandone il coraggio per il ritiro dalla Striscia di Gaza. Lei che ne pensa?
"Non sono affatto d'accordo. Il premio a Sharon si dovrebbe assegnare anche per le stragi di Sabra e Shatila. Auspico che il presidente del governo israeliano e il presidente dell'Autorità Nazionale palestinese, chiunque essi siano, procedano nelle trattative di pace".

Come definisce l'azione del primo ministro israeliano?
"Sebbene Sharon abbia affrontato una dura opposizione dalla destra integralista e fanatica nel suo parlamento ha compiuto un atto unilaterale. Che non è interno nemmeno alla Road Map".

Come interpreta allora l'apertura di Caldarola?
"A dire la verità mi sorprende, se devo dare un giudizio credo ci sia una frenesia e un'ansia di apparire moderati, degna di miglior causa. Quando si propone qualcuno per un premio importante come quello Nobel si dovrebbe anche vedere la sua storia e non le ultime cronache".

[Danny]

come non era giusto quello ad arafat nemmeno quello a sharon è giusto.

[bsiviglia]

Giustissimo: concordo in pieno. Sharon si ritira da Gaza per una questione demografica e politico/economica, però intanto dà l'ok a insediamenti di coloni in Cisgiordania, nei dintorni di Gerusalemme. Se questo è ritiro...a me pare dislocazione diversa. Di Arafat, a parte il regime di corruzione con i soldi destinati ai palestinesi (non sua personale, ma dei suoi "famigli" e della sua corte), c'è anche che, interstardendosi con Barak, fece fallire un negoziato con il quale i palestinesi avrebbero ottenuto molto più territorio di quanto ora possano sperare. Ha fatto bene Sharon a ritirarsi da Gaza, ma non poteva fare altrimenti. Il Nobel meglio a qualcun altro.

[aguas]

A questa fesseria di Sabra e Shatila credono solo quelli del PRC e del PDCI o un Paolo Cento.

Sabra e Shatila furono un massacro da parte dei cristiano-maroniti, spalleggiati dalla Siria, che voleva liberarsi di Arafat e degli scomodi profughi palestinesi.

La prova è data dal fatto che Elie Hobeika, il capo delle milizie cristiane che fece la strage fu fatto ministro dagli stessi siriani, i quali se ne sono liberati nel 2002 quando è diventato troppo scomodo


http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=17467
Saltato in aria. Una fine orribile, ma in certo modo preventivabile, per chi, come lui, aveva guidato le famigerate Forze Cristiane Libanesi: Elie Hobeika è stato assassinato oggi davanti a casa sua. Si sentiva "minacciato" e aveva rivelazioni da fare sui massacri di Sabra e Shatila, ha detto Josy Dubié, un senatore belga che solo martedì scorso lo aveva incontrato in segreto con altri parlamentari.

Leader della milizia maronita che nell'82 compì il sanguinoso attacco ai campi profughi palestinesi di Sabra e Shatila, in cui morirono massacrate migliaia di persone, dopo l'invasione israeliana del Libano, Hobeika aveva anche ricoperto la carica di Ministro per l'Elettricità

[Tuula]

In origine postato da danny78
come non era giusto quello ad arafat nemmeno quello a sharon è giusto.

Però ad arafat glielo hanno dato,perchè no a sharon?

Marino

[bsiviglia]

In origine postato da Tuula
Però ad arafat glielo hanno dato,perchè no a sharon?

Marino

Perchè una cazzata sola (Nobel ad Arafat) è sicuramente meglio di due (Nobel a Sharon e Arafat) . Se e quando Sharon si ritirerà da tutta la Cisgiordania, allora se ne potrebbe parlare.

[Alberich]

non mi sembra il caso di dare il nobel a sharon. riconoscere i suoi meriti sì, dargli il nobel, francamente, mi sembra eccessivo...

[yurj]

In origine postato da danny78
come non era giusto quello ad arafat nemmeno quello a sharon è giusto.

Arafat ha percorso un itinerario politico, scegliendo la pace e porgendo l'ulivo ad Israele. Non ha mai marciato con le sue truppe per massacrare Israeliani, ne commesso atti di strage. Ha sempre e solo combattuto, come Rabin, prima in un modo e poi scegliendo la pace.

Sharon, invece, e' un esecutore di ordini, ricordiamoci Sabra e Shatila ma anche il fatto che ha continuato a far piantare colonie e che il suo governo da incentivi a chi fa colonie in cisgiordania, cioe' per rubare la terra ai palestinesi.

OGGI.

[yurj]

In origine postato da aguas
A questa fesseria di Sabra e Shatila credono solo quelli del PRC e del PDCI o un Paolo Cento.

Sabra e Shatila furono un massacro da parte dei cristiano-maroniti, spalleggiati dalla Siria, che voleva liberarsi di Arafat e degli scomodi profughi palestinesi.

La prova è data dal fatto che Elie Hobeika, il capo delle milizie cristiane che fece la strage fu fatto ministro dagli stessi siriani, i quali se ne sono liberati nel 2002 quando è diventato troppo scomodo


http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=17467
Saltato in aria. Una fine orribile, ma in certo modo preventivabile, per chi, come lui, aveva guidato le famigerate Forze Cristiane Libanesi: Elie Hobeika è stato assassinato oggi davanti a casa sua. Si sentiva "minacciato" e aveva rivelazioni da fare sui massacri di Sabra e Shatila, ha detto Josy Dubié, un senatore belga che solo martedì scorso lo aveva incontrato in segreto con altri parlamentari.

Leader della milizia maronita che nell'82 compì il sanguinoso attacco ai campi profughi palestinesi di Sabra e Shatila, in cui morirono massacrate migliaia di persone, dopo l'invasione israeliana del Libano, Hobeika aveva anche ricoperto la carica di Ministro per l'Elettricità

Oppure fu fatto saltare in aria perche' stava andando a testimoniare all'Aja contro Sharon?

Non lo sapremo mai, di sicuro tu ripeti le veline di Fiamma Nierenstein e del partito radicale.

Sharon, a Sabra e Chatila, era li'. Erano due campi di persone indifese, fece entrare i maroniti per massacrare i palestinesi, a freddo.

Cioe' diede l'ordine.

[yurj]

In origine postato da aguas

Sabra e Shatila furono un massacro da parte dei cristiano-maroniti, spalleggiati dalla Siria, che voleva liberarsi di Arafat e degli scomodi profughi palestinesi.

Queste sono ipotesi bislacche. La realta' dei fatti e' che Sharon era li' e diede l'ok. Circodava i due campi con le SUE truppe.

Per non parlare degli altri massacri di palestinesi che fece anche prima come militare.