Visualizzazione Stampabile
Ancora un volta il siciliano Schifani attacca il popolo Emiliano e Romagnolo, lanciando fiele e veleno contro il nostro Movimento Cooperativo, vero motore del benessere e della civiltà della ns Terra. Invece di ficcare il naso nel ns mondo, che si impicciasse della sua Sicilia e della mafia ivi imperante.
Citazione:
In Origine Postato da Dario
Da Televideo.
SCHIFANI: RESA CONTI FRA DS E MARGHERITA
La cosiddetta "questione morale" nella sinistra "è soprattutto una lotta tra alleati per evitare che i Ds ottengano il controllo della finanza bancaria", sostiene Schifani (Fi) in una intervista al 'Giornale'. Il pericolo per il Paese, dice Schifani, "è evidente. La paura qual è? Che da 'scalatori' i Ds non possano più garantire il libero mercato". E sulla "resa dei conti" tra la Margherita e la Quercia "devo registrare una debolezza della nostra coalizione che dovrebbe denunciare l'intreccio e il conflitto d'interessi dei Ds".
Invece il partito azienda che controlla più di metà delle attività nazionali è il campione di garantismo del libero mercato.
Parlare poi di conflitto di interessi nei confronti di altri è veramente il colmo dell'improntitudine.
:-0#09b :-0f09b :-01#39 :-01#39 :-01#39
Francamente sto incominciando a preoccuparmi...anzichè replicare a Schifani contestando la verità delle affermazioni, si tira fuori la vecchia obsoleta questione del conflitto d'interessi di Silvio...vale a dire "quello che dice Schifani è vero, ma i bananas sono messi peggio"...è assai grave!!!!!Abbiamo imparato, nel caso in cui ce ne fosse bisogno che la sinistra NON è un "modello di virtù"...
Hai "imparato" che Fassino ha telefonato (UNA volta) a Consorte per informarsi sull'operazione.Citazione:
In Origine Postato da demos77
Francamente sto incominciando a preoccuparmi...anzichè replicare a Schifani contestando la verità delle affermazioni, si tira fuori la vecchia obsoleta questione del conflitto d'interessi di Silvio...vale a dire "quello che dice Schifani è vero, ma i bananas sono messi peggio"...è assai grave!!!!!Abbiamo imparato, nel caso in cui ce ne fosse bisogno che la sinistra NON è un "modello di virtù"...
Non hai "imparato" null'altro.
Al contrario, è proprio questo che salta fuori: nessun illecito, di nessun tipo sin qui può essere appuntato alla sinistra su queste vicende, neanche il conflitto d'interesse, perché non è emerso nulla in questo senso. Invece è emerso pesantemente mille volte, e anche questa, nel cdx, tanto è vero che se ne occupa la magistratura.Citazione:
In Origine Postato da demos77
Francamente sto incominciando a preoccuparmi...anzichè replicare a Schifani contestando la verità delle affermazioni, si tira fuori la vecchia obsoleta questione del conflitto d'interessi di Silvio...vale a dire "quello che dice Schifani è vero, ma i bananas sono messi peggio"...è assai grave!!!!!Abbiamo imparato, nel caso in cui ce ne fosse bisogno che la sinistra NON è un "modello di virtù"...
Riporto dalla Repubblica di oggi, fondo di Scalfari:
"Avevo posto al segretario dei Ds due specifiche domande: quale era stato il contenuto delle sue conversazioni telefoniche intercettate dalla Procura di Milano con Giovanni Consorte (Unipol); quale sarebbe stato il suo comportamento verso Consorte se l´ipotesi di una sua comune strategia con la Popolare Italiana (Fiorani) e gli speculatori Ricucci, Gnutti e compagni, fosse stata dimostrata. Ovviamente, nel porre tale domanda, avevo anche precisato che per quanto so di lui l´onestà di Fassino era comunque fuori discussione. I lettori ricorderanno forse le sue risposte che comunque riepilogo. Sul primo punto Fassino ha precisato di avere avuto con Consorte una sola telefonata nella quale si è informato sull´andamento dell´Opa. Ha anche detto di aver ricevuto telefonate dal presidente della Bnl, Abete, e da uno degli azionisti in contrasto con l´Unipol (Della Valle) che volevano anch´essi prospettargli le loro valutazioni.
Il segretario d´un partito importante può e anzi deve – dice Fassino – essere al corrente nelle grandi linee delle iniziative economiche che hanno un peso sull´economia del paese. Ha ancora precisato di non avere avuto alcun contatto né telefonico né d´altro tipo con il governatore della Banca d´Italia o con banchieri e operatori comunque interessati a queste vicende.
Sul secondo punto il segretario Ds ha ricordato i rapporti storici della sinistra con il movimento cooperativo aggiungendo di ritenere che il rafforzamento dell´Unipol nel rispetto delle regole vigenti sarebbe da lui considerato un fatto positivo. Ha tuttavia aggiunto che qualora un´unica strategia scalatoria fosse stata costruita da Consorte-Fiorani-Ricucci e compagni per opporsi con mezzi non leciti all´ingresso di banche europee in Italia e – peggio – per assaltare un importante giornale italiano, allora il suo atteggiamento verso Unipol non avrebbe potuto non tener conto di questi fatti.
Personalmente trovo del tutto soddisfacenti queste risposte mentre continuo a ritenere che i politici debbano astenersi da qualunque contatto con operatori durante una competizione in corso."
Schifani è un bugiardo e sa di non parlare agli italiani, perché quanto descritto da Scalfari sta diventando sempre più evidente, ma sa, benissimo di parlare ai bananas, adulti con la mente di didodicenni neanche tanto svegli (acuta definizione del capo banana), per motivarli e mobilitarli ancora per quanto possibile.
:cool:
Citazione:
In Origine Postato da Nelson
Al contrario, è proprio questo che salta fuori: nessun illecito, di nessun tipo sin qui può essere appuntato alla sinistra su queste vicende, neanche il conflitto d'interesse, perché non è emerso nulla in questo senso. Invece è emerso pesantemente mille volte, e anche questa, nel cdx, tanto è vero che se ne occupa la magistratura.
Riporto dalla Repubblica di oggi, fondo di Scalfari:
"Avevo posto al segretario dei Ds due specifiche domande: quale era stato il contenuto delle sue conversazioni telefoniche intercettate dalla Procura di Milano con Giovanni Consorte (Unipol); quale sarebbe stato il suo comportamento verso Consorte se l´ipotesi di una sua comune strategia con la Popolare Italiana (Fiorani) e gli speculatori Ricucci, Gnutti e compagni, fosse stata dimostrata. Ovviamente, nel porre tale domanda, avevo anche precisato che per quanto so di lui l´onestà di Fassino era comunque fuori discussione. I lettori ricorderanno forse le sue risposte che comunque riepilogo. Sul primo punto Fassino ha precisato di avere avuto con Consorte una sola telefonata nella quale si è informato sull´andamento dell´Opa. Ha anche detto di aver ricevuto telefonate dal presidente della Bnl, Abete, e da uno degli azionisti in contrasto con l´Unipol (Della Valle) che volevano anch´essi prospettargli le loro valutazioni.
Il segretario d´un partito importante può e anzi deve – dice Fassino – essere al corrente nelle grandi linee delle iniziative economiche che hanno un peso sull´economia del paese. Ha ancora precisato di non avere avuto alcun contatto né telefonico né d´altro tipo con il governatore della Banca d´Italia o con banchieri e operatori comunque interessati a queste vicende.
Sul secondo punto il segretario Ds ha ricordato i rapporti storici della sinistra con il movimento cooperativo aggiungendo di ritenere che il rafforzamento dell´Unipol nel rispetto delle regole vigenti sarebbe da lui considerato un fatto positivo. Ha tuttavia aggiunto che qualora un´unica strategia scalatoria fosse stata costruita da Consorte-Fiorani-Ricucci e compagni per opporsi con mezzi non leciti all´ingresso di banche europee in Italia e – peggio – per assaltare un importante giornale italiano, allora il suo atteggiamento verso Unipol non avrebbe potuto non tener conto di questi fatti.
Personalmente trovo del tutto soddisfacenti queste risposte mentre continuo a ritenere che i politici debbano astenersi da qualunque contatto con operatori durante una competizione in corso."
Schifani è un bugiardo e sa di non parlare agli italiani, perché quanto descritto da Scalfari sta diventando sempre più evidente, ma sa, benissimo di parlare ai bananas, adulti con la mente di didodicenni neanche tanto svegli (acuta definizione del capo banana), per motivarli e mobilitarli ancora per quanto possibile.
:cool:
Miticoooo!!!!! A supporto della sua tesi riporta l'opinione ASSOLUTAMENTE IMPARZIALE di Scalfari, lo stesso servo che tre settimane fa su Repubblica se la prese con Ricucci perche' faceva il Raider in borsa e una settimana dopo difese De Benedetti perche'........faceva il raider in borsa.........
Naaaaaaaa tu sei troppo bamba per essere vero, incarni troppo lo stereotipo del sinistrato gonzo che si abbevera solo alle veline di partito. Comincio sempre piu' a credere che tu sia (come ad esempio Flenzi) un forumista di DX che fa il verso al compagnuccio medio...... :rolleyes:
Vedi, Nelson, che non è una tua impressione?...
Eh, già :DCitazione:
In Origine Postato da MrBojangles
Vedi, Nelson, che non è una tua impressione?...
Comunque rispondo lo stesso a Michele perché ci tengo che sappia una cosa: io non posto articoli da cui ho tratto un'opinione, l'articolo di Scalfari, ad esempio, l'ho postato perché confermava un'opinione che mi ero già fatto per mio conto e mi risparmiava di scrivere mezza pagina. Michele non ha notato il fatto e ha rilevato solo il comento. E' quello che fa di solito, perché è così che forma la sua opinione, a differenza della maggior parte dei forumisti di csx su POL. Il fatto è che Ricucci è indagato e che ha avuto rapporti con Berlusconi, sta usando capitali di origine non conosciuta, ma che nell'ammontare corrispondono a quelli guadagnati dal capo banana con la vendita delle azioni Mediaset alcuni mesi fa. Contemporaneamnte il capo banana si sta dando da fare per censurare o impedire l'attività d'indagine in materia. Al contempo, dall'altra parte, niente di quanto emerso appare illecito, Fassino ha risposto alle domande in modo esauriente e chiede la massima pubblicità. Questi fatti compongono un quadro che ognuno di noi ha davanti e da cui può liberamente trarre conclusioni. Le mie sono le stesse di Scalfari. Quelle di Michele le vedremo dopo che le avrà tratte qualcun'altro per lui.
Non so se non hai capito o se sei sceso dalla montagna con la piena...Citazione:
In Origine Postato da demos77
Francamente sto incominciando a preoccuparmi...anzichè replicare a Schifani contestando la verità delle affermazioni, si tira fuori la vecchia obsoleta questione del conflitto d'interessi di Silvio...vale a dire "quello che dice Schifani è vero, ma i bananas sono messi peggio"...è assai grave!!!!!Abbiamo imparato, nel caso in cui ce ne fosse bisogno che la sinistra NON è un "modello di virtù"...
Noi affermiamo proprio che Schifani mente spudoratamente, e lo fa per distrarre l'attenzione da quello che il più gigantesco conflitto di interessi di un politico, nessuno al mondo ha questo macroscopico impedimento a governare un paese moderno.
Se poi volete continuare a far finta di niente, padronissimi. Ma non rompete i marroni addebitando ad altri quello che è il VOSTRO peccato mortale.
:-0#09v :-01#06:-00F :-00F :-00F
Vecchia, OBSOLETA questione... ce ne vuole di faccia tosta!!!
Sinceramente ma in vita tua hai mai aperto un giornale che non sia l'Unita'?Citazione:
In Origine Postato da Nelson
Eh, già :D
Comunque rispondo lo stesso a Michele perché ci tengo che sappia una cosa: io non posto articoli da cui ho tratto un'opinione, l'articolo di Scalfari, ad esempio, l'ho postato perché confermava un'opinione che mi ero già fatto per mio conto e mi risparmiava di scrivere mezza pagina. Michele non ha notato il fatto e ha rilevato solo il comento. E' quello che fa di solito, perché è così che forma la sua opinione, a differenza della maggior parte dei forumisti di csx su POL. Il fatto è che Ricucci è indagato e che ha avuto rapporti con Berlusconi, sta usando capitali di origine non conosciuta,.
Ci hai mai provato a informarti da solo?
No, cosi' tanto per sapere, tanto per darti una opportunita', perche' non posso credere tu sia cosi' sprovveduto.
Ricucci ha avuto rapporti con Berlusconi? Bravo!
Ora pero' studiati un attimino la vicenda BNL e prova, se ce la fai, a capire grazie a chi Ricucci stesso ha accumulato una plusvalenza ultramiliardaria e chi sono i politici che hanno "benedetto" quell'operazione.
Se poi non ti chiedo di nuovo troppo prova a leggerti bene le intercettazioni (non solo quelle che pubblica l'Unita'), specie laddove "i palazzinari" sostengono che "la sinistra ci ha aiutato piu' di Fazio".
bisogna anche provarle, le accuse :)Citazione:
In Origine Postato da Michele S-
Sinceramente ma in vita tua hai mai aperto un giornale che non sia l'Unita'?
Ci hai mai provato a informarti da solo?
No, cosi' tanto per sapere, tanto per darti una opportunita', perche' non posso credere tu sia cosi' sprovveduto.
Ricucci ha avuto rapporti con Berlusconi? Bravo!
Ora pero' studiati un attimino la vicenda BNL e prova, se ce la fai, a capire grazie a chi Ricucci stesso ha accumulato una plusvalenza ultramiliardaria e chi sono i politici che hanno "benedetto" quell'operazione.
Se poi non ti chiedo di nuovo troppo prova a leggerti bene le intercettazioni (non solo quelle che pubblica l'Unita'), specie laddove "i palazzinari" sostengono che "la sinistra ci ha aiutato piu' di Fazio".
Quelle contro berlusconi sono state tutte provate, pensa che mentre lui evadeva le tasse con le societa' off shore, i pirla italiani michele s- e yurj pagavano le tasse al posto suo.
Questo ricordatelo sempre.