Soldati USA scambiano foto di massacri in cambio di materiale pornografico

[Zefram_Cochrane]

Un sito pornografico ha lanciato un appello decisamente macabro: "Se sei un soldato statunitense di stanza in Iraq, Afghanistan, o un altro teatro di guerra e vorresti accesso libero al sito, puoi pubblicare le foto che tu e i tuoi compagni avete fatto durante il vostro servizio. Questa sezione è per quelle più cruente quindi le persone che non vogliono vedere questo tipo di materiale non dovrebbero accedervi."

La foto di un iracheno morto, ovvero un accesso facile alla pornografia.

"Se sei un soldato statunitense di stanza in Iraq, Afghanistan, o un altro teatro di guerra e vorresti accesso libero al sito, puoi pubblicare le foto che tu e i tuoi compagni avete fatto durante il vostro servizio. Questa sezione è per quelle più cruente quindi le persone che non vogliono vedere questo tipo di materiale non dovrebbero accedervi."

Il sito in questione? Pornografico. Si tratta, in particolare, di un forum nel quale gli utenti scambiano materiale strettamente amatoriale, che va dal voyeur alle foto e ai video di partner attuali e passate; è fondamentale che non abbiano copyright. Il sito non è un segreto: conta più di 500.000 messaggi e 140.000 utenti registrati (possibile!?). Per guadagnare l'accesso è necessario inviare del materiale interessante oppure una piccola somma in danaro.

Non può mancare la riduzione per i militari!

Con due sezioni apposite, i soldati possono avere l'accesso alle risorse del sito pubblicando foto e video realizzati durante il loro servizio. Una sezione ha una tema generale, solitamente foto di militari o di (dubbio) umorismo bellico, l'altra sezione contiene... foto di iracheni morti.

Più la morte è violenta più la cosa si fa divertente. La citazione all'inizio dell'articolo è parte delle regole del forum. Una didascalia, in particolare, avvisa: "se vi disgustate facilmente o avete problemi per i terroristi morti non guardate qui".

La cosa non mi ha impedito di guardare lo stesso. La prima foto che mi accoglie è meno sconvolgente di quanto mi aspettassi: un uomo accasciato all'interno di un'auto, visibilmente non in forma. Sono i commenti che seguono a lasciarmi di sasso. Il primo mostra un immagine la cui scritta rassicura: "Non preoccuparti, non sono americani. Operazione Iraqi Freedom: si devono rompere delle uova per fare un'omelette". Non più caritatevoli i commenti degli altri utenti.

Cerco altre foto a caso e trovo immagini più crude. Alcuni uomini giacciono al suolo, chi con parti del volto mancanti, chi con il cranio aperto e relativi organi riversati. I commenti mi stupiscono ancora di più: riferimenti ai "poveri bastardi" e alle "72 vergini che li aspettano in paradiso e che fregatura se sono brutte" e ringraziamenti ai soldati.

Eppure più si va avanti più si visita un museo degli orrori. Corpi carbonizzati, corpi senza testa, corpi senza arti, corpi che non sono più corpi, corpi che "sono corpi?", una faccia in una scodella, i resti di un kamikaze, un braccio, delle gambe, tutto quello che avreste voluto sapere sull'anatomia e non avete mai osato chiedere. I commenti degli utenti sono disumani, prossimi all'esultanza per quei cadaveri.

Avevo già scritto questo articolo prima, in modo più confuso. Preso dalla foga di scrivere e divulgare questa notizia l'avevo fatto in una maniera più caotica ed incerta. Ho deciso di riscriverlo sia per migliorarne la forma sia per allargarne i contenuti.

Questo forum non è certo il primo che offre immagini così crude della guerra. Girando per la rete, facendo le opportune ricerche, ci si può imbattere facilmente in foto di genere. Si può trovare, per esempio, un sito che ne pubblica molte con l'intento di mostrare "la VERA guerra in Iraq", cercando, quindi, di far leva sulle coscienze mostrando la dura realtà. Nobile intento, eppure non capisco il motivo per il quale i volti dei cadaveri degli statunitensi sono sempre oscurati mentre gli iracheni non meritano quello stesso rispetto, quella stessa privacy o comunque quella stessa attenzione. La crudezza di certe immagini ha sicuramente un effetto rilevante sull'opinione pubblica: tremenda fu la caduta di consensi quando gli americani iniziarono a vedere le immagini del Vietnam. E'per questo motivo, infatti, che il governo degli Stati Uniti, durante la corrente guerra, ha avuto tanti problemi con la famigerata foto delle bare dei propri soldati e continua ad averne con qualunque tipo di immagine non propagandisticamente accettabile.

Accetabile quindi, anche se con qualche riserva, che vengano divulgate foto cruente della guerra in Iraq, per mostrare, appunto, la crudezza della realtà bellica. Ma quanto è giustificabile che dei soldati, addestrati e competenti, vantati tra quelli migliori del mondo, scambino questo materiale per del materiale pornografico? E quanto la cosa, mi verrebbe da chiedere ai patrioti statunitensi, gli fa onore? Già abbiamo conosciuto una realtà marcia con Abu Ghraib, un'altra emerge con questo articolo, altre vengono scoperte dai giornali fin troppo spesso. Quando la guerra finirà, concretamente piuttosto che ufficialmente, gli iracheni avranno molte realtà da raccontarci. La storia si fa nel presente e si scrive nel futuro.

Il mio scandalo è parziale. Lo scandalo di chi sa che certe cose accadono ma che ha difficoltà ad accettarle quando le vede. Reazione umana, direi. Il mio intento, però, è quello di arrivare a chi vede la guerra con un'ottica troppo distante, come una realtà televisiva, come un male necessario finchè lontanto, necessario per se stessi e per gli altri. Questo è per tutti quelli che credono che la guerra sia per il loro bene.

Staìb

da http://ohiblog.splinder.com/

[panzerfaust2005]

E la chiamano esportazione della democrazia?

[Folgore]

Orribile

[Il Condor]

Originally posted by thematrix
Un sito pornografico ha lanciato un appello decisamente macabro: "Se sei un soldato statunitense di stanza in Iraq, Afghanistan, o un altro teatro di guerra e vorresti accesso libero al sito, puoi pubblicare le foto che tu e i tuoi compagni avete fatto durante il vostro servizio. Questa sezione è per quelle più cruente quindi le persone che non vogliono vedere questo tipo di materiale non dovrebbero accedervi."

La foto di un iracheno morto, ovvero un accesso facile alla pornografia.

"Se sei un soldato statunitense di stanza in Iraq, Afghanistan, o un altro teatro di guerra e vorresti accesso libero al sito, puoi pubblicare le foto che tu e i tuoi compagni avete fatto durante il vostro servizio. Questa sezione è per quelle più cruente quindi le persone che non vogliono vedere questo tipo di materiale non dovrebbero accedervi."

Il sito in questione? Pornografico. Si tratta, in particolare, di un forum nel quale gli utenti scambiano materiale strettamente amatoriale, che va dal voyeur alle foto e ai video di partner attuali e passate; è fondamentale che non abbiano copyright. Il sito non è un segreto: conta più di 500.000 messaggi e 140.000 utenti registrati (possibile!?). Per guadagnare l'accesso è necessario inviare del materiale interessante oppure una piccola somma in danaro.

Non può mancare la riduzione per i militari!

Con due sezioni apposite, i soldati possono avere l'accesso alle risorse del sito pubblicando foto e video realizzati durante il loro servizio. Una sezione ha una tema generale, solitamente foto di militari o di (dubbio) umorismo bellico, l'altra sezione contiene... foto di iracheni morti.

Più la morte è violenta più la cosa si fa divertente. La citazione all'inizio dell'articolo è parte delle regole del forum. Una didascalia, in particolare, avvisa: "se vi disgustate facilmente o avete problemi per i terroristi morti non guardate qui".

La cosa non mi ha impedito di guardare lo stesso. La prima foto che mi accoglie è meno sconvolgente di quanto mi aspettassi: un uomo accasciato all'interno di un'auto, visibilmente non in forma. Sono i commenti che seguono a lasciarmi di sasso. Il primo mostra un immagine la cui scritta rassicura: "Non preoccuparti, non sono americani. Operazione Iraqi Freedom: si devono rompere delle uova per fare un'omelette". Non più caritatevoli i commenti degli altri utenti.

Cerco altre foto a caso e trovo immagini più crude. Alcuni uomini giacciono al suolo, chi con parti del volto mancanti, chi con il cranio aperto e relativi organi riversati. I commenti mi stupiscono ancora di più: riferimenti ai "poveri bastardi" e alle "72 vergini che li aspettano in paradiso e che fregatura se sono brutte" e ringraziamenti ai soldati.

Eppure più si va avanti più si visita un museo degli orrori. Corpi carbonizzati, corpi senza testa, corpi senza arti, corpi che non sono più corpi, corpi che "sono corpi?", una faccia in una scodella, i resti di un kamikaze, un braccio, delle gambe, tutto quello che avreste voluto sapere sull'anatomia e non avete mai osato chiedere. I commenti degli utenti sono disumani, prossimi all'esultanza per quei cadaveri.

Avevo già scritto questo articolo prima, in modo più confuso. Preso dalla foga di scrivere e divulgare questa notizia l'avevo fatto in una maniera più caotica ed incerta. Ho deciso di riscriverlo sia per migliorarne la forma sia per allargarne i contenuti.

Questo forum non è certo il primo che offre immagini così crude della guerra. Girando per la rete, facendo le opportune ricerche, ci si può imbattere facilmente in foto di genere. Si può trovare, per esempio, un sito che ne pubblica molte con l'intento di mostrare "la VERA guerra in Iraq", cercando, quindi, di far leva sulle coscienze mostrando la dura realtà. Nobile intento, eppure non capisco il motivo per il quale i volti dei cadaveri degli statunitensi sono sempre oscurati mentre gli iracheni non meritano quello stesso rispetto, quella stessa privacy o comunque quella stessa attenzione. La crudezza di certe immagini ha sicuramente un effetto rilevante sull'opinione pubblica: tremenda fu la caduta di consensi quando gli americani iniziarono a vedere le immagini del Vietnam. E'per questo motivo, infatti, che il governo degli Stati Uniti, durante la corrente guerra, ha avuto tanti problemi con la famigerata foto delle bare dei propri soldati e continua ad averne con qualunque tipo di immagine non propagandisticamente accettabile.

Accetabile quindi, anche se con qualche riserva, che vengano divulgate foto cruente della guerra in Iraq, per mostrare, appunto, la crudezza della realtà bellica. Ma quanto è giustificabile che dei soldati, addestrati e competenti, vantati tra quelli migliori del mondo, scambino questo materiale per del materiale pornografico? E quanto la cosa, mi verrebbe da chiedere ai patrioti statunitensi, gli fa onore? Già abbiamo conosciuto una realtà marcia con Abu Ghraib, un'altra emerge con questo articolo, altre vengono scoperte dai giornali fin troppo spesso. Quando la guerra finirà, concretamente piuttosto che ufficialmente, gli iracheni avranno molte realtà da raccontarci. La storia si fa nel presente e si scrive nel futuro.

Il mio scandalo è parziale. Lo scandalo di chi sa che certe cose accadono ma che ha difficoltà ad accettarle quando le vede. Reazione umana, direi. Il mio intento, però, è quello di arrivare a chi vede la guerra con un'ottica troppo distante, come una realtà televisiva, come un male necessario finchè lontanto, necessario per se stessi e per gli altri. Questo è per tutti quelli che credono che la guerra sia per il loro bene.

Staìb

da http://ohiblog.splinder.com/

Impossibile visualizzare la pagina
La pagina cercata non è al momento disponibile. Nel sito Web si sono verificate delle difficoltà tecniche o è necessario modificare le impostazioni del browser.

--------------------------------------------------------------------------------

Provare a eseguire le operazioni seguenti:

Scegliere il pulsante Aggiorna o riprovare in un secondo momento.

Verificare che l'indirizzo immesso nella barra degli indirizzi sia stato digitato nel modo corretto.

Per controllare le impostazioni di connessione, dal menu Strumenti selezionare Opzioni Internet. Selezionare Impostazioni dalla scheda Connessioni. Le impostazioni devono corrispondere a quelle fornite dall'amministratore della rete locale (LAN) o dal provider di servizi Internet (ISP).
Verificare che le impostazioni Internet vengano rilevate. È possibile impostare l'analisi della rete e il rilevamento automatico delle impostazioni di connessione (se l'amministratore di rete ha attivato questa impostazione).
Dal menu Strumenti, scegliere Opzioni Internet.
Nella scheda Connessioni, scegliere Impostazioni LAN.
Selezionare Rileva automaticamente impostazioni, quindi scegliere OK.
Per alcuni siti è richiesta la protezione della connessione a 128 bit. Scegliere Informazioni su Internet Explorer dal menu ? per informazioni sul tipo di protezione installato.
Se si sta tentando di connettersi a un sito protetto, assicurarsi che sia supportato dalle impostazioni di protezione. Scegliere Opzioni Internet dal menu Strumenti. Nella scheda Avanzate, passare alla sezione Protezione e selezionare le impostazioni relative a SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0 e PCT 1.0.
Per cercare un altro collegamento, fare clic sul pulsante Indietro.



Impossibile trovare il server o errore DNS
Internet Explorer


-----------------------------

Matrix, ma a che razza di (non) fonti ti abbeveri ?

[Zefram_Cochrane]

Originally posted by Il Condor
Impossibile visualizzare la pagina
La pagina cercata non è al momento disponibile. Nel sito Web si sono verificate delle difficoltà tecniche o è necessario modificare le impostazioni del browser.

--------------------------------------------------------------------------------

Provare a eseguire le operazioni seguenti:

Scegliere il pulsante Aggiorna o riprovare in un secondo momento.

Verificare che l'indirizzo immesso nella barra degli indirizzi sia stato digitato nel modo corretto.

Per controllare le impostazioni di connessione, dal menu Strumenti selezionare Opzioni Internet. Selezionare Impostazioni dalla scheda Connessioni. Le impostazioni devono corrispondere a quelle fornite dall'amministratore della rete locale (LAN) o dal provider di servizi Internet (ISP).
Verificare che le impostazioni Internet vengano rilevate. È possibile impostare l'analisi della rete e il rilevamento automatico delle impostazioni di connessione (se l'amministratore di rete ha attivato questa impostazione).
Dal menu Strumenti, scegliere Opzioni Internet.
Nella scheda Connessioni, scegliere Impostazioni LAN.
Selezionare Rileva automaticamente impostazioni, quindi scegliere OK.
Per alcuni siti è richiesta la protezione della connessione a 128 bit. Scegliere Informazioni su Internet Explorer dal menu ? per informazioni sul tipo di protezione installato.
Se si sta tentando di connettersi a un sito protetto, assicurarsi che sia supportato dalle impostazioni di protezione. Scegliere Opzioni Internet dal menu Strumenti. Nella scheda Avanzate, passare alla sezione Protezione e selezionare le impostazioni relative a SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0 e PCT 1.0.
Per cercare un altro collegamento, fare clic sul pulsante Indietro.



Impossibile trovare il server o errore DNS
Internet Explorer


-----------------------------

Matrix, ma a che razza di (non) fonti ti abbeveri ?

a me il sito lo carica senza problema...non so perchè a te non succede

[Talib]

Io lo vedo.

[Il Condor]

Ora funziona anche a me

[MazingaZ]

Originally posted by panzerfaust2005
E la chiamano esportazione della democrazia?

Obbiettivamente se fosse vera è molto macabra come cosa...
Ma sinceramente mi sembra strano che dei militari vengano a sapere di questo sito, dall'Iraq, e si mettano a spedire foto di quel genere... Per quando riguarda la voglia del pornografico li capisco, per così tanto tempo lontani dalla propria ragazza o moglie... magra consolazione.. ma pur sempre consolazione, evidentemente, per alcuni...

Non so cosa centri però tutto questo con l'esportazione della democrazia.... Si, insoma... se domani alcuni militariusa avessero un attacco di diarrea qualcuno come te potrebbe scrivere un post:

E la chiamano esportazione della democrazia?

[Totila]

siamo alla necrofilia...

[Mr. Hyde]

Siete alquanto sconcertanti.