Bonario e amichevole avvertimento per questo governo.

[Garat]

I veri combattenti aspettano che il cadavere del "nemico" transiti defunto sulle acque del Gange.

Ci creda, aspettavamo questa Sua obiezione... La conosciamo talmente bene che ci preoccupava il ritardo nell'esprimerla.

Perché è evidente l'analogia con il vostro Gufone imperatore che dopo nemmeno 40 giorni dall'iunsediamento aveva già terrorizzato tutti i contribuenti italiani rendendoli immediatamente più virtuosi e questa sua forza espresse senza alcuna vergogna alla TV svizzera.

Anche io mi aspettavo una non risposta, kobra.
Anzi, mi ero stupito della quasi accettabilità del precedente post.
Però hai rimediato subito.

[gigionaz]

Certamente, era colpa "dei governi".
Il Ministro dell'Interno ha un potere enorme, che va però gestito politicamente perchè potrebbe facilmente trasformare il paese in uno Stato di Polizia (per farti un esempio al Duce col mattinale di Sua Eccellenza Arturo Bocchini arrivavano le trascrizioni delle sue telefonate con Claretta della sera prima)

E' evidente che Maroni sta usando il suo enorme potere contro la criminalità organizzata senza troppi riguardi per gli equilibri di potere politico locale, che altrettanto evidentemente erano nelle preoccupazioni dei ministri precedenti. Diciamo pure che la Lega Nord non ha problemi elettorali nell'Italia meridionale.

E' vero che il merito è delle forze di polizia, che sembrano scatenate, ma questo va a maggior merito del Ministro, che avrà dato finalmente direttive chiare, carta bianca, e riconoscimenti a chi merita.
Qualche giorno fa sono stato al comando della GdF, e ho notato che dietro alle scrivanie sono appesi gli "encomi" e gli "encomi solenni" ricevuti dai militari. Segno che in certi apparati dello Stato ancora esiste il senso dello Stato.

Possibile, ma lo vedo un processo lungo e poco realistico. Secondo me arrivano a termine indagini lunghe.
Ma comunque è possibile (mi convince soprattutto la mancanza di legame tra ministro e territorio del Sud. Per quanto l'apparato del ministero - che non cambia - valga sempre più del ministro - che va e viene).

(PS - non ho una contestazione tributaria, sto cercando di mandare in galera qualcuno, pezzi grossi )

Mah... Secondo me stai cercando di farti perdonare peccatucci tributari di gioventù, e stai vuotando il sacco...
Grifo il pentito!

[diogene]

A noi risulta che eschino di galera perché qualche magistero oberato di lavoro si "dimentica" per 7-8 anni una certa pratica nel cassetto.

A Lei non risulta? Mafioso é...

Adesso basterà che quel magitrato dimentichi quella pratica per due anni. Quindi mi sembra logico che ne rilasceranno di più di criminali, e che tutti dovranno dire. GRAZIE SILVIOOOO!!

[diogene]

quello che non risponde alle domande sei tu, per quale motivo il csx che è pieno di persone che vogliono la legalità e la certezza della pena ha votato l' indulto ?
Senza il Csx Berlusconi poteva fare quello che voleva ma l' indulto non sarebbe passato, quindi per quale motivo il legalitario csx ha votato l' indulto ?

Perchè le prigioni erano troppo piene per consentire una detenzione che fosse legale secondo le leggi internazionali sui diritti individuali.
Una detenzione che equivale ad una tortura è illegale.
L'indulto accorcia la pena, ma sulla carta la condanna e la pena rimangono.

SEnza il voto della destra l'indulto non sarebbe passato, soprattutto al senato.
Per questo hanno votato. Ma se non l'hanno fatto per motivi umanitari, dato che non sono buonisti, la banda Berlusconi perché ha votato l'indulto?
E soprattutto, quanta faccia da culo ci vuole per votare a favore dell'indulto prima e dopo poche settimane accusare il governo di averlo proposto??
SEcondo me tanta.

[diogene]

Quali magistrati? Forse quelli vestiti di rosso fanno miracoli?
Li vediamo ogni giorno i miracoli messi in opera dai signori in rosso contro gli odiati nemici politici.

E tu ci credi? Quelli rubano e quando li prendono dicono che la magistratura ce l'ha con loro. Ma ci sono le prove.
Il governo Rosso di Prodi è caduto perché un giudice ha rinviato a giudizio un suo ministro. Cos'era quello? Un giudice nero??

[virus]

Quali magistrati? Forse quelli vestiti di rosso fanno miracoli?
Li vediamo ogni giorno i miracoli messi in opera dai signori in rosso contro gli odiati nemici politici.

Ma non ci credi neanche te a queste panzane!

[Kobra]

Adesso basterà che quel magitrato dimentichi quella pratica per due anni. Quindi mi sembra logico che ne rilasceranno di più di criminali, e che tutti dovranno dire. GRAZIE SILVIOOOO!!

Con la proposta dell'ineffabbbbbile senatore Finocchiaro sarebbe accaduto lo stesso con la differenza che sarebbe accaduto addirittura se le indagini preliminari non si fossero concluse entro i primi due anni.
Per cui se il magistrato, entro i primi due anni, non avesse ricevuto notizia di reato dagli inquirenti saltava tutto e buona notte

E valevano anche i delitti di mafia.

Ne abbiamo discusso di queste cose ma forse Lei era assente...

La dovete smettere di difendere la magistratura aprioristicamente e di scrivere convintamente gratuite cazzate.
Anche perchè così facendo date credito a quanti dicono che la magistratura è politicizzata.

[EricCartman]

beh, appare evidente che se una merdata la voleva anche la finocchiaro, automaticamente, non è più una merdata.

chi avrebbe detto che la finocchiaro godesse di tutta questa autorevolezza....
se pensiamo che anche Violante è d'accordo, non capisco come si possa ancora dubitare di questa proposta, dai.

[Kobra]

beh, appare evidente che se una merdata la voleva anche la finocchiaro, automaticamente, non è più una merdata.

chi avrebbe detto che la finocchiaro godesse di tutta questa autorevolezza....
se pensiamo che anche Violante è d'accordo, non capisco come si possa ancora dubitare di questa proposta, dai.

Ah, questa sarebbe la conclusione di tutte quelle giornate di discussioni inutili e di accuse infamanti e infonmdate?

Complimenti.

[Aurelianus]

beh, appare evidente che se una merdata la voleva anche la finocchiaro, automaticamente, non è più una merdata.

chi avrebbe detto che la finocchiaro godesse di tutta questa autorevolezza....
se pensiamo che anche Violante è d'accordo, non capisco come si possa ancora dubitare di questa proposta, dai.

Ma non è opportuno rispondere a una merdata con la riesumazione di un'altra merdata (peraltro poi non approvata). Francamente è ininfluente ai fini del dibattito sul processo breve. Il punto vero è che si vuol far passare l'idea che una legge palesemente immorale e scriteriata possa essere legittimata dagli scheletri comuni e dal condiviso malcostume delle forze politiche. Mal comune mezzo gaudio.