L'Etica come Valore che definisce una azienda

[Bianca Zucchero]

Tutto da leggere l'articolo di oggi di Repubblica di Diamanti.
Una cosa lapalissiana che ai dirigenti diesse proprio non vuole entrare in testa...
E cioè come il Valore finanziario delle Coop rosse deriva (o derivava) in modo inestricabile dal suo Valore "sociale" ed etico.
Dunque può risultare assai rischioso fare delle Coop (e quindi anche dell'Unipol il cui capitale è ampiamente costituito dalle Coop) una qualunque soggetto finanziario che prescinda da questo valore sociale perché ciò può mettere a repentaglio la stessa "ragione sociale" delle Coop, la sua stessa credibilità e, in qualche modo, riconoscibilità economica.
Un pò quello che si vorrebbe farcapire anche quando si evidenzia che la sinistra non può equipararsi agli altri partiti se non, semplicemente, "perdendo l'anima".
Devono davvero averfatto grossi "passi avanti" (si fa per dire) per non capire né sentire, il vertice diessino, questa "appartenenza" che connota la stessa natura del loro partito. E quando dei leaders sono così tanto lontani e si dimostrano tanto insensibili nei confronti del "sentire comune" del loro "popolo", che ci stanno a fare lì dove si trovano?

[Ragioniamo!]

SIamo vittime della campagna di disinformazione concertata dai media (tutti controllati da BErlusconi) che fa sembrare che ci sia qualcosa di "non etico" nella scalata BNL.
Invece la scalata delle COOP a BNL di per se è una cosa tecnica che non dovrebbe spaventarci.

Questo è il tranello in cui siamo caduti.

Iniziamo a convincerci tutti della verità, ovvero che non c'è nulla di scandaloso nel comprarsi BNL. E' un investimento come un altro, come comprare macchinari industriali o edifici da adibire a supermercato o sede di assicurazioni.

Semmai le COOP hanno ALTRI problemi etici (il trattamento dei dipendenti, l'eventuale coinvolgimento attraverso BNL in traffici non belli). VOgliamo parlare di questi problemi seri invece che di quelli che strumentalmente Berlusconi e i suoi stanno tirando fuori per confondere l'elettore di sinistra?

[benfy]

questo è un discorso serio

[Ragioniamo!]

In origine postato da benfy
questo è un discorso serio

Si? OK, ora voglio ben vedere cosa faranno delle partecipazioni BNL all'industria degli armamenti..

[benfy]

appunto

[Kowalsky]

In origine postato da Ragioniamo!

Semmai le COOP hanno ALTRI problemi etici (il trattamento dei dipendenti, l'eventuale coinvolgimento attraverso BNL in traffici non belli). VOgliamo parlare di questi problemi seri invece che di quelli che strumentalmente Berlusconi e i suoi stanno tirando fuori per confondere l'elettore di sinistra?

Come elettore di sinistra sono già abbastanza confuso dai miei leader, non mi serve ascoltare il TG5.

La domanda è: una volta al governo, quando si dovrà legiferare nel settore, siamo sicuri che non ci scapperà un piccolo trattamento di riguardo pr BNL?

Paolo

[Ragioniamo!]

In origine postato da Kowalsky
Come elettore di sinistra sono già abbastanza confuso dai miei leader, non mi serve ascoltare il TG5.

La domanda è: una volta al governo, quando si dovrà legiferare nel settore, siamo sicuri che non ci scapperà un piccolo trattamento di riguardo pr BNL?

Paolo

Come si fa? Mica si possono scrivere le leggi per una singola azienda! A meno, ovviamente, di essere il possessore di tutte le azione del settore (vedi Berlusconi e le TV), e a quel punto regolando il settore si favorisce se stessi a scapito di altri.
Ma BNL resterà una bancatra tante.. regolare il settore non sarà così problematico.

Semmai, è stata "favorita" UNIPOL. Nel senso che in Italia non era mai stato permesso ad assicurazioni e banche di fondersi. Probabilmente è per questo che hanno tenuto tanti contatti con i partiti: vogliono sapere se la nostra classe politica è pronta a gestire quello che verrà.

Se riesce l'affare UNIPOL-BNL, domani ci troviamo alla porta i fondi pensionistici tedeschi pieni di liquidi da investire in banche italiane.

[Bianca Zucchero]

SIamo vittime della campagna di disinformazione concertata dai media (tutti controllati da BErlusconi) che fa sembrare che ci sia qualcosa di "non etico" nella scalata BNL.
Invece la scalata delle COOP a BNL di per se è una cosa tecnica che non dovrebbe spaventarci.

Questo è il tranello in cui siamo caduti.

Iniziamo a convincerci tutti della verità, ovvero che non c'è nulla di scandaloso nel comprarsi BNL. E' un investimento come un altro, come comprare macchinari industriali o edifici da adibire a supermercato o sede di assicurazioni.

Semmai le COOP hanno ALTRI problemi etici (il trattamento dei dipendenti, l'eventuale coinvolgimento attraverso BNL in traffici non belli). VOgliamo parlare di questi problemi seri invece che di quelli che strumentalmente Berlusconi e i suoi stanno tirando fuori per confondere l'elettore di sinistra?

_______________________


Ahahahahaha questa è grandiosa!
la colpa di Berlusconi pure stavolta!
Ma se le magiori critiche, riserve, distinguo sono arrivati da giornali e commentatori dell'area di centro sinistra! Vuoi che i ripeta i nomi? Ahò è incredibile!
Certo che non c'è nulla di eticamente criticabile nella scalata UNIPOL (a parte che i magistrati hanno sorvegliato i telefoni di TUTTI gli scalatori alle banche di questo periodo perché si parla di un gruppo che agisce "in concordanza" dove quindi si può individuare un reato di insider trading) vista da "capitalisti" ma le le COOP (che formano il capitale anche dell'UNIPOL) erano viste o no come qualcosa di "diverso" dal popolo di sinistra?
E questo hanno scritto sia Diamanti che Pirani riferendosi anche al sindacato (vabè, lassamo perde và...). Come a delle entità che dovrebbero rivestire una specifica, diversa peculiarità rispetto al sistema bancario al quale non posso che essere alternativi!
Che il popolo di sinistra abbia visto le coop come "la propria casa" (è anche il loro slogan pubblicitario!) è negare, opportunisticamente, l'evidenza!
Negare questo è puro opportuniamo!

[Kowalsky]

In origine postato da Ragioniamo!
Come si fa? Mica si possono scrivere le leggi per una singola azienda! A meno, ovviamente, di essere il possessore di tutte le azione del settore (vedi Berlusconi e le TV), e a quel punto regolando il settore si favorisce se stessi a scapito di altri.
Ma BNL resterà una bancatra tante.. regolare il settore non sarà così problematico.

Per piacere, sappiamo benissimo che si possono nascondere codici e codicilli per togliere dalle grane una sola azienda o per permettere un affare che altrimenti sarebbe ai limiti della legalità

Paolo

[Kowalsky]

Posto scriptum: oppure, ancora peggio, se si trattasse di andare a colpire degli interessi nel settore si potrebbe andare con la mano leggera perchè abbiamo gli amici li

Paolo